Nieuws

Politiek

Balkenende: KNVB-besluit bekerfinale in en in triest

door Johannes Baas 16 apr 2010

Balkenende: KNVB-besluit bekerfinale in en in triest

Jan Peter Balkenende (CDA) vindt het 'in en in triest' dat er vanwege veiligheidsrisico's besloten is om de bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax over twee wedstrijden te spelen.

Dat zei demissionair premier Balkenende vrijdag na afloop van de ministerraad.

Veldslag
Volgens de premier hadden er hele ingewikkelde maatregelen genomen moeten worden om de supporters uit elkaar te houden. 'Het was alsof je je aan het voorbereiden bent op een veldslag,' aldus Balkenende. 'In deze omstandigheden is dit de beste oplossing.'

Balkenende begrijpt dat er binnen de politie stemmen opgaan om de voetbalclubs voor de beveiligingskosten op te laten draaien. Maar hij wijst er ook op dat het uitgangspunt is dat de samenleving de kosten draagt.

Voetbalwet
De premier hoopt dat er snel een voetbalwet komt, die hooligans harder aanpakt. Een dergelijke wet werd vorig jaar aangenomen door de Tweede Kamer, maar de Eerste Kamer moet nog akkoord geven. Ze lijken er nu haast mee te willen maken.

Naar aanleiding van de onrust die ontstond over torenhoge politiekosten en het gevaar voor de veiligheid, besloot de KNVB donderdag om het duel te splitsen in twee wedstrijden. Beide duels zijn niet toegankelijk voor supporters van de bezoekende club. Het besluit werd genomen na overleg tussen Ajax, Feyenoord, de gemeente Rotterdam en de politie.

Pim Fortuyn
Ajax speelt op 25 april de eerste wedstrijd in de eigen Amsterdam Arena. Op 6 mei, de sterfdag van Rotterdammer Pim Fortuyn, wacht de return in de Kuip.

Eind maart besliste de KNVB nog dat zowel Ajax als Feyenoord tienduizend supporters naar de bekerfinale in de Kuip mocht sturen, een idee van de gemeente Rotterdam.

Zonder fans
Vorig jaar besloten oud-burgemeester Job Cohen (PvdA) van Amsterdam en Ahmed Aboutaleb (PvdA) om de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord vijf jaar lang zonder supporters van de bezoekende club te spelen. Die beslissing werd gemaakt na een reeks geweldsincidenten.

Na een 'periode van afkoeling' van twee jaar zou de maatregel worden geëvalueerd.

Veldslag

Bekijk de lifestyle videoblog
Stop de emancipatie van de voetbalhooligan!

Tags

zie ook

4 reacties

  • Of helemaal afblazen, of gewoon door laten gaan met wat uitgebreidere politie-inzet, en iedereen onmiddelijk oppakken die maar een stap verkeerd zet. Nu laten we ons gijzelen door een stel randdebielen, en moeten er tweemaal kosten gemaakt worden voor zo'n wedstrijd die eigenlijk nergens meer over gaat.

  • In en in triest, dat de samenleving de kosten van deze schandalige kant van voetbal moeten dragen.
    Mr.Bean eh Balkenende zou eens ervoor uit moeten komen dat dit soort excessen juist door de duurste sport van NL zelf gedragen zou moeten worden.
    Eigenlijk is het te triest voor woorden dat de voetbal nv's geld kunnen verdienen terwijl de gehele samenleving voor de lasten mag opdraven......

  • Twee PVDA burgemeesters spreken iets af. Na een jaar zijn ze dat al vergeten! Twee slapjanussen dus.

    Trouwens het hele gedoe is het gevolg van een pappen en nathouden politiek dat al jaren in Nederland wordt gevolgd. Slap, slap, slap.

  • Hoor wie het zegt, onze nationale brekebeen.
    JP als premier sinds 2002: nog triester.