Nieuws

Politiek

Partijen vallen Wilders aan om 'draai' hoofddoekjesverbod

door Jeroen Langelaar 2 apr 2010

Wilders: Hoofddoekverbod geen breekpunt
Wilders: Hoofddoekverbod geen breekpunt

Zowel in Almere als in Den Haag bleek de onbuigzame opstelling van de PVV rondom het hoofddoekjesverbod funest. Nu laat de partij weten dat de kwestie toch geen breekpunt is. 'Dat is alleen de AOW.' Haagse fracties reageren verontwaardigd.

In peilingen verloor de PVV zetels mede omdat het beeld ontstond van een partij die wegloopt voor verantwoordelijkheid.

Niet waar
‘Ik wil heel graag dat dat beeld verdwijnt, want het is echt niet waar,’ aldus PVV-voorman Geert Wilders. ‘We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.’

Fracties uit de Haagse gemeenteraad vinden Wilders' uitspraken vreemd. D66 verwijt de PVV 'slalomgedrag in haar opvattingen over belangrijke zaken'. De PvdA reageerde vrijdag door te stellen dat collegeonderhandelingen 'geen spelletje' zijn.

Belangrijk
Wilders noemt het hoofddoekjesverbod, dat zou gelden voor alle medewerkers van gesubsidieerde instellingen ‘een belangrijk punt, maar geen breekpunt’.

Zijn partij is bereid het voorstel te laten varen als andere partijen de PVV tegemoetkomen in onderwerpen als criminaliteit onder Marokkaanse jongeren en het tegengaan van islamisering. ‘Ik denk dat dat geen onredelijk verzoek is.’

Almere
In Almere, waar de partij uit het niets de eerste partij werd met negen zetels, pleit de PVV voor invoering van stadscommando’s.

‘Mijn boodschap is dat we in Almere bestuursverantwoordelijkheid willen dragen. Uiteindelijk zal en kan ons hoofddoekjesstandpunt geen breekpunt zijn,’ aldus Wilders, die benadrukt dat hij ook nooit heeft gezegd dat dit een breekpunt zou zijn. Hij sprak de hoop uit dat zijn partij alsnog in het college van de stad belandt.

Het hoofddoekjesverbod was ook in Den Haag het struikelblok voor de PVV. De partij werd uitgesloten van de coalitie-onderhandelingen. Lijsttrekker Sietse Fritsma verweet informateur Boele Staal (D66) daarop van partijdigheid.

'De PVV heeft zichzelf vakkundig uitgesloten van elke serieuze poging om tot een levensvatbare onderhandeling te komen met andere partijen.'

Lees de volledige weblog van Afshin Ellian: Waarom stemmen op PVV als het niet kan regeren?

Tags

zie ook

115 reacties

  • Nu krijgen we het "wellus'Nietus" spelletje en dat is nou net,waar die linkse partijen van smullen.

  • Het is normaal dat partijen in het begin van de pnderhandelingen niet direct hun kruid verschieten.
    In Den Haag is de echte kiezerswens een college van PVV ( 8 ) , VVD ( 7 ), D66 ( 6 ), en CDA ( 3 ) maakt 24 zetels.
    De PVV is daar, net als in Almere, de echte grote winnaar met van 0 naar 8.
    Reken er maar op dat de PVV en de kiezer terugslaan op 9 juni wanneer dit regenten en pluche baantjes gedrag doorgaat onder leiding van de zelfbenoemde linkse machopartij PvdA.
    Met minimaal 40 zetels voor de PVV straks !

  • Wilders heeft inderdaad nooit gezegd dat het hoofddoekjesverbod een breekpunt was. De andere partijen en de media hebben het over vrijwel niets anders gehad waardoor de overige standpunten van de PVV niet aan bod kwamen. Voorts hebben de coalitieonderhandelaars de onderhandelingen zo snel mogelijk afgebroken om verontwaardigd rond te bazuinen dat er met de PVV niet te praten was, terwijl zij hebben zelf niet met de PVV wilden praten. Maar ja, de mensen kan je alles wijsmaken.

  • Nederland is een coalitie land. Dat betekent dat je compromissen moet sluiten. Geert begrijpt dat als geen ander. De SP is begonnen als maoïstische splinter; zie je ook niet veel meer van terug.

  • Komt ie nu mee.
    Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid.
    Hoewel wel jammer, was er eindelijk eens een partij die bij z'n standpunt bleef ....