Nieuws

Politiek

VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar in bezuinigingen

door Robin van der Kloor 11 apr 2010

VVD-leider Mark Rutte tijdens presentatie verkiezingsprogramma
VVD-leider Mark Rutte tijdens presentatie verkiezingsprogramma

De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen, legt tegenstellingen tussen links en rechts bloot, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Vooral het verschil tussen VVD en PvdA is overduidelijk.

















In de peiling van De Hond zijn de verschillen te zien in reacties op de deze week gepresenteerde verkiezingsprogramma's van PvdA en VVD tussen stemmers die bij de vorige landelijke verkiezingen in 2006 voor VVD, CDA of PVV kozen, en kiezers die toen PvdA, SP of Groen Links stemden.

Hypotheekrente
Bijna twee derde van de linkse kiezers steunt PvdA-plannen om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen, tegen één op de vijf stemmers aan de rechterkant.

Het voorstel van de VVD, om net als CDA, niets te doen aan het belastingvoordeel op de hypotheekrente scoort precies andersom: 65 procent van de rechtse kiezers is het hiermee eens, terwijl dat maar voor ongeveer 20 procent van de stemmers aan de linkerzijde geldt.

Ambtenaren
Het enige waar de kiezers van links tot rechts het wel over eens lijken, zijn bezuinigingen op de overheidsorganisatie: het aantal politici en ambtenaren. Ruim 90 procent van de kiezers van VVD en PVV steunt plannen van de VVD om hierop 4 miljard euro te bezuinigen. Dat geldt ook voor 77 procent van de CDA-achterban en zeven op de tien SP-stemmers.

Ongeveer 60 procent van ChristenUnie-, PvdA- en GroenLinks-aanhang ziet ook wel wat in het voorstel van de liberalen. Wel zijn er van links tot rechts twijfels of deze bezuinigingen echt worden doorgevoerd.

Tags

zie ook

75 reacties

  • Ik heb de laatste keer PVV gestemd twijfel nu voor de komende verkiezingen, ben zeker tegen de hypotheekrente aftrek. Waarom subsidie op huizenbezit? Ik ben al jaren een tevreden huurder, zit nergens aan vast, kan snel bewegen... heel liberaal eigenlijk. Ik denk dat ik helemaal niet ga stemmen.

  • De hypotheekrente aftrek was ooit een compensatie voor het belachelijke huurwaardeforfait.

    Vreemd dat ik hier niemand over hoor.

  • Maar waar blijven de cijfers van de enquete over de peilingen voor de 2e Kamer verkiezingen?
    Is de PVDA te veel gezakt?

    Indorain, 13.59.
    U vergeet dat een heleboel jonge mensen gedwongen worden om een huis of appartement te kopen, daar zij niet in aanmerking komen voor een huurwoning.
    Je moet relaties hebben bij een woningcorporatie om vlot een beurt te krijgen.
    Ja, natuurlijk allochtonen niet, die krijgen zo een woning, totaal ingericht met alles er op en er aan.
    Maar autochtonen hebben het nakijken, die moeten duur kopen met een hypotheek, waarvan dan na een paar jaar, als het aan de linkse kerk ligt, de rente aftrek wordt afgeschaft.
    Waarom, denkt u, willen wij vechten tegen dat dubbel gepakt worden?

  • de pvda gaat niet bezuinigen, maar probeert de verantwoording bij diegenen te leggen die wel hun huishoudboekje op orde hebben, onder aanmoediging van de subsidie verslaafde massa

  • Iemand die al jarenlang een tevreden huurder is, al of niet met huursubsidie vraagt zich kennelijk niet af hoe anderen dat ook zouden kunnen worden.
    Probleem is dat het voor projectontwikkelaars onmogelijk is om op economisch verantwoorde manier huurwoningen te bouwen en hetzelfde geldt voor woningcorporaties, die dat in feite als core-business zouden moeten hebben; niet de restauratie van oude HAL vlaggeschepen.
    Volkshuisvesting tegen betaalbare huren, destijds een prijzenswaardig socialistisch streven is mislukt en huursubsidie aan de ene, en HRA aan de andere zijn de realiteit in dit curieuze land.