Nieuws

Politiek

Carré-debat: Lijsttrekkers botsen over de zorg

door Jeroen Langelaar 26 mei 2010

De deelnemers gingen met elkaar in debat over economische thema's
De deelnemers gingen met elkaar in debat over economische thema's

De lijsttrekkers van PvdA, CDA, SP en ChristenUnie botsten in het eerste gedeelte van het Economisch Lijsttrekkersdebat over de eigen bijdrage van patiënten in de zorg. CDA-leider Jan Peter Balkenende bestrijdt dat in de PvdA-plannen de patiënt niet extra zal moeten betalen voor gezondheidszorg.

- Live Twitter-feed onderaan bericht -

In het Carré-debat woensdagavond zei Balkenende dat in de plannen van de PvdA patiënten 5 euro moeten betalen voor een dag in het ziekenhuis en dat het basispakket wordt verkleind.

'Hoe kunt u dan zeggen dat mensen niet meer moeten betalen,' wierp Balkenende PvdA-leider Job Cohen voor de voeten. In het debat pleitten Cohen, Emile Roemer (SP) en André Rouvoet (ChristenUnie) voor het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremies.

Marktwerking
Balkenende en Cohen botsten ook over de noodzaak van marktwerking in de zorg. Cohen bepleitte een 'pas op de plaats'. Wel is er volgens hem ruimte om bestaande plannen verder uit te werken.

De andere aanwezige lijsttrekkers deden niet mee aan dit gedeelte van het debat.

Uitglijder
PvdA-lijsttrekker Cohen maakte een uitglijder door wederom cijfers niet paraat te hebben. Toen hem werd gevraagd welke bedragen hij in zijn hoofd heeft voor de premies, antwoordde hij: ‘Dat moeten we nog precies uitrekenen’, wat hem hoongelach uit de zaal opleverde.

Verder kwamen de SP en de ChristenUnie met elkaar in aanvaring over de bezuinigingsmaatregelen die genomen moeten worden om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Volgens Rouvoet schuift de SP de bezuinigingen door naar volgende generaties.

Lachers
Emile Roemer (SP) kreeg tijdens het debat verschillende keren de lachers op zijn hand. Zo antwoordde hij op een vraag over de lage stand van de SP in de peilingen: 'U kunt mij veel verwijten, maar niet dat ik te vroeg heb gepiekt.'

De laatste peilingen (Synovate, Maurice de Hond) laten zien dat de VVD een ruime voorsprong heeft op de PvdA, die steeds verder wegzakt. 

Het CDA van Balkenende is de partij van Cohen tot op vier zetels genaderd.

Samenwerking
Het Carré-debat is het enige debat in aanloop naar 9 juni dat zich volledig richt op het belangrijkste thema van deze Tweede Kamer-verkiezingen: de toekomst van de economie.

Het debat is een unieke samenwerking tussen de vier commerciële nieuwsmedia BNR, Elsevier, Het Financieele Dagblad en RTL Nieuws.



Volg hier rechtstreeks het Carré-debat via live stream

Volg het debat op Twitter. De hashtag is #carredebat.

'Cohen zal een hele goede dag moeten hebben. Het is zo’n beetje zijn laatste kans om het tij in zijn voordeel te doen keren.'

Lees het volledige commentaar: Carré-debat: Laatste kans Cohen om tij te keren

In 1963 werd een debat voor het eerst live uitgezonden op tv. Wie deden er mee en wie won er? Lees het allemaal in Elseviers Groot Politiek Lijstenboek
Nu al 2e druk!

Tags

zie ook

10 reacties

  • @ Bloem
    Verpletteren ja ..... Hij verpletterd de leugens van de andere met de waarheid!Hij kiest voor ons!Maar u snapt het nog niet zo geloof ik.Hier een uitleg:
    Groep A: De werkende man die de belasting opbrengt
    Groep B: Politici, ambtenaren,Brussel
    Groep C: Werkelozen, buitenlanders, Arbeidsongeschikten
    Het wordt steeds duidelijker dat je gigantisch de lul bent als je tot groep A behoord.
    Groepen B en C worden ieder jaar steeds groter en steeds hebzuchtiger. Groep C bestaat uit veel mensen waardoor ze voor groep B een belangrijke bevolkingsgroep vormen tijdens verkiezingen. Die moeten ze te vriend houden door subsidies en extraatjes om verkiezingen te winnen.Omdat de salarissen, brilletjes,Ipads, subsidies etc etc van groep B en C de laatste jaren onbetaalbaar zijn geworden mag groep A tot 67 jaar doorwerken

  • Wilders zijn 'moeilijke' vragen. Wat een subliem optreden. Geen speld tussen te krijgen!
    Hij liegt niet, hij draait niet, hij 'uh..uh t' niet..
    Hij is namens de PVV gewoon helder en duidelijk. Ik vond het erg goed opgemerkt door hem over de vraag wat is spoedeisend: 'dat moet een arts maar bepalen. Ik ben geen medicus'. Het is ook gewoon zo. Als je illegaal bent, en je bent niet verzekerd en je hulpvraag is niet spoedeisend dan krijg je geen medische hulp. Moet je eens kijken hoveel dat zal schelen!

  • Hoe men ook tegenover Wilders aankijkt , toch raakt hij punt over punt .

    Zorg vergelijken met , met de luxe gegeven aan de crimineel , (ik geloof dat dit al eens bekent gemaakt is geworden 550 euro per dag aan de crimineel , en nog niet de helft van dit bedrag aan de ouderen zorg in tehuizen .

    Jongeren waarover alle partijen het hebben die moeilijk aan een huurwoning komen , waar Wilders wijst op de instroom van over de grenzen , die de huurhuizen in hoofdzaak bevolken , en dan zijn er nog zich noemende socialistische partijen , die het aankopen van een woning willen dwarsbomen , door de hypotheekrente terug te schroeven naar 25 %

  • Vervolg,

    Dan komen wij op het punt van de WW, waaraan ieder die werkt premie betaald heeft ,toch nu wil ook weer de socialen deze premie tot 1 max 1 jaar te schroeven , maar wel de grenzen openen laten staan voor nog meer geen kennis immigranten .

    Illegalen die hier ten onpas jaren vertoeven , hebben geen rechten op een woning, ziekenzorg,uitkering, ect , ect,

    Hoe men het ook bekijkt Wilders (PVV) , scoort punt op punt , alleen men luistert niet echt .


    Houdoe wor

  • De partijen die luchtig doen over de hypotheekrente aftrek vergeten te vertellen, dat een beperking van de aftrek nu afspreken voor bv over 15 of 20 jaar, direct gevolgen heeft voor de hypotheek die men doorgaans voor 30 jaar afsluit. Dus regeling over X aantal jaar is direct meer gaan betalen voor een nieuwe hypotheek.