Nieuws

Politiek

Cohen: PvdA hield altijd al rekening met verlies

door Jeroen Langelaar 27 mei 2010

Cohen: Altijd rekening gehouden met verlies
Cohen: Altijd rekening gehouden met verlies

De achterstand van de PvdA in de peilingen komt lijsttrekker Job Cohen niet als een verrassing. De nieuwbakken PvdA-leider heeft er van begin af aan rekening mee gehouden dat zijn partij niet de grootste zou worden.

Terug naar artikel

Tags

41 reacties

  • Ja ja, met de kennis van nu, zouden ze het in het verleden beter hebben gedaan.... zoiets, dus.
    Cohen heeft wel de denkbeelden van andere partijen nodig om zich aan te spiegelen, gek dat Geert Wilders dat gewoon niet nodig heeft met een gezonde realistische kijk op de omstandigheden waarin land en volk zich bevindt door toedoen van die andere partijen , die jarenlang van alles hebben laten versloffen!

  • Al weer een ongelooflijke domme uitspraak. Job heeft het gevecht al verloren voordat hij er aan begonnen is. Wat een doorzetter zeg. Maar het is beter zo.

  • Cohen is gewoon een demagogische prutser/landverrader, die in staat is geweest heel Amsterdam jarenlang voor de gek te houden en uit te verkopen, en nu was Nederland zeker aan de beurt? Nee hoor Job, hou jij je rotzooi maar daar (bij elkaar)!

    Theo van Gogh, Pim Fortuyn, moge hun ziel rusten, ben ik nog niet vergeten, allemaal gebeurtenissen die te maken hebben met hoe de PvdA hun zaakjes afhandelen (afmaken), en ze noemen het 'de boel bij elkaar houden.....'

    15 Zetels zou m.i. al teveel zijn!

  • Zijn we weer belazerd door de PVDA! Cohen blijkt helemaal geen messias te zijn!!!!!

    Uhhhhhhhh, uhhhhhhhhhhh, Bah

  • @ Loes, 21.33.
    Het was in 'Netwerk', dat de presentatrice Rutte ondervroeg naar de cijfers van de VVD maatregelen.
    Twee economen, kennelijk van zeer linkse huize, hadden berekend hoeveel een gezin met kinderen erop vooruit of achteruit zou gaan.
    1 Een ondernemer mer 180.000 inkomen
    2 een gezin met 3 waarvan 1 gehandicapt kind en ik dacht een modaal inkomen.
    3 een bijstands moeder met 3 kinderen, waarvan nog 1 thuis.
    Het waren bedroevende getallen.
    De rijke werd nog veel rijker en de andere 2 zaten zo ongeveer te huilen van ellende.
    Maar Rutte zei, dat die economen valse voorlichting hadden gegeven, daar zij de juste cijfers niet gebruikt hadden en toeslagen niet hadden mee gerekend.
    En die presetatrice, inderdaad met valse grijns, liet Rutte nauwelijks uitspreken.
    Maar die tactiek kennen wij toch van de linkse kerk.
    Daarom is het zo belangrijk dat Rutte gaat samenwerken met Wilders in plaats van bashen tegen Wilders?
    Samen staan zij veel sterker tegen het linkse geweld.

  • Wat kraamt die cohen toch zoveel onzin uit?De verkiezingen moeten nog gebeuren nu al handoek in de ring werpen?Rekening houden met verlies..?Wat staat pvdA dan voor? Partij van de democratische Angst(haas)?Du lieber Onkel Job doch!

  • zag (toevallig) een stukje van het interview met Rutte, opvallend is weer dat de vragen langer zijn dan de antwoorden, aangezien je steeds wordt onderbroken. Systeem kennen we van DWDD en P & W
    schaamteloos
    En Rutte mag van mij gewoon een keer zeggen : hou nu je kop eens en laat mij uitspreken

  • En nu plotseling heeft deze moskeeënbouwer en de Nederlandsecultuur verkwanselende dhimmie ´meer met de christen-democratie´! En dan na de verkiezingen maar weer flink bladeren in zijn ´Grote Draaiboek´!
    Ik denk dat zelfs Theo van Gogh meelij zou hebben gekregen met de ontmaskering van deze amateur.

  • @Dolle Woutje op donderdag 27 mei 2010 22:05"

    Heb met stijgende walging (via uitzending gemist) het filmpje bekeken.

    Als ik al niet op de PVV zou stemmen, zou ik dat zeker op de VVD hebben gedaan. Nu de VVD de grootste is in de peilingen, wordt er door links alles uit de kast gehaald om Rutte zwart te maken.

    Hij had m.i. groot gelijk i.v.m. het Maagdenhuis (om maar 1 voorbeeld te noemen). Ik zou me ook niet laten chanteren door een zooitje "studenten" die volop uit de staatsruif vreten en zelf wel zullen uitmaken hoe lang ze dat willen blijven doen.

    En wat die andere "zielige" voorbeelden betreft: Rutte heeft gelijk, NIEMAND kan onder de armoedegrens komen om de doodeenvoudige reden dat de bijstandswet en de bijzondere bijstand dan te hulp schiet.

    Kortom, een smerige uitzending!

  • De pvda verandert nu snel hun campagnekreet YES WE COHEN in YES COHEN FLOPS.

    De man is misschien wel aardig (maar toch heb ik mijn twijfels gezien zijn boosaardigheid afgelopen zondag), maar van politiek geen kaas gegeten. En het bestuur van de pvda idem dito, want zo'n trainerswissel doe je niet zo vlak voor de verkiezingen. Bij voetbalclubs in degradatienood lijdt dit veelal tot echte degradatie. Sparta was dit jaar het voorbeeld ervan. Willem II was bijna de klos (de laatste wedstrijd kregen ze ineens lucht).

    Dus pvda, bye bye, zwaai, zwaai.

  • Het songfestival (2e halve finale) is zojuist geeindigd en raad eens. JA Nederland zit dus niet in de finale. Van de 10 landen die doorgaan naar de finale: 2 westerse landen, 1 Midden Oosten (Israel) en 7 Oost Europese landen. En Corneille Maas maar hopen dat we erbij zouden komen. Op het eind zegt hij dat Sieneke misschien te weinig internationale uitstraling heeft, het liedje misschien teveel Nederlandse folkore. Man, Man, de enige reden is dat al die Oost Europeanen op elkaar stemmen en hun boeltje bij elkaar houden.

    Maar wij weer ontkennen en ontkennen. Het is gelijk aan de ontkenning van de massa-immigratie. We zien het en blijven maar ontkennen.

    Volgend jaar weer meedoen? Wat nu? Robby Williams sturen? Wedden dat we dan nog niet naar de finale gaan?

  • De meeste zelfbenoemde Messiassen zijn Valse! Ik denk hierbij aan Lou de Palingboer bijv..
    Op de "echte" Messias wachten de Joden nog steeds.
    PvdA-Messias Job,is,hoe kan het anders, meer de PALJAS van de PvdA aan het worden. De "Lou" van deze socialistische sekte.
    Wat moet ons land met zo'n figuur en zo'n sekte in de politiek en het parlement? Een aanfluiting voor ons land,anders is het niet.
    Wie noemde Nederland eens "Het land van de onnozele dwazen"(Hafid Bouassa?) Ik ben het vergeten, maar ik zou hem bijna gelijk geven. Even 9-6 afwachten...

  • Toen Wouter Bos dit jaar pleitte voor een toptarief van 60% (!) zei hij dat ook Duistland een 'rijkenbelasting' had. Inderdaad, dat klopt. Wat hij er niet bij zei, dat in Duitsland mensen met een inkomen van mee dan €250.000 verdienen, 45% belasting gaan betalen. Dat is in Duistland de Rijkenbelasting. In Nederland betaal je als je meer dan het minimumloon verdient, ongeveer €1400 per maand, je nu al 42 % belating betaald. En als je meer hebt dan €4000 zelf 52%!. Gelegaliseerde diefstal! Gelijke kansen, oké, maar als je dan succes hebt, of als je ondernemer bent en risico's neemt, komt de belastingzeis van links en kan je alles inleveren, onder het motto van 'solidariteit' Laat iedereen die nog nooit een bijdrage heeft geleverd aan de instandhouding van het systeem van sociale zekerheid maar zijn eigen boontjes doppen.

  • De pvda kan men vergelijken met Heintje Davids; die begreep ook nooit dat men niet eindeloos terug kan komen.
    Ten tijde van Drees had deze partij bestaansrecht,maar de toenmalige doelstellingen zijn bereikt dus exit nuyena's.

  • @limburger op donderdag 27 mei 2010 23:00

    En wat heeft dit alles te maken met Job Cohen, de hoofdpersoon uit dit item?

    Dat songfestivalliedje was bagger, dus we wisten al dat dat niets zou worden. Wie laat ook een C-Composer/Singer-Song-Writer los op dat festival. De zangeres hoe goed ook, moet die verschrikkelijke Vader Abraham shit zingen.

    Goed, nu, al te veel woorden verspeeld aan dat bizarre Oost-Europese onderonsje. Weer over tot de orde van de dag, weer over tot Job Cohen en zijn avonturen in verkiezingsland.



  • Er ging net even iets "goed fout" met mijn posting.
    Maar ok,opnieuw dan.
    Dit 1/2 tje van de PVDA top "blew in their face".
    Wouter Bos die een paar jaar geleden Cohen wilde corrigeren vwb zijn uitspraken over Marokkaanse straatcoaches die vrouwen geen hand wilden geven. ( hetgeen Cohen dus geen probleem vond).
    Toen was het oordeel over Wouter geveld.
    Daarna is het hele Cohen circus gestart, zorgvuldig geregisseerd. Wouter dissident verklaard, moest Wellink piepelen, dan zich op sociale gronden terugtrekken et voila: hier komt Cohen. En Wouter pakt, als het tij daarvoor gunstig is, de baan van Wellink.
    Iedereen bij de PVDA himmelhochjauchzent, althans dat was het scenario.
    Arrogantie ten voeten uit.
    Een aanschouwelijker voorbeeld hoe hoogmoed voor de val komt is nauwelijks te verzinnen.




  • Cohen bekende zich in veel politieke stromingen thuis te voelen. Als het gaat om het ontplooien van het individu, voelt Cohen zich verwant met de liberalen, bij vraagstukken van solidariteit in de samenleving, heeft hij meer met de christen-democratie.

    Er is dus een kans, dat hij CDA of VVD stemt? Lachen.
    Met zo'n lijder wordt de PvdA nog wel 'ns ver geschopt. Nu begrijp ik dat gehakkel ook beter. Hij zat zich natuurlijk voortdurend af te vragen, of hij wel voor de juiste partij aan het werk was.
    Een volk krijgt de regering die het verdient, zegt men.
    Analoog hieraan: een partij krijgt de politieke leider die de partij verdient.

  • ik ga cohen stemmen. was goeie burgemeester.



  • @J. C. Th. Köhler op vrijdag 28 mei 2010 01:23



    Jazeker, nu nog "himmelhoch jauchzend", maar na 9 juni "zum Tode betrübt"!

    j.c.th.kohler@orange.nl

    ------------------

    Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.


  • J.c.th Kohler

    Beweert u nou dat Pierre Kartner "Little green bag" heeft geschreven? Dat was Baker zelf..

  • Beste heer Kohler

    Leer zelf lezen zou ik zeggen, en lees uw eigen post er nog maar eens op na. Zoals u het brengt kan het niet anders opgevat worden, als datgene wat ik concludeer in m`n eerdere post.

  • Ik ken de reactie van J.Cohen al na de verkiezingen.
    "Met de wetenschap van nu, hadden we de PvdA op dezelfde dag dat de heer Drees Sr in 1972 zijn lidmaatschap opzegde moeten opheffen.

  • Zou Cohen nu al de handdoek in de ring gooien? Een partijleider van de 2de partij, die bij voorbaat niet bereid is verantwoording te nemen als vice-premier, is een bange en onzekere man. http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie?serID=820&md5=d602e7be7bf58337acc9cc7ead8d0c0e 9:42 De Pvd'Arbeid' wilt de sociale rechten van werkenden aantasten zoals de duur van de ww en de ontslagregeling. Werkende burgers worden het best beschermd door de PVV en de SP. Roemer was verfrissend en bracht zijn standpunten helder naar voren. Helaas doet de SP (wel in jaren tachtig) niets aan de massa-immigratie. Tot vervelens toe moeten wij Cohens gezwets aanhoren over de boel bij elkaar houden, hetgeen in de optiek van Cohen betekent het uitsluiten van autochtonen en niet-moslims. De kwaliteit van zijn argumentatie is bedroevend door gebrek aan parate kennis en zijn totale onvermogen om kritiek te weerleggen. In 2 debatten stuntelde Cohen over dezelfde vraag betreffende de inkomensafhankelijke zorg.

  • De oud-burgemeester van Amsterdam meldde dat mocht de PvdA op 9 juni niet de grootste worden, hij zich niet terugtrekt uit de politiek, maar - in tegenstelling tot Jan Peter Balkenende (CDA) - zitting zal nemen in de Tweede Kamer.
    ==

    Het interview heb ik niet gezien (ik bekijk alleen EenVandaag en/of het journaal nog op de Ned. TV) maar het bovenstaande is zo vilein van die Cohen.
    Na een nederlaag zal Cohen niets anders kunnen an in het parlement plaats te nemen omdat hij spoorslags zijn bestaande baan, het burgemeesterschap, achter zich heeft gelaten. 'Vrijwillig werkloos' heet zoiets in de huidige opvattingen. Intussen zal Cohen best gesteund door de partijkas van de PvdA (dus ook door ons belastinggeld) op tournee kunnen gaan.

  • De rooie multiculti knuffelaar en stuitend arrogante blunderaar Ayatolla Cohen (PvdAllochtonen) wil van dit land een grote achterlijke prachtwijk maken waar verder moreel en economische verval de norm is. Je moet wel knettergek zijn om nog slinks te gaan stemmen...