Nieuws

Politiek

'Rutte geen andere man dan een jaar geleden'

door Lucas Gasthuis 19 mei 2010

Mark Rutte zorgt dat de VVD stijgt in de peilingen
Mark Rutte zorgt dat de VVD stijgt in de peilingen

De berichtgeving in kranten en op internet over de verkiezingscampagne wordt sterk gedomineerd door de economie. De sterke nadruk op economische thema’s als bezuinigingen en werkgelegenheid is volgens onderzoekers van de ‘Nederlandse Nieuwsmonitor’ een belangrijke reden dat de VVD onder leiding van Mark Rutte bezig is aan een gestage opmars in de peilingen.

Die partij wordt door kiezers sterk geassocieerd met
onderwerpen als
bezuinigingen en bescherming van de
hypotheekrente-aftrek.

Weggevallen
Daartegenover staat het lot van de PVV, de partij van
Geert Wilders die door kiezers sterk wordt verbonden met immigratie en
immigratie. Dat onderwerp is de voorbije twee maanden vrijwel weggevallen in het
nieuws.

Terwijl meer dan een kwart van de nieuwsartikelen in de
campagne tot nu toe gaat over de economie, komt immigratie niet verder dan ruim
5 procent. Vanaf het moment dat de VVD aan zijn opmars begon, daalde de PVV van
Geert Wilders in de peilingen.

Geen andere
man
Deze cijfers sterken André Krouwel, politicoloog en
maker van het Kieskompas, in het idee dat Mark Rutte ‘eigenlijk geen andere man
is’ dan een jaar geleden, toen de VVD aanzienlijk slechter scoorde.

‘Het zijn veel meer de omgevingsfactoren die zijn
gewijzigd. De gevolgen van de crisis zijn nu echt zichtbaar. Kiezers maken zich
zorgen over de euro en over de problemen van landen als Griekenland, die ons als
Nederland ook geld kosten. De VVD profiteert daar electoraal van.

Daarbij komt
dat Rutte met PvdA-lijsttrekker Job Cohen op die economische issues een natuurlijke tegenstander in de schoot geworpen heeft gekregen, met wie hij
momenteel een bijna ‘presidentiële’ race kan
voeren.’

Trend
De trend wordt verstrekt door dat CDA-leider en premier
Jan Peter Balkenende sinds de val van het kabinet door de kiezer niet langer
wordt gezien als een veilig baken, zoals in het verleden wel het geval was.

Een analyse van de eerste 100.000 keren dat het
Kieskompas is ingevuld laat zien dat Balkenende een dikke onvoldoende krijgt
waar het gaat om zijn geschiktheid als premier. Hij komt op dat punt niet verder
dan een 4,2.

Rutte (5,4) en Cohen (5,9) scoren ook niet bijzonder
hoog als kandidaat-premier, maar wel aanzienlijk beter dan Balkenende. Wilders
wordt nauwelijks serieus genomen: hij krijgt een
2,1.

Aandacht
Een en ander is duidelijk terug te zien in de aandacht
die de grote partijen krijgen in de berichtgeving. De VVD speelt daarin een
steeds grotere rol, hoewel de PvdA en het CDA het ook goed blijven doen. De PVV
komt daar op afstand achteraan, waar deze partij twee jaar geleden nog verreweg
de meest genoemde partij was in de berichtgeving.

Volgens Krouwel zijn de problemen begonnen na de
gemeenteraadsverkiezingen en de daaropvolgende moeizame college-formaties in Den
Haag en Almere, toen  Wilders liet weten dat het hoofddoekjesverbod voor hem
toch geen breekpunt was. ‘Hij ging draaien en daarmee gaf hij een belangrijk
deel van zijn unieke positie prijs: de enige politicus die altijd voet bij stuk
houdt, wat anderen ook over hem zeggen.’

Kantelen
Keert de kiezersaandacht zich weer naar de immigratie-
en integratieproblemen, dan zou dit beeld volgens Krouwel weer kunnen kantelen.
Bijvoorbeeld als er een incident is rond dit thema.

‘Mijn gevoel is dat als de verdachte van de moord op
Milly Boele een Marokkaan was geweest in plaats van een autochtone
politie-agent, de stand in de peilingen wel eens heel anders zou kunnen zijn.'

Wilt u testen welke partij het beste aansluit bij uw voorkeuren? Doe dan hier het Kieskompas.

Tags

zie ook

11 reacties

  • Er zijn toch nog genoeg andere Marokkanen of Turken die iets hebben uitgevreten? Een paar loverboys misschien? Of zijn we daar alweer zó aan gewend...?

  • Dat er over immigratie, inburgering, gezinshereniging e.d. zo weinig gezegd wordt in de campagne is veelbetekenend, kennelijk is daarover geen wezenlijk verschil in opvatting van de partijen, oftewel er komt geen verandering in het beleid op dat gebied. Alleen de PVV is duidelijk hierover en dat strookt dus niet met de ideeën van de rest. Dat voorspelt niet veel goeds voor de komende regeringsperiode op dat gebied, hoewel het een, ook economisch, zeer belangrijk onderwerp is.

  • Vergeet niet de congsi tussen de pers (msm) en de zittende politiek van VVD tm SP. De pers bepaalt mede,dat de economie het grootste probleem voor de Nederlander is,dient te zijn voor u.Frits Wester kondigde dit en passant al even aan:het gaat over economie.Dezelfde streek hebben de zittenden in 2006 ook uitgehaald,natuurlijk gefaciliteerd door de msm.Niemand ,behalve Wilders,sprak maar zelfs meer over asiel/immigratie.Dit probleem blijft onze sluipwesp,het zal ons blijvend uitvreten:economisch en vwb onze vrijheid en onze toekomst.
    Dat de Nederlander zou vluchten in armen van een Marc Rutte,geeft aan dat het niet vreemd is,dat een onbenul als Balkenende 8 jaar MP kon spelen.Dit klootjesvolk brengt geen leiders voort en sterke persoonlijkheden,die voor een wending kunnen zorgen, worden als een bedreiging gezien en jalours weggezet als een gevaarMen schuwt daarbij geen dirty tricks.Ga u schamen kiezer,faciliteur van dat onbenul.Het blijft griesmeel op water zonder suiker.

  • Ik heb Rutte wel eens ontmoet in een café nadat hij er een praatje had gehouden en een tijdje met hem gepraat. Mijn indruk was dat het een hele benaderbare man was met gezond verstand. Ik zie de VVD niet de grootste partij worden want dat is nog nooit gebeurd maar hij zal wel een aansprekende premier zijn. Met zijn ideeën zit het in elk geval zeker goed.

  • Ik deel de analyse dat de populariteit van de VVD en de opkomst van Mark Rutte ligt in het feit dat Balkenende zijn positie als baken van rust in onzekere tijden lijkt te verspelen.

    Toch vermoed ik dat de ervaring van de afgelopen acht jaar Balkenende nog een enorme push zal geven in de laatste dagen voor de verkiezingen. Hij was al een verademing in het slotdebat na de gemeenteraadsverkiezingen en maakt de laatste weken een enorm ontspannen en scherpe indruk. Het beeld van hem naast de fletse Mark Rutte en de regenteske Job Cohen zal hem in de debatten goed doen.

    Balkenende heeft in acht jaar overduidelijk veel moeten leren. Maar om hem af te schrijven op het moment dat hij zich aan het bewijzen is als staatsman, is als het kind met het badwater weggooien. Zonde. Een CDA-VVD kabinet onder leiding van Balkenende is het beste wat dit land kan overkomen. Om te herstellen van de crisis en te bouwen aan de toekomst.