Nieuws

Politiek

Fractievoorzitters vijf partijen woensdag naar informateur

door Jeroen Langelaar 30 jun 2010

Halsema loopt over het Binnenhof, op weg naar de informateur
Halsema loopt over het Binnenhof, op weg naar de informateur

Informateur Herman Tjeenk Wellink zet woensdagmiddag zijn gesprekken voort met de vijf partijen die nog in de race zijn voor deelname aan een nieuw kabinet. Dat heeft de woordvoerder van Tjeenk Willink dinsdag bekendgemaakt.

Terug naar artikel

Tags

60 reacties

  • Het wordt langzaam duidelijk dat Wilders helemaal niet wil regeren en dat hij zelf zijn achterban in de kou laat staan. Begin van de afbraak.

  • W Seffelaar
    PVV wordt (nominaal) verguisd om haar standpunten omtrent de Islam (met als nevenargument de "humanitaire component": immigratie) die als schaamlap wordt gebruikt door termen als: rascistisch, ongrondwettelijk, onrechtsstatelijk enz (invuloefening). Waar het echt om gaat is dat PVV een breed gedragen volksbeweging is die een redelijk radicaal andere koers wil op: immigratie en integratie gebieden, uitkeringsregelingen, subsidieregelingen, het "milieu" beleid enz. En daarmee is de zittende nomenclatura volslagen in een ondoordringbaar banenweb met elkaar verweven en speelt men op kosten van Nederland BV de bal toe. Dáár zit de kern van de zaak. De bevorrechten dreigen hun voorrechten te verliezen en vandaar ook dat zij in de "strijd" niets schuwen. Dat is het echte probleem van Nederland. Het is totaal corrupt! Doorgaan Wilders/PVV!

  • Wilders wilde direct na de verkiezingen al beginnen met de coalitie. VVD en CDA samen met de PVV, dat is de gewenste en mogelijke coalitie. Alle andere coalitie's zijn niet wenselijk en daar heeft men ook niet op gestemd.

    Het is dus wel DEGELIJK WAAR DAT WILDERS WIL REGEREN en mensen die nu gaan beweren dat hij dit niet zou willen proberen aan stemmingmakerij te doen.

    Als het CDA weigert te praten, wat moet je dan nog doen? Moet Geert op de knieen smeken?

    Laat paars plus maar komen, over 1 jaar vechten ze elkaar de tent uit. Nieuwe verkiezingen, PVV absoluut de grootste partij.

    Maar wel jammer, weer 1 jaar minstens verknoeid.

  • Merkwaardig toch dat lieden die zelf niet op de PVV stemmen doen alsof ze weten wat en hoe de PVV-stemmer denkt.

    Als PVV-stemmer van het 1e uur vind ik het PRIMA dat Geert zich niet in de luren laat leggen door Verhagen en zijn kliek. Eerst de PVV en VVD hun kaarten op tafel laten leggen en dan "nee het CDA doet toch maar niet mee"? hahaha.

    Verhagen is niet alleen gluiperig maar daarbij ook dom. Al jaren hebben ze met de PVV te maken en nog steeds denken ze dat Geert achterlijk is. Hij heeft meer hersens dan het hele zooitje bij elkaar.

    In maart zullen de PVV-stemmers nog luider en duidelijker van zich laten horen!

  • @v/h-jonespejo op woensdag 30 juni 2010 08:46

    U heeft het helemaal goed gezien!!

    De banenmachine van de gevestigde partijen komt in gevaar. Het nepotisme in deze corrupte samenleving viert hoogtij.

    Kunt u zich dit voorstellen: een directeur van een woningstichting in Limburg is momenteel directeur over drie woningstichtingen. Over drie !! En hiermee bewijst hij dat deze baan dus 3x overbetaald is, immers 1 persoon kan 3 banen tegelijk aan. Even raden? Pvda'er. JUIST.

  • Voor Femke kan het al niet meer stuk.Of GL nu meedoet of niet.Ze geniet met volle teugen van de belangstelling voor haar en haar gekwek.

  • @limburger op woensdag 30 juni 2010 08:51

    Als het CDA weigert te praten, wat moet je dan nog doen? Moet Geert op de knieen smeken?"

    Gisteren Roemer tijdens het debat gezien? DIE weet pas wat smeken is! Sjonge jonge wat een triest figuur: "de SP wil VANDAAG nog om de tafel gaan zitten met de PvdA". Geen greintje zelfrespect heeft die man. Je zult maar SP hebben gestemd!

  • @kaaskop op dinsdag 29 juni 2010 23:11

    Niet helemaal.

    Na de verkiezingen hebben alle partijen aan de koningin advies uitgebracht, elke partij heeft aangegeven dat eerst naar een rechts kabinet moest worden gekeken. Daar is een informateur voor benoemd. Die moest naar een kabinet zoeken met een meerderheid in de staten generaal.

    Bij de zoektocht naar een rechts kabinet waren twee partijen aanwezig, samen 55 zetels, dus een minderheid. Gevolg: deze mogelijkheid is geschrapt en de informateur is naar de volgende optie gegaan. En zo heeft ie alle opties afgewerkt.

    Daarna heeft de informateur rapport uitgebracht en geadviseerd om door te gaan met 5 partijen die samen een meerderheid kunnen vormen. Dit rapport was niet eenduidig over welke van de twee mogelijke combinaties nu verder. Vandaar een onpartijdige informateur die nu die twee opties terug gaat brengen tot een.

  • Je zou toch mogen verwachten dat wij hier te doen hebben met vrij intelligente mensen. Zij moeten in staat zijn krachtdadig te kunnen onderhandelen en tot overeenstemming te komen met eventuele compromissen.
    Wij zijn benieuwd...............

  • 5 van de 7 partijen met meer dan 5 zetels.
    Weet je wat?, we hebben allemaal een beetje gewonnen.
    men wilt gewoon geen herverkiezingen uitschrijven omdat Wilders dan nog groter wordt. Men gijzelt de democratie maar het volk lijdt niet aan het Stockholm sundroom.

  • Het is niet netjes van Rutte om nu Wilders de schuld te geven dat het CDA niet aan tafel wil met 3 partijen.Ik vertrouw die Rutte zo wie zo niet.Ik heb hem niet gekozen omdat hij een linkse liberaal is en ik weet zeker dat er al voor de verkiezingen een plan klaar lag om samen met de pvda-gr.links-d66 te gaan regeren.Die mevr.Halsema wil maar wat graag minister worden heb ik weken gelden al geschreven.(Meer pensioen zo op het eind van haar loopbaan nietwaar!)De grote landverrader heet echter Rutte. Nederland krijgt een ultra links kabinet. Ook de rol van de koningin, die ik zeer respecteer, vind ik twijfelachtig.waarom moet Oranje altijd die linkse kant op? Omdat zij het koningshuis gedogen? Motto:"als je ze niet kunt verslaan, moet je ze(links) maar paaien"!

  • Het is zonneklaar dat Rutte zijn verkiezingsbeloftes nu al niet meer geheel nakomt. Hij heeft al genoegen genomen met een voorkeur voor een niet-rechtse combinatie VVD,PvdA,CDA, een geduchte nederlaag en sluit bovendien verder niets uit. Een zwakke uitgangspositie. Nu zal moeten blijken of Cohen zijn poot stijf houdt en een midden-kabinet blijft weigeren. Indien dat zo is moet blijken of Rutte verder toegeeft en Cohen zijn zin krijgt met paars-plus. Dat zou een verkrachting zijn van de verkiezingsuitslag en het einde van Ruttes geloofwaardigheid. In de kamer heeft Rutte al Wilders onwil verweten, een onwil die in feite bij het CDA ligt dat wel met de een maar niet met de ander inhoudelijk wil onderhandelen. Voor Rutte misschien een excuus om toch te vallen voor paars-plus n feite een euphemisme voor links-min?

  • Roemer is een slappe politicus die met one liners probeert leuk te zijn. Niets meer en niets minder.Daar is de SP flink op achteruitgegaan,reken maar!!Tjee zeg,weet die man wel waar hij mee in zee wil gaan? Wat nou landsbelang,ze zijn allemaal uit op het pluche, vooral GL en D666...ongelooflijke minkukels!

  • "Informateur Herman Tjeenk Wellink zet woensdagmiddag"

    Want hij wilde uitslapen op woensdagochtend? Of was er een geheim beraad tussen de rechtse partijen, waar de rest van de wereld niet van mag weten? Dat laatste zou goed nieuws zijn. Dat eerste echter is belachelijk. Wederom laten ze zien dat ieder urgentiegevoel ontbreekt. In plaats van snel te gaan naar een nieuw kabinet moddert het maar aan. Ik voorspel: de miljoenennota 2011 wordt geschreven door demissionair kabinet Balkenende IV. Kortom: weer een verloren jaar met dank aan de langzame hotemetoten in Den Haag.

  • @ jonespejo.

    Met uw reactie op mijn posting werpt u helaas geen nieuw licht op de zaak.
    De door u geconstateerde wantoestanden waren mij en half Nederland ook al bekend maar de hoop dat de PVV die zou kunnen stoppen in een regeerperiode is irreëel. In werkelijkheid zal het de PVV meer tijd en inspanning kosten dan elke andere partij vanwege tegenwerking op provinciaal en gemeentelijk niveau.
    Waar het om gaat is de moslimgemeenschap in te kaderen in het NL politiek bestel op dezelfde manier als dat met de aanhangers van de CU en het SGP nu al een feit is. Dan ontstaat er helderheid voor iedereen, links of rechts.

  • Weet U wat mij stoort, de arrogantie van die Femke Halsema.De PVV wordt buitengesloten vanwege zijn kopvoddentax(een hoax)en zijn zogenaamde racisme tegen moslims.In zijn fractie zitten mensen van een andere kleur, zelfs moslims. Dan die partij van groenlinks.Linkse activisten,oplichters in de kamer, inmiddels afgeserveerd.Zelf rijdt zij en haar vriend in een aftanse milieu verontreinigende Volvo.Haar kinderen zitten op een zwarte school.Dat is toch de omgekeerde wereld.Nederland moet Nederland blijven, aanpassen aan onze cultuur en niet andersom.Deze besmette partij wordt wel uitgenodigd aan de onderhandelings tafel voor eventueel een coalitievorming. Rutte, Rutte , Rutte wat een blamage en wat een misser van een rechtse coalitie.

  • Wat de burgers nu te zien krijgen is "een farce", een klucht in ?? bedrijven.
    We zijn nu bezig met het 4de bedrijf van "The greatest show/soap on earth" in 1 woord lachwekkend!!!!
    Als het niet zo diep en diep triest is zou ik me er rot om kunnen lachen. Maar het lachen vergaat ons omdat we weten dat dit lacherige studentikoze clubje politieke amateurs,straks het land nog verder de vernieling in gaat helpen.Ze zijn incapabel en blijven dat!
    Nog meer lastenverhogingen,nog meer WEG-MET- ONS,gaan ze de burger door de strot duwen.
    Dat is nl. de enige truc,die ze kennen.

  • @H.G.A.Willems op woensdag 30 juni 2010 10:53

    "Weet U wat mij stoort, de arrogantie van die Femke Halsema.(...)Haar kinderen zitten op een zwarte school."

    Haar kinderen zitten helemaal niet meer op een zwarte school, madam heeft heel snel haar kinderen naar een blanke school overgeplaatst, ze is hartstikke hypocriet!

  • Als ik Cohen en het zootje van het CDA was, zou ik niet eens meer willen regeren. Hoe kan je de Nederlandse bevolking nog recht in de ogen aankijken, nu zeker nu nog meer allochtonen en wellicht zelfs (aankomende ex-) moslims hun oogkleppen af gaan doen en zelfs wel op Wilders gaan stemmen. De hypocrisie is toch zo klaar als een klontje? Nee, het gaat alleen maar om de schone schijn, machtswellust en centen.
    Toch leek Cohen gisteravond bij Nova te zien in het gevoerde debat met Wilders en de rest, wel oprecht te zijn toen hij aan Verhagen vroeg waarom hij dan niet gewoon aan wilde schuiven. Of het was gespeeld zodat het publiek sympathie voor hem zou krijgen. Zo vertrouw je niemand toch meer, het vertrouwen is geschonden door bijna allemaal.

  • De nieuwe soap van Nederland : Paars Plus

  • Trouwens, nu de aap uit de mouw gekomen is, omdat Verhagen gezegd zou hebben dat Wilders een gevaar is voor de rechtsstaat, komt dat misschien door de CENSUUR die de rechtsstaat pleegt? Waar Wilders ook zo fel op tegen is? Ik weet dit ook uit eigen privébron: wij hebben namelijk drie prachtige dochtertjes die onder toezicht staan vanwege een akkefietje tussen mij en mijn partner. Er ontstond in 2008 een duwpartij en ik heb toen in een opwelling de politie gebeld. We zijn in de val gelokt: we hebben op aanraden van de politie (zo gaat dat standaard, 1 pot nat allemaal)en met onwetendheid VRIJWILIG 'hulp' gezocht bij bureau Jeugdzorg en even later stonden ze onder toezicht.

  • Deel 2: Ik zeg niet dat we geen hulp nodig hebben (o.a. bij schulden e.d.) maar waar andere kinderen mishandeld worden, misbruikt en verwaarloosd in bijvoorbeeld in een pleeggezin, staan onze kinderen om 'onzin' onder toezicht. Ondanks dat ik het sympathiek van de kinderbescherming en jeugdzorg vind dat ze ons lieve en zorgzame ouders vind. Het is puur geldtrekkerij! We hebben een gezinsbegeleidster van het Leger des Heils en ik kan je zeggen: het is gewoon een soort geloofssekte. Ze zijn overgesubsidieerd en er wordt gelukkig nu al in die kosten gesneden, want ze wordt dit jaar nog ontslagen (samen met collega's). Ze heeft me verteld dat ze op de PvdA heeft gestemd. Ik kan wel raden waarvoor: strategisch natuurlijk, zodat er een kansje in zit dat ze nog meer van de linkse corrupte centen kan snoepen! We maken het hier dus van dichtbij mee!

  • Deel 3
    En hoeveel andere gezinnen zijn (onnodig) ECHT KAPOT gemaakt (lees: uit elkaar gerukt) onder Rouvoet/CDA/SGP/PvdA? Wij hebben gelukkig onze kinderen nog, maar er is in dit land kinderhandel aan de gang! Wilders een gevaar voor de rechtsstaat? Nee meneer VERHAGEN, wellicht een GEVAAR VOOR DE GERECHTIGHEID.

  • Mensen doorzie A U B Maxime Verhagen, hij maakt er tegen Wilders een grote show van, maar dit alleen ,
    omdat hij nog vast gekozen moet worden op de positie die hij nu heeft binnen het CDA.
    Die stoel wil hij natuurlijk behouden,maar als hij een "verkeerde" keus maakt in de ogen van de fossielen van die partij,kan hij dat vergeten.
    Maar fossielen hebben toch geen,zij zijn uit een diep verleden.

  • ga naar STANDPUNT NL waar de stelling is;geert wilders houdt nu een rechtse coalitie tegen;