Nieuws

Politiek

Linkse kiezers wilden dat ze op de PvdA hadden gestemd

door Marlou Visser 13 jun 2010

Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer
Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer

Met de kennis van nu zouden veel meer mensen PvdA stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens een peiling van Maurice de Hond zou de PvdA 38 zetels hebben gehaald als de verkiezingen over zouden mogen worden gedaan.

Terug naar artikel

Tags

146 reacties

  • Ben ontzettend blij dat PVDA niet de grootste is geworden en dat er veel meer mensen rechts stemmen.
    De linkse stemmers zouden de kranten eens aandachtiger moeten lezen wat betreft Marokko. Dit land doet niet anders dan christenen het land uitwijzen en de moslims, die zich willen bekeren tot het christendom, het bijna onmogelijk maken door opgestelde regels.Waarom moet Nederland zo tolerant zijn voor de Marokkanen, terwijl dat land het helemaal niet is t.o.v. christenen. Zelfs in de kamer zijn hierover vragen gesteld.
    Mensen, hou dus eens op met de PVV te boycotten.

  • Wat een enorme onzin om na de verkiezingen een poll te gaan houden.
    Dit is gewoon reclame voor de onbetrouwbare Maurice de Hond.

  • Kijk eens aan! MZaan die voortdurend in de weer is Wilders te verguizenh heeft zijn kleuren laten zien. Het is een VVDer, althans VVD-stemmer. Is waarschijnlijk van het CDA afgewaaid en in de boze wereld beland. Weet van politiek geen bal maar kwaakt er heftig op los. Indien PVV samen met VVD, nooit meer stem naar VVD. Nee, natuurlijk niet. Kies maar uit: GL,SP,D66, CU of misschien wel de Lijst 22 Ignoranten. Goeie keus man. Ga je vooral daar orienteren en je zult een stuk gelukkiger zijn!

  • jonespejo op zondag 13 juni 2010 12:07
    even shockwave flash in je brouwser uitschakelen.
    Maurice de Hond die kennen we nog van die energie commercial, hoe betrouwbaar kan die zijn?

  • daar is maar een nL gezegde op van toepassing: als hadden komt is hebben te laat.

    Jonespejo, ik ben het met u eens dat ons dit wordt voorgeschoteld als eigenlijk een verlate overwinning van pvda. De onbeschaamdheid, de smerigheid druipt er vanaf. En nog vinden zij zich moreel hoogstaander dan degenen die zich achter de PVV hebben geschaard om te voorkomen dat ons land totaal vernachteld wordt.

  • Ik zal, en mss is dit een idee voor anderen, de Hond eens vragen een peiling te doen onder moslims over hun ideeen over de constante stroom van commentaar van de zijde van fanatieke moslims op onze levenswijze en invulling van het ned straatbeeld.
    Ik denk dat de ogen van ons klootjesvolk (ex-regeringen)open gaan omdat ze dan begrijpen dat een groot deel van de moslims het "pamperen" van de Islam ook hardstikke zat zijn....
    Zolang moslims ons hun levenswijze/visie niet opdringen, zullen weinig PVV-ers "iets" tegen moslims hebben.

  • @Mzaan: Onder welke steen heeft u de afgelopen 30 jaar gelegen?

  • Jammer dat ook hier weer naar voren komt dat de kiezers zich alleen geinterseerd voelen als er verkiezingen zijn!
    Als U allen de moeite neemt om eens de politiek via kanaal 24 in de komende tijd te volgen, dan krijgt men een heel andere mening.
    ook dat heb ik de algelopen ander half jaar gedaan, en daaom durf ik heel hard te roepen, de P.V.V. is nog niet zo 'n slecht partij als andere laat geloven.Ik heb overtuigend gestemd op de P.V.V..
    Waarom...omdat de tegenwoordige kliek in Den Haag een draai om de oren moest krijgen, men verdedigt alleen maar " Hun " eigen belangen en niet van de nederlander.
    Dus de P.V.V zal en moet nog groter worden, en dat zal ook zijn in de regering of in de oppositie.

    Gompie Heide

  • Volgende week een nieuwe peiling van De Hond: hoe zouden alle partijen er nu voorstaan als er tijdens de verkiezingen een UFO op het Binnenhof was geland.

  • Beetje mosterd na de maaltijd... Hun grote leider, hakkelaar Job heeft voor de verkiezingen nog geroepen... of over rechts of met mij over links. En dan hebben ze het over het nivo van de pvv-stemmers...diepe zucht...

  • MZaan op zondag 13 juni 2010 12:19 :
    Ik behoor tot diegene die niet meer voor de VVD zou stemmen. Coalitievorming met de PVV kan niet ongestraft blijven.

    Dat is een hele domme opmerking. Heeft de VVD dan een keus? Met PVDA een coalitievormen betekent het einde voor de VVD. Dan kan zij de hervormingen die zij heeft beloofd niet doorvoeren. Of ziet u voor zich een coalitie met GL? Mijn hemel, ik zie nog die klimaattrein voor me.

  • Dit is de socialistische aanpak om alsnog de verkiezingen te winnen: we roepen gewoon achteraf dat de socialisten gewonnen zouden hebben..... Het is langzamerhand werkelijk "zum kotzen" (excusez le mot).

    En als er een rechtse regering komt, kan die dan wetgeving doorvoeren waarbij:
    a) opiniepeilers geen lid mogen zijn van een politieke partij (Maurice de Hond is PvdA-lid)
    b) hun peilmethodes en peilgegevens verplicht openbaar moeten maken (Maurice de Hond "corrigeert" er lustig op los, maar niemand weet hoe en
    c) een maand voor de verkiezingen peilingen verboden worden (Maurice de Hond manipuleert de verkiezingen door "winners" en "losers" te maken, waardoor zwevende kiezers en strategische stemmers andere keuzes maken dan oorspronkelijk gedacht en uiteraard in de richting van de door De Hond beoogde richting).

    Dank u!

  • Maurice de hond zit te vaak en te ver naast de waarheid. Wat De Hond andermaal heeft bewezen en niet voor het eerst dat zijn peilingen niet goed zijn. Met dit soort suggestieve en nietszeggende peilingen kan niemand wat mee. De Hond was van alle peilers de grootste die de PVV stemmers heeft onderschat of nog waarschijnlijker heeft genegeerd. De Hond moet eerst maar eens bij zichzelf ten rade gaan wat er aan mankeert aan zijn onderzoeken.

  • Ik zou het erg prettig vinden om die peilingen van De Hond niet meer aan te horen. Hij is een grote oplichter. Nu ook weer zeggen veel peilingen dat ruim 75% een VVD PVV CDA coalitie zouden willen. Hij verdraait alles om de mensen te manipuleren.

  • En wie zijn nu de stemmers op de PvdA????
    Wel dat zijn mensen die afhankelijk zijn van subsidies (Rep o.a), uitkeringstrekkers, werkers in de asiel-en zieligheidsindustrie en degenen die nog nooit ECHT hebben gewerkt c.q. de baantjesjagers in de politiek en niet te vergeten de allochtonen om hun geheel eigen redenen.

    Kan je nagaan hoeveel mensen in Nederland niet zelf hun broek op kunnen houden.

    Hopelijk wordt voorkomen, dat de PvdA regeringsverantwoordelijkheid krijgt.
    De rekening van Bos m.b.t. de banken moet nog worden gepresenteerd.

    Op dit moment is er maar een optie VVD,PVV, CDA al dan niet met gedoogsteun van de SGP en het coalitie-accoord klein houden. De problemen aanpakken.

  • allereerst : kan die klote reclame eindelijk weg !

    ten tweede : met de wetenschap van nu zullen idd een aantal mensen anders hebben gestemd. maar dat is niet voorbehouden aan GL, SP of D'66.
    Leuke man hoor, die Roemer, maar als je one- liners veroordeelt, dan is dit een goed voorbeeld. Grappig, maar weinig inhoud. Leuke oom voor een verjaardag.
    Tja, dan de rest.......dhr. zucht Cohen, te vroeg gepiekt en de boodschap was misschien toch niet zo duidelijk ? Dan alle kleinere partijen : gewoon in de wachtkamer en geen grote broek aantrekken ! Dat geldt ook voor mister interruptie.

  • @ MZaan.

    U schrijtft terecht degene en gelukkig niet diegenen; dan zou het erg worden, nu blijft de schade beperkt tot een stem.

  • Wat is er in 's hemels naam zo interessant aan wat "had" moeten gebeuren en hoe het "zou zijn gegaan als". Het enige wat met de realiteit te maken heeft is wat "zal" gebeuren en dat weten we nog niet. Zonder kabinets crisis heeft de kiezer in elk geval over de tweede kamer de komende 4 jaar niets meer te zeggen

  • Maurice de Hond geeft dus uiteindelijk toe dat als hij bij DWDD de uitslag om half 8 bekend had gemaakt, de PVDA veel hoger had uitgekomen.

    Valsspeler!!


  • Vóór de verkiezingen probeerde de Hond de kiezer te beïnvloeden.
    Nu, ná de verkiezingen, probeert hij de kabinetsformatie te beïnvloeden.

  • he Maurice , morgen zijn we allemaal voor Oranje.
    of peil je dat niet ?
    Wil je ook goede raad ? Negeer in het vervolg DWDD, misschien irriteert dat een aantal stemmers ? wie zal het zeggen ? misschien moet je dat ook onderzoeken ?

  • He Maurice, ken je deze nog; resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst !.
    Gaat ook op in de politiek.

  • Heb zonet het volgende naar www.peil.nl gemaild:
    ""Waaom niet eens een onderzoek onder moslims hoe ZIJ nou denken over "het pamperen door onze regeerders van extreme volgelingen der Islam"...? (actueel: Een kunstzinnige afbeelding van een varken op een rotonde is aanstootgevend)
    Voor regeerders waarschijnlijk een openbaring, maar ik denk dat jullie dit een "discriminerend" idee zullen vinden......""

  • Als...als...als,als je alles van tevoren weet kan je met een dubbeltje de wereld rond zei mijn moeder altijd.
    Kortom: daaaaag Maurice

  • Hoe is het mogelijk dat mensen zo weinig politiek benul hebben dat ze zich een paar dagen na de verkiezingen alweer anders zouden hebben gedragen dan op 9 juni j.l..

    In Nederland heb je voor bijna alles een diploma nodig.
    Ook worden velen onder curatele gesteld omdat ze niet voor zichzelf of hun kinderen kunnen zorgen.

    Echter, stemmen mogen ze allemaal.