Nieuws

Politiek

Linkse kiezers wilden dat ze op de PvdA hadden gestemd

door Marlou Visser 13 jun 2010

Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer
Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer

Met de kennis van nu zouden veel meer mensen PvdA stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens een peiling van Maurice de Hond zou de PvdA 38 zetels hebben gehaald als de verkiezingen over zouden mogen worden gedaan.

Terug naar artikel

Tags

146 reacties

  • Wat een onzin. 3 dagen na de verkiezingen scoort de PvdA plotseling 38 zetels? Dromen zijn bedrog evenals deze peiling.

  • Wie neemt die Hond nog serieus.
    Wat een gemanipuleerde peilingen.
    Hopenlijk wordt hij aangeklaagd voor beinvloeding van de verkiezingen en formatie van het kabinet.

  • @Mensen denk toch eens na ... op zondag 13 juni 2010 15:55


    @ Suzanne Grinwis op zondag 13 juni 2010 15:44:

    "Het verschil zit hem nl. in de opvatting v/h allerbeste."

    Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het verschil zit hem in de ONWETENDHEID. Het zou helpen als deze linkse en anti-Wilders figuren eens MOEITE zouden doen zich in bepaalde zaken te verdiepen, als ook eens open staan voor een anders visie, alvorens met hun mening klaar te staan. DAAR zit het probleem nou juist.

    --------------------

    We zijn het roerend eens; nl. hetgeen u stelt is al opgenomen in mijn stelling.
    Een opvatting heb je op basis van emotie en ratio, maar bovenal kennis.
    Echter als men zich niet wenst te verdiepen in het onderwerp krijg je een soort onwillige honden met wie het slecht hazen vangen is.

  • @Hans op zondag 13 juni 2010 15:10

    Hier nog een PVV stemmer van het allereerste uur. Ik wil best een koje koffie met u drinken en over onze zinswijzen en zieleroerselen praten, zonder imand te willen bekeren.
    Helaas heeft u in uw antwoord aan Hertje al duidelijk gemaakt waar het gesprek dan op uitdraait.
    Kijk, dat is nu ontzettend jammer.

    Verder kunnen me de peilingen van MdH gestolen blijven, uitermate zielijge vertoning, weer proberen te manipuleren nog geen paar dagen ná de verkiezingen.
    Overigen het spreekwoord ken ik nog anders, namelijk: "als de hond niet gescheten (sorry) had, had hij de haas gevangen."

  • ZOU en ALS, wat een flauwekul.
    Wij hebben een gezegde : 'Als onze kat een koe was zouden we haar kunnen melken'.

  • Inclusief de SGP zou een rechtse coalitie dan toch nog een meerderheid hebben van 76 zetels en een linkse coalitie zou niet mogelijk zijn, behalve als het CDA de rest van zijn kiezers ook nog kwijt wil en links aan een meerderheid helpt.


  • @Gitta Van Gestel op zondag 13 juni 2010 16:12


    ZOU en ALS, wat een flauwekul.
    Wij hebben een gezegde : 'Als onze kat een koe was zouden we haar kunnen melken'.

    -----------------

    Het is mij niet helemaal duidelijk wat uw reactie met het topic te maken heeft.

    Maar goed, 's avonds is het ook kouder dan buiten.



  • Wanneer stoppen we nu eens die peilingen van de Hond te accepteren? Wat voegt deze peiling toe?
    Bij de verkiezingen van 9 juni j.l. zat die de Hond er volledig naast.Hij is door de linkse eilite ingehuurd om ons op het verkeerde been te zetten.
    Alleen de SGP met 2 zetels had hij goed, maar dat hebben die al 50 jaar.
    ALLE OVERIGE PEILINGEN VAN DE HOND WAREN FOUT, FOUT EN NOG EENS FOUT.
    Ophouden dit burootje te fasciliteren.
    De Hond geloof ik nooit meer.

  • Er is een site waar men voor de komende 200 weken, tot juni 2014, een stem kan afgeven voor de 2de kamerverkiezingen:
    http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/
    Doe mee, en zeg het door, zodat we de Hond buiten spel zetten.

  • chevy op zondag 13 juni 2010 15:43


    het gaat om buitenlanders waar de basen al in de bajes zitten en daar de boel regelen ze doen zich voor als groeppen die op scholen de jongeren helpen te leren googellen en dansen ed,op sommige scholen word er al voor gewaarschuwd maar nog niet alle scholen en pvda wil graag meer buitenlanders hier heen halen,zoals de goede buitenlanders de echt ingeburgerde buitenlanders ja dat zijn de goeie die werken hart voor hun gezinnen en zorgen goed voor zich zelf en jammer genoeg worden die er straks de dupe ervan,ik heb zelfvrienden die van buitenlands afkomst zijn en zelf ik ben geen echte kaaskop
    ----------------------------
    uw reaktie zou aan leesbaarheid winnen als u punten, hoofdletters en evt. komma's gebruikt. Jammer nu gaat ie de mist in.

  • Verkiezingen achter de rug ik wil van die peilingen af zijn. Wat mij betreft zijn er nooit geen peilingen meer.

  • De linkse kiezers beginnen te voelen dat ze achterhaald zijn.
    Zoook de Publieke Omroep!
    De Coalitie VVD/PVV/CDA moeten weigeren salarissen te betalen boven de "Rutte"norm.
    Laat hen maar solliciteren bij RTL: weg met de Leeuw. Polak, en andere NOVA, ZEMBLA praatjesmakers.
    VVD/PVV/CDA moeten onmiddellijk de onzin van de windparken stop zetten.
    VVD/PVV/CDA moeten onmiddellijk de subsidies aan omroepen met beloningen boven de ruttenorm.

  • -@Hans op zondag 13 juni 2010 15:10

    -De Hond en Synovate hebben het maximum te behalen zetels voor de PVV niet door peilingen verkregen maar zij hebben zich aan een wetenschappelijk rapport gebrand waarin wordt gesteld dat voor extreem rechts denken een maximum aantal zetels is te behalen, 16-18 maximaal.

    -De Hond/Synovate hebben geen fout gemaakt omdat er veel mensen niet wilden vertellen dat zei PVV stemden, -De Hond/Synovate zijn in zich zelf gaan geloven dat de PVV rechts-extremistisch zou zijn, dit was duidelijk te zien op de verkiezingsavond waarbij Brinkman een weddenschap aanging met De Hond betreffende het te behalen aantal zetels, De Hond wilde niet verder gaan dan 18 terwijl Brinkman daar ver overheen ging.

    -De Hond/Synovate zijn in de fout gegaan niet met het peilen maar door hun conclusies te trekken en de PVV als extreem weg te zetten.

  • @ Kyra: nooit geen = altijd en uit de teneur van uw reaktie begrijp ik dat u er vanaf wil ;-)

    En al die kies en stemwijzers er achteraan. Daar wordt ook mee gemanipuleerd.

  • Zouden linkse stemmers wel eens van strategisch stemmen gehoord hebben? Denk het niet als ik het zo lees!

  • @ boer K, 15.17.
    U bent niet fair tegen Elsevier. Een onafhankelijk blad geeft verschillende meningen weer. En u mag kiezen en nadenken over de punten.
    Deden alle media maar zo.

  • Het anti semitisme sluipt erin als je pvda en groenlinks hun gang laat gaan:

    http://twitter.com/WillemdeLaat/status/15835025378

  • En over die na-peilingen van Maurice denk ik zo.
    Die 4 extra excuus zetels voor de PVDAllah komen voornamelijk van D66 en Groen Links.
    Deze partijen hadden hun hoop gezet op een grote winst van PVDAllah om samen daarmee een regering te vormen.
    Daarbij zouden zij dan ook ministers enz. geleverd kunnen hebben.
    Die hoop is een beetje vervlogen. En aangezien het slechts om hun eigen macht ging en behorende tot de 'Elite' van de grachtengordel, hebben zij nog nooit echt in een Prachtwijk gewoond. Zij geven ook geen barst om de autochtonen die daar wonen.
    Want zoals bekend heeft Femke Halsema haar kinderen van de zwarte school gehaald, daar zij haar schatjes niet wilde opofferen aan dat slechte onderwijs.
    Over andere autochtone kinderen in die wijk maakt zij zich niet druk.
    Die elite wil slechts de multikul voortzetten.
    Hun eerste opzet is niet gelukt, dan de toevlucht tot de PVDAllah nemen.

  • Wat een onderbuik-geouwehoer! Linkse kiezers zijn domkoppen met een dikke plank voor hun populistische kop.

    Dat krijg je als je altijd op de allertolerantste manier beweert gelijk te hebben in alle omstandigheden en aangaande alle problemen.

  • En een paar dagen na de verkiezingen zou deze peiling ineens wèl als betrouwbaar aangemerkt kunnen worden?

  • Als ik dan zo lees wat hij weer beweert, wat zit die Maurice de Hond nu dan eigenlijk te doen?
    Hij zit er altijd mijlen naast, dus wat is deze peiling(waarschijnlijk uitgezochte PvdA aanhangers)
    dan ook weer waard?
    'Wishfull thinking' van die man.

  • 52 % zal een regering waarin de PVV aan deelneemt niet steunen. Wat een fijn soort "democratie".
    Als er verkiezingen zijn, dan reken je er toch op, dat je volksgenoten -ondanks dat ze verloren hebben- de uitslag van de verkiezingen zullen respecteren. Of ......

  • het aantal jongeren dat de volgende verkiezingen stemgerechtigd is zal en masse pvv stemmen,
    gaat men dan vvd stemmen ipv pvda om rechts wat te matigen?
    dit heeft pvda te bieden aan volgende generaties
    a) 180 miljard staatsschuld
    b) bevoorrechting minderheden
    c) afschaffen studiefinanciering
    d) enorme uitkeringslast
    e) enorme belastingdruk
    f) slecht onderwijs
    g) gedachtenpolitie en indoctrine

  • Ook van deze peiling klopt geen hout!

    Als ik alleen al naar mijn eigen familie (in Limburg :-)) kijk... de helft heeft PVV gestemd, de andere helft CDA en VVD en die zeggen allemaal volgende verkiezingen PVV te stemmen! En ja... mijn familie is redelijk groot om het maar te zeggen...

    Als ik in mijn buurt kijk, gaan velen van de VVD over naar de PVV (knoop doorhakken)...

    VVD zou minstens 5 zetels zakken, CDA zou nog zo'n 20 zetels zakken = 24 + 25 = 49 zetels voor PVV! Doe daar nog mensen bij die PVDA hebben gestemd en onverhoeds het licht zijn gaan zien... dan is PVV al gauw 50 zetels waard..

    Van D66 en GL en SP blijft bij de volgende verkiezingen weinig over, de meesten zullen inderdaad PvdA stemmen, maar die haalt de PVV niet meer in.

    Partij van de Dieren krijgt inderdaad misschien nog 1 zetel, maar dat is een partij die leeft bij de gratie van alle mensen die nooit weten wat te stemmen maar toch hun stem willen geven.

  • @ Hans.

    Een goed gesprek tussen een Linksmensch, want dat bent u en een aanhanger van rechts, die alleen bij de PVV of de VVD terecht kan zou zinvol zijn als beide partijen echt bereid zijn radicaal van politieke kleur te veranderen als de uitkomst van het gesprek daar aanleiding toe geeft.
    Uit uw eerdere reacties krijg ik de indruk dat u het, onder het genot van een kop koffie nog een keertje rustig wilt uitleggen, de zg. Cohen benadering.
    Dat zal weinig resultaat opleveren want de linkse standpunten zijn glashelder; ze zijn het probleem.