Nieuws

Politiek

Linkse kiezers wilden dat ze op de PvdA hadden gestemd

door Marlou Visser 13 jun 2010

Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer
Veel kiezers hebben achteraf spijt van hun stem op Alexander Pechtold, Femke Halsema of Emile Roemer

Met de kennis van nu zouden veel meer mensen PvdA stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens een peiling van Maurice de Hond zou de PvdA 38 zetels hebben gehaald als de verkiezingen over zouden mogen worden gedaan.

Terug naar artikel

Tags

146 reacties

  • Over ditzelfde onderwerp staat bij de Telegraaf de teller van de reacties al op 993!

  • Achteraf met de wetenschap van nu.
    Als alle kiezers op de PVV gestemd hadden dan was Geert Wilders nu MP en waren alle problemen opgelost.

  • Dit is natuurlijk 'wishful thinking'. Sommigen kunnen het gewoon niet verkroppen dat we nu en in de toekomst een rechts kabinet zullen hebben. Veel burgers zijn eindelijk 'wakker' en zien in dat we niet op deze huidige weg kunnen doorgaan zonder dat NL onleefbaar en onbetaalbaar wordt. Als het nog maar niet te laat is.

  • Dolle Woutje 17:03

    Elsevier heeft last van Rutteritis en wilde ons doen geloven dat de strijd tussen Cohen en Rutte ging. Dit hebben ze gedaan door Wilders aan de zijlijn te zetten op 14-18 zetels. Cohen en Rutte werden op 34-38 zetels gezet. Hierdoor is Geert 4 weken lang ongeveer 20 zetels lager weggezet dan de hoofdrolspelers, waardoor hij eigenlijk niet meer meedeed en zoiets werkt bij het stemvee. Ondanks dit zat Geert maar 6 zetels onder de hoofdrolspelers en was dus eigelijk ook een hoofdrolspeler!

    Ik ben Elsevier dankbaar dat ze ons de kans geven om onze mening te geven, maar ik ben van mening dat ze een vies spelletje gespeeld hebben in het nadeel van Geert en in het voordeel van Rutte en ik ben bang dat het spelletje nog lang niet afgelopen is!

  • Nog steeds blijkt dat Marice de Hond zijn invloed wil uitoefenen, nadat de kiezers hebben gesproken. De PvdA is onbetrouwbaar gebleken. Daarom zijn er velen overgestapt. Om nu nog de informateur in een richting te duwen is unfair!

  • Hoe zielig moet je zijn en hoe kinderachtig om dit in de wereld te brengen. Geen enkele controle is mogelijk op dit soort beweringen. Tot voor viier weken terug werd ik met regelmaat door de Hind gevraagd, één keer ingevuld dat ik op de PVV zoe stemmen, nooit meer iest gehoord van Maurice. Over selectief gesproken.

  • Als je een beetje kritiek op Wilders heb, wordt je al bestempeld als links. Ik las zelfs in een reactie ergens dat de Telegraaf zelfs links zou zijn. Er zijn meerdere smaken aan de rechterkant, maar dat kan sommige aanhangers van de parij van zgn vrijheid niet schelen.

  • Links en slim rekenen gaan nou eenmaal niet samen.

    Mijn dank is in ieder geval groot voor al die stemmers op de linkse splinters. Voorlopig wordt het gelukkig nog een poosje dromen geblazen.

  • Wat pas echt stom is, is dat van de linkse stemmers die oorspronkelijk Groenlinks of D66 zouden stemmen, dit niet hebben gedaan! Hierdoor hebben zowel Groenlinks als D66 weinig tot niets in te brengen bij formatievorming, heel erg dom van die linkse kiezers!! Ze hebben hun eigen partijen verloochend om PvdA aan het pluche te helpen, waardoor hun partrijen nu aan het kortste eind trekken, hoe dom kan men zijn??!!

  • Die de Hond was weer eens aan het peilen.Een normaal mens zou na al die mislukte peilingen zijn wonden likken.Niet Maurice.Naast zijn goed betaalde ordinaire reclame boodschapjes probeert de "statisticus" nog steeds met peilingen geld teverdienen.

  • De Hond kan alleen maar de volgorde bepalen met zijn peilingen maar niet de zetels.

  • Het zou de ELSEVIER sieren geen aandacht meer te geven aan De Hond Wat een onzin verteld deze man.
    Geef de man van de VARA toch geen klankbord hij heeft heel Nederland op het verkeerde been gezet.

  • Wie de Hond betaalt maakt niet uit; hij is niet kieskeurig en ook voor bruiloften en partijen, dagvoorzitterschappen en de opening van een buurtsuper in te huren, onder het motto doen!!!!!!!!
    Zijn peilingen zijn vanzelfsprekend alleen bedoeld om links te steunen; de brede grijns op zijn gezicht als hij aan tafel bij DWDD mag zitten spreekt boekdelen.

  • @MZaan op zondag 13 juni 2010 12:19
    “Ik behoor tot diegene die niet meer voor de VVD zou stemmen. Coalitievorming met de PVV kan niet ongestraft blijven.”

    Dat komt dan goed uit! U hoort ook helemaal niet op de VVD te stemmen. U bent namelijk een anti-democraat.

  • Stemmers zijn met het hart gaan stemmen maar niet met het hoofd, Maurice de Hond heeft gewonnen ( Nederland wordt steeds slimmer als we het spotje moeten geloven van de LOI ) En nog even dit: ik bied Nederland mijn excuses aan omdat er ondanks de problemen die er waren nog altijd mensen op het CDA en de PVDA hebben gestemd ( het lijk Belgie wel!!)

  • Afleidingsmanoeuvre van de Hond. Hij zat er nl. zo verschrikkelijk naast, met de echte peiling, dat hij die zo snel mogelijk wil doen vergeten. Weeg met die charlatan.

  • We hebben onze mond vol over discriminatie,demonseren van andere groeperingen en dat we daar eens mee op moeten houden. Maar als er een gediscrimineerd, gedemoniseerd en vergruist wordt is het wel de heer Wilders. Je hoeft het niet eens te zijn met zijn opvattingen over bepaalde zaken. Maar ik denk dat bijna 2 miljoen kiezers duidelijk aangegeven hebben wat ze willen.En laten we ophouden met peilen naar de verkiezingen.....dat is mosterd naar de maaltijd.

  • @MZaan op zondag 13 juni 2010 13:58
    “Wat kortzichtig toch allemaal weer. Ik ben rechts en vooruitstrevend.”

    Tja, dat klopt wel, ik vond u ook al zo kortzichtig. Vooruitstrevend? Inderdaad, sommige luitjes in dit polderlandje die nog nooit over de dijk van hun poldertje de wijde wereld in hebben gekeken vinden het invoeren van de sharia buitengewoon vooruitstrevend. En dat geldt kennelijk ook voor u.

  • Er hebben slechts voor ongeveer 15 zetels aan autochtonen gestemd op de PvdA, de rest was allochtoon.
    Waarom zullen ze de overigen spijt hebben vraag ik mij af.

  • De enige reden dat de Hond weer een peiling heeft gehouden is mijn inziens dat hij niet kan accepteren dat PVDA niet de grootste is geworden.

  • De Hond geeft geen representatieve peiling weer; hij peilt alleen die mensen die bij hem zijn aangemeld. Gezien zijn voorkeur zijn dat meer linkse gepeilden. Zijn peilingen hebben dus maar beperkte waarde. Hij zat er dan ook bij de verkiezingen ver naast.

  • Triest toch al je de waarheid hier in Nederland zegt dat je dan een kogelvrij vest moet dragen!!

  • Wij kunnen met zijn allen Maurice, de Hond, niet dankbaar genoeg zijn, dat hij met die flutpeilingen de kiezers ter linkerzijde zand in de ogen gestrooid heeft. De PVV was down and out.
    Zodanig, dat ze binnen de linkse kerk ideologisch gestemd hebben en niet strategisch.
    Ter rechterzijde hadden zijn peilingen precies het omgekeerde effect.
    Maurice bedankt! Maurice bedankt! Maurice, Maurice, Maurice bedankt....

  • @ M. Zaan, 20.48.
    Weet u wat mij zo tegen staat van de leiders van D66.
    Het zijn zulke ongelooflijk schaamteloze oppertunisten.
    Bij de vorige verkiezingen hebben wij meegemaakt, dat de Turkse minister van BZ de in Nederland wonende turken heeft opgedragen om op D66 te stemmen.
    Omdat, let wel, omdat D66 weigerde een verklaring te ondertekenen waarbij na een grondig onafhankelijk onderzoek werd geconstateerd, dat Turkije genocide had gepleegd op de Armeniers, die voor het merendeel christenen waren.
    Koop nooit een schilderij van veilingmeester Pechtold. Je tuint er in.

  • We kunnen de Hond uitschakelen als zeer veel mensen op onderstaande link een stem uitbrengen.
    Een maal per week, 200 keer tot 4 juni 2014.
    Zeg het voort.
    http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/