Nieuws

Politiek

PVV en CDA: Universiteitsbesturen gebruiken studenten

door Jeroen Langelaar 19 jan 2011

Studenten protesteren op de publieke tribune
Studenten protesteren op de publieke tribune

De Tweede Kamer heeft harde kritiek op de universiteitsbesturen. Volgens PVV en CDA 'spannen ze studenten voor hun karretje' door ze vrijdag massaal naar Den Haag te sturen voor een demonstratie tegen de bezuinigingen in het hoger onderwijs.

CDA-Kamerlid Sander de Rouwe stelde woensdag in een Kamerdebat dat besturen van universiteiten hun personeel niet noodzakelijk hoeven te ontslaan vanwege de bezuinigingen. Ze kunnen ook hun reserves aanspreken, aldus De Rouwe.

PVV’er Harm Beertema vindt het belachelijk dat universiteiten vrijdag hun colleges opschorten zodat studenten kunnen betogen. Hij wil van staatssecretaris Halbe Zijlstra (VVD, Onderwijs) weten of het klopt dat de Radboud Universiteit in Nijmegen een eigen vermogen heeft van 300 miljoen euro, waarvan 70 miljoen liquide is.

Kritiek
De oppositiepartijen uitten kritiek op de bezuinigingen van Zijlstra. Verschillende Kamerleden rekenden voor dat er eerst 1,5 miljard euro wordt bezuinigd en pas later 620 miljoen wordt geïnvesteerd: per saldo een bezuiniging van ruim 900 miljoen euro.

Met name D66 en de PvdA drongen erop aan om bezuinigingen en investeringen gelijk op te laten lopen. De SP noemde het nieuwe, hogere collegeld een ‘onaanvaardbare drempel’ voor studenten.

Uit de kleren
Het debat woensdag werd kortstondig verstoord door een groep studenten dat op de publieke tribune bij wijze van demonstratie uit de kleren ging.

Toen staatssecretaris Zijlstra het woord nam, stonden de studenten op en trokken een deel van hun kleding uit. Op hun hemd stond te lezen: 'Kleed ons niet uit.'

'Het hoger onderwijs voert deze week ongekend actie tegen de bezuinigingsplannen van het kabinet. Deze keer hebben de professoren gelijk, maar studenten moeten niet zo piepen. '

Lees het volledige commentaar van Elseviers Arthur van Leeuwen: Demonstrerende studenten zijn niet zielig

Tags

zie ook

19 reacties

  • De Tweede kamer moet niet zeuren.
    De politiek gebruikt alles en iedereen als het hun uitkomt.
    De pot verwijt de ketel...

  • ik weet niet waar het allemaal over gaat maar vroeger moesten de ouders allesbetalen vaao hun kinderen
    nu leert men en krijgt geld toe
    wie kan mij dat uitleggen ?

  • Instellingen zoals universiteiten hogescholen woningstichtingen e.a. bulken van het opgepotte geld, dit is echter een reserve voor als de bestuurders er geen zin meer in hebben en met een riante regeling voor zichzelf er de brui aan geven. De studenten zouden hier tegen moeten demonstreren maar de toekomstige afgestudeerden zijn te lamlendig om dit aan te pakken ipv te feesten, in de kroeg te hangen, te demonstreren kunnen ze beter eens een keer echt gaan studeren.

  • De hele duiscussie draait steeds weer om hetzelfde. Er is genoeg geld het wordt alleen niet goed besteed. De studenten moeten protesteren bij de besturen en niet bij de tweede kamer. Maar de macht van de managementlagen met hun vervlechtingen in politiek, vakbonden en andere onderwijsorganisaties is ontzettend groot. De tweede kamer moet zich niet laten gebruiken en deze papiertijgers nu eindelijk eens aanpakken.

  • Het is een publiek geheim dat onderwijsinstituten miljoenenspaarpotten beheren. Geld dat is toegekend voor studenten en onderwijs, maar dat op renderende beleggingsrekeningen is gezet, waarna weer een zielig verhaal wordt afgestoken en de hand weer wordt opgehouden. Het is geen echte fraude, maar het klopt van geen kanten. Als de regering opleidingsinstituten geld geeft voor onderwijsdoeleinden , MOET dat ook daar aan besteed worden. En niet belegd worden. In Ice-Safe bijv. !