Nieuws

Politiek

Preventief fouilleren vaker en sneller mogelijk

door Shari Deira 7 apr 2011

Preventief fouilleren lijdt tot minder wapenincidenten
Preventief fouilleren lijdt tot minder wapenincidenten

De politie mag in de toekomst vaker en sneller preventief fouilleren om te controleren of burgers wapens op zak hebben. Door kort preventief te fouilleren kunnen bijvoorbeeld hevige aanvaringen tussen voetbalhooligans worden voorkomen.

Dat staat in een wetsvoorstel van minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie).

Veiligheid
Op basis van de nieuwe wet kunnen burgemeesters voor een bepaalde tijd een risicozone aanwijzen in hun gemeente. In een periode van twaalf uur mag iedereen preventief worden gefouilleerd op wapenbezit.

Opstelten hoopt met de nieuwe maatregel de veiligheid op straat te vergroten. Momenteel mag alleen preventief worden gefouilleerd als de gemeenteraad daar vooraf mee instemt, maar hier is niet altijd tijd voor. Met de nieuwe wet kunnen agenten direct ingrijpen op basis van een noodverordening.

Als er is besloten om preventief te controleren op wapens, moet de burgemeester achteraf verantwoording afleggen aan de gemeenteraad.

Wapengebruik
Opstelten kan rekenen op steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. Regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartij PVV zijn allemaal voor de maatregel.

In verschillende delen van Amsterdam wordt al preventief gefouilleerd om wapenbezit en wapengebruik onder de jeugd te voorkomen. Gebleken is dat preventief fouilleren lijdt tot een daling van het aantal wapenincidenten.

Tags

zie ook

9 reacties

  • Als ik daar als nietsvermoedende burger, gewoon zonder enige ophef of verdacht, luidruchtig gedrag over straat zou lopen, vind ik dit nogal een hele aantasting op mijn privacy. Er zou toch op zijn minst enige verdenking moeten zijn. Identiteitspapieren controle oké, een klein gesprekje over waarom ik me daar bevind, ook best, maar fouilleren, zomaar? Nee, dat is té té

  • De politie is er niet om u te helpen, of om misdrijven op te lossen, maar om u te knechten en te controleren. Deze (vrij recente) volkswijsheid is niet voor niets een volkswijsheid geworden.

    En inderdaad, de dictatuur hoeven we niet meer te vrezen, want die is er al lang. Stemmen doe je voor de grap (geeft niet waarop), want we hebben maar één partij, en dat is de partij: U bent er voor de staat, en laat die dus groeien, in tal en last.

  • Men weet naam en toenaam van hen die de boel verzieken maar willen toch de macht hebben om gewoon iemands integriteit te schenden.

    PVV lijkt wel getemd, beetje roepen over een boek wat er aankomt en een Fitna 2.

  • Niet dat onze linkse burgemeesters gebruik maken van deze regel. Die willen liever pappen en nathouden. Maar als het uiteindelijk het aantal wapenincidenten hierdoor flink daalt, ben ik voorstander. Het is tijd om al dat gewapende tuig dat onze straten terroriseert te ontdoen van hun wapens!

  • Rob H. op donderdag 7 april 2011 09:15
    ===


    Stemmen heeft, inderdaad, geen enkele zin men vindt steeds gehalveerde partijen terug in een kabinet, ministers die op moeten stappen vindt men weer terug in het volgende kabinet, topambtenaren, zij die het beleid bedenken en maken, blijven decennia zitten of stromen door naar een ministerpost enz.
    Zelfs clubjes met zes zetels kunnen meeregeren.
    Wij hebben geen democratie maar een boekhoud-cratie.