Nieuws

Politiek

Bleker: Optreden Wilders resultaat tien jaar verloedering

door Shari Deira 23 sep 2011

Bleker is niet blij met het optreden van Wilders in de Tweede Kamer
Bleker is niet blij met het optreden van Wilders in de Tweede Kamer

De heftige woordenwisseling tussen premier Mark Rutte (VVD) en PVV-leider Geert Wilders tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, zorgen voor onvrede binnen het CDA. Volgens staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) is Wilders' optreden het resultaat van 'tien jaar verloedering'.

Terug naar artikel

Tags

222 reacties

  • als je constant met beveiligers moet lopen omdat je anders een tweede v Gogh wordt, terwijl de rest van de tweede kamerleden bijna overal rond kunnen huppelen zonder zich zorgen te maken incl. ministers en minister president daar hoor je geen tweede kamerlid over daar schep een gedeelte waarschijnlijk nog behagen in, ik heb meer respect voor de ruggegraat van wilders dan het fatsoen van de anderen ongeacht of ik het met zijn denk wijze eens ben of niet

  • Ach CDA, doe eens wat moderns en hef jezelf op. Verstrengeling van moskee* en staat dan kan in deze eeuw toch echt niet meer.

    * Uitleg voor dhr. Bleker: u mag hier ook "kerk" voor in de plaats zetten. Beide zijn gebedshuizen. Met bidden lost u de problemen van vandaag echt niet op - integendeel.

  • peter deRuyter op vrijdag 23 september 2011 21:39
    Peter, de woorden die ik op dit forum zet zijn oprecht. Zeker ook w.b.t. de beveiliging van de heer Wilders.Ik vind het verschrikkelijk dat zoiets nodig is! Ik ben het zelfs op een paar punten eens met de heer Wilders. Ben het alleen helemaal niet eens met zijn woordkeuze en zijn vermeende oplossingen, die vind ik echt vaak beledigend. Overigens had ik het over een poging tot antwoord en niet 'reactie. Reacties genoeg lijkt me. Dat was inderdaad niet vriendelijk bedoeld, maar een redelijk beschaafde reactie op het net zozeer niet vriendelijk bedoelde Tazzje.

  • Het op gruwelijke wijze van levende wezens is ook zo'n typische paarse oplossing. Het is vele malen gruwelijker dan de oude methode (de jacht) en vele malen duurder. Maar de eeuwige CDA-bezetting op het Ministerie van Landbouw acht het politiek correcter en tactisch slimmer t.o.v. die vrouw met een Russische generaalspet op d'r kop, herstel: hoofd.

  • Fries is het lillukste dialect van Nederland en dan zijn er nog 123 soorten van!

    Viaduct als Fiadukt schrijven op overheidsborden – SCHANDE!

  • Al dat gedoe om geert wilders leid de aandacht af van wat er werkelijk aan de hand is.
    Kan iemand mij vertellen waar al die miljarden gebleven zijn om de klimaat doelstellingen te behalen??
    Hier is echt goed wat mis.
    Lees de artiekelen maar eens op climategate.nl
    Ook U...Meneer Atsma..

  • Wat zo leuk is dat de meeste anderen van de tweede kamer zo graag iets willen zijn, ze willen aanzien, ja ook u Job. Alleen wat daar zit, op de PVV en de SGP na ontbreekt het aan innerlijke schoonheid en is dus niks en zal ook nooit wat kunnen zijn.

  • ik vind dat er een verschil is tussen 'vrijheid van meningsuiting' en de manier waarop je dat doet. Enig niveau is hierbij in de 2e kamer wel gewenst. het moet niet een ordinaire marktplaats worden. ik heb respect voor Wilders' moed om onbesproken zaken toch bespreekbaar te maken, maar zijn voortdurende 'puntjes scoren' door Cohen continue af te zeiken en zijn retoriek van de straat beginnen me nu wel de keel uit te hangen. hulde voor Rutte die zich goed staande houdt in (een van) de zwaarste crises die NL meemaakt.

  • Rutte beschuldigde Raymond de Roon van iets wat hij in wezen niet had gezegd. Hij bleef 'm beschuldigen. En dat is dus niet normaal.

  • Wat een schijnheil. Als Bleeker dat zo nodig vindt om dit te spuien, dan had ie zijn bek eerder moeten opentrekken en niet als een zielig schoothondje nu zijn gal spuien. Schijnheil.

  • Waar is Wilders eigenlijk op uit? Is het een breuk met het kabinet ? Wil hij zijn vlaggen weg zetten? Of is hij helemaal de weg kwijt? In ieder geval, beneden alle peil. Jammer PVV ! Uw " leider" laat mij geen andere keus ! Een andere Keus !!!

  • change je vergeet de paardelul !
    mensen waar gaat het over?
    Laten we de inhoud beoordelen en niet de vorm aub
    Want als het over de vorm gaat valt er heel wat te zeggen over de heren die nu over de vorm kritiek hebben

  • Job Cohen zei bij P&W dat in moeilijke tijden mensen vertrouwen moeten hebben in hun regering en niet het gevoel hebben dat de minister-president (PM) gewoon hun buurman zou kunnen zijn. Dat geeft de elitaire instelling van de PvdA weer. Wat is volgens Job de PM dan? Een Alien of iemand waar wij achter kunnen staan en vertrouwen dat hij onze belangen verdedigt. Dus zoals Wilders handelt.

  • Er zijn 1100 ambtenaren d(sorry) landverraders die meer dan de B norm verdienen..Daar horen we nooit een kamerlid over? Je zal wel gek zijn om je toekomstige baan af te serveren.Blijkbaar dringt het nog steeds niet door bij heel veel mensen tenzij die ook tot de eleite behoren dat we de afgelopen 40 jaar meer dan besodemieterd zijn door POLITIEK.De midden inkomens zijn de meest verraden groep die alleen maar hebben ingeleverd zodat de elite er oplos kan graaien.De zorg,onderwijs,veiligheid,openbaar vervoer,etc etc, zijn we het nu niet eens spuugzat, dat ons geld GESTOLEN wordt door de criminele overheid......!

  • Heel even leek de 2e kamer op een attractie van wassenbeelden van Madame Tussauds, na de uitgesproken zin: Doe eens normaal man. Ik schoot spontaan in de lach. Dit leek even 100% cabaret. Om daar de volgende zin aan te koppelen: De poedel van de arbeid loopt aan het lijntje van de kleuter. De toekomst van de poedel is verzekerd, hij krijgt iedere dag eten en drinken, wordt op tijd uitgelaten. Hij maakt het zelf telkens kenbaar.

  • En iedereen die commentaar heeft gaat er volledig aan voorbij dat het allemaal begon toen allen gelijk werden en de leerling Jan, Piet en Klaas mocht zeggen tegen de meester.

  • @Tazz 21:58 versus @Peter de Ruyter21:39. De kritiek van Peter de Ruyter is volkomen terecht op alle reacties van Tazz. En je zult maar de hele dag beveiligd moeten worden, pas later geeft Tazz weliswaar toe het verschrikkelijk te vinden, ik vraag me echter af in hoeverrre hij dit oprecht meent? Zijn voorkeur voor: "liever wollig taalgebruik dan beledigend taalgebruik" is daarvan een bewijs. Wilders probeert al jaren duidelijk te maken waar de schoen werkelijk wringt, maar vindt nauwelijks gehoor, hij wordt hij eerder belachelijk gemaakt. Dan word je wel gedwongen harde(duidelijke)taal te bezigen om je boodschap over te brengen. Al dat omfloerst met name D'66 en PvdA taalgebruik is slechts bedoeld zaken te camoufleren, anders voor te stellen dan ze in werkelijkhjeid zijn en dus kletskoek mijnheer Tazz.

  • J.van Steenwijk op zaterdag 24 september 2011 12:10

    Je bedoelt de tijd/dag dat de schijndemocratie als heus erkend werd.

  • @J Zwitser Jammer dat u mijn vraag over wat de heer Wilders voor mensen vergelijkbare situaties, zoals ik, afdoet als koketteren en het zoeken van martelaarschap. Er zijn helaas tienduizenden mensen als ik en wij verwachten dat Wilders, zoals hij voor de verkiezingen heeft beloofd, voor de mensen die zorg behoeven op zou komen. I.p.v. mij gewoon antwoord te geven, vindt u dat alleen een dictatuur aan onze noden tegemoet kan komen. Mag ik u er op wijzen dat andere democratische partijen, waaronder de VVD er voor hebben gezorgd dat ik nu met mijn PGB net kan rondkomen. Dat lijkt nu te veranderen, mag ik dan nu een serieus antwoord op mijn vraag hebben? En neemt u van mij aan dat iedereen van het ene moment op het andere, bijvoorbeeld door een ongeluk, in een vergelijkbare situatie kan komen. Daarvoor telt wel de inhoud van het beleid en niet het taalgebruik!

  • De heftige woordenwisseling huh hm hm wat....... niets van mee gekregen, wat een onzin toch allemaal mens ga puzzelen en geef ons Nederland weer terug!

  • Alle politici inclusief Hans Wiegel hebben al een mening gespuit en...... zijn to t de conclusie gekomen dat het optreden van Geert Wilders de opmaat is van de teloorgang van de PVV. Mijns inziens volgen ze alleen de linkse media die tot nog toe niets heeft bereikt met het stoken in deze gedoog coalitie dus alle uitspraken ten spijt dit is gewoonweg "wishfull thinking". Ik zou zeggen: Geert van mij heb je Carte Blanche. Nu nog even Haersma over de rooie krijgen en dan ben ik helemaal gelukkig. Het CDA mag God op blote knieen danken dat ze überhaupt gedoogd worden door het PVV en beloond worden met een partnerschap in het kabinet.

  • Het CDA ,de VVD en geheel links nederland proberen de PVV en Wilders in een kwaad daglicht te zetten.
    Waarom is duidelijk, ze zijn doodsbang voor een omwenteling net zo bang zijn ze voor het recht op een Referendum.Dit is het breekijzer om de democratie in werking te stellen, nogmaals we kunnen de toekomst van Nederland niet overlaten aan politici alleen ,onze stem dient duidelijk gehoord te worden.

  • Geachte heer Wilders,
    Over smaak valt niet te twisten, zegt men wel eens. Echter,.......over GOEDE smaak valt wel degelijk te twisten.

  • De uitspraak van de heer Bleker is hypocriet.

    Gezien de reacties van de diverse politici die verbijsterd, geschokt etc. zijn door de actie van Geert Wilders met Mark Rutte blijkt dat de heren politici al jaren aan het slapen zijn en achter de feiten aan hollen en nu juist worden wakker geschud door deze, in mijn ogen, schitterende actie.

    Dankzij Geert Wilders krijgt het deel van de bevolking die Geert hebben gekozen eindelijk via hem invloed in de Tweede Kamer.

    Dit is bewezen tijdens de algemene beschouwingen waar de spreekbeurten van Geert voor het grootste deel alle zaken bevatte die onder andere hier op dit forum in serieuze reacties zijn verwoord.

    Prima gedaan Geert, ga zo door en hou je rug recht!

  • Staatssecretaris Henk Bleker heeft weer iets te zeggen. Will zo graag minister worden. Ach ja ook Henk en karla hebben iets te zeggen. Henk (B.) denk eens. Jij bent hulpie. Je hoeft niet iedere keer een mening over andere mensen te hebben. Kijk in de spiegel, heb je genoeg om een mening te hebben. Als Cohen niet zo een chaos (N-Z-Lijn 3 mrd. MEER ALS GEPLANT) hoefden ze alleen 15 mrd. te besparen. Maar da hoor je Cohen niet over. Cohen wil graag delen en geven. Als hij in Amsterdam beter zijn werk had gedaan hadden ze hier veel minder schulden. Mijn belastinggeld trouwens en U belastinggeld wat hij hier heeft over de balk gegooit. Kan ik ook. maar geef mij dan ook zijn salaris en wachtgeldregeling. Pah