Nieuws

Politiek

PVV verliest in peiling De Hond, SP blijft groeien

door Arne Hankel 15 jan 2012

Wilders verliest, Roemer wint in de peiling van De Hond
Wilders verliest, Roemer wint in de peiling van De Hond

De PVV zou als er nu verkiezingen worden gehouden 21 zetels halen, volgens de peiling van Maurice de Hond. Dat waren er een week eerder nog 24, even veel als de partij er nu daadwerkelijk heeft in de Tweede Kamer.

Bij een peiling rond Kerstmis waren het nog 26 zetels. De Hond denkt dat de afnemende populariteit van de PVV onder meer te maken heeft met enkele bezuinigingsmaatregelen die vorig jaar zijn ingevoerd.

Groei SP
De SP blijft juist winnen. In de peiling van deze week haalt de partij 30 zetels, één meer dan vorige week en even veel als de VVD.

De SP bindt niet alleen de mensen die eerder op de partij stemden, maar ontvangt ook kiezers op andere partijen. Zo geeft 30 procent van de PvdA-kiezers aan nu op de SP te zullen stemmen. Zo'n 10 procent van de PVV-stemmers geeft aan ook die overstap te maken.

De VVD levert ten opzichte van vorige week een zetel in en komt uit op 30 zetels. Het CDA wint er een en heeft er nu 13. De coalitie en gedoogpartij PVV zouden nu samen 64 zetels hebben. De PvdA komt net als vorige week uit op 18 zetels, 12 minder dan de partij er nu in de Kamer heeft.

Tags

zie ook

113 reacties

  • Die peilingen zijn idd pure manipulatie en een lucratieve bezigheid voor Dhr De Hond.
    Op zich geen verassing , NL is vergeven van subsidie-afhankelijken , echter het herverdelen van linksche partijen zal geen optie zijn.
    Op wat langere termijn zullen de inkomstenbronnen ( 65% toptarief haha ) opdrogen , en eindigen de problemen groter dan ooit voor met name de lagere en midden klassen.
    Het geeft eigenlijk weer wat het kennisniveau van de gemiddelde NL er is , stem links , krijg geld en werk minder , wie wil zoiets nu anno 2012 nog geloven ?

  • Het is voor al die plotselinge veranderende "stemmers "te hopen dat zij zich ook realiseren waar die andere SP dan wel voor staat.Welvaart voor iedereen bestaat gewoonweg niet want dat is wat de SP nivellering inhoud.Ook is bewezen dat ver doorgevoerde gelijkheid voor een afgestompte maatschappij zorgt waar totaal geen interesse voor werk meer bestaat want waarom zou je het beter doen als de ander als de beloning gelijk is???
    Nee dan maar beter naar rechts blijven kijken en hopen dat er nog een tweede termijn inzit om recht te breien wat krom is gemaakt door links in de afgelopen decennia.
    Laat die virtuele "Hond"zijn hobby maar uitoefenen terwijl de werkelijkheid zijn beloop zal krijgen.

  • Maurice De Hond zijn computervrienden zijn geen serieuze stemmers.Dezen zijn prijsvergelijkers voor eigen gewin.

  • Tja, als de boodschap je niet bevalt (PVV verliest), maak je de boodschapper af! (de Hond)

    Er zijn mensen die niet toegeven dat ze eigenlijk PVV willen stemmem. De Hond voert een correctie uit om dat te compenseren. Synovate doet dat niet. Dat is een van de redenen dat er verschillen zijn tussen die twee.
    En of de PVV nu 4 of 1 zetel virtueel verliest, het geeft wel een trent aan. Daar zou GW toch rekening mee moeten houden en er iets aan gaan doen.

  • Het wordt steeds minder eenvoudig om te stemmen, heb ik de indruk. CDA, PvdA, ze lopen leeg en terecht, want hun principes verdampen, maar voor de SP en PVV is het een lastige tijd. Roemer is een aardige kerel die de mensen nog stront kan verkopen bij wijze van spreken, want hij verpakt het uitermate sympathiek. Hij heeft z’n presentatie mee. Wilders is veel meer star en staat voor z’n visie op islam-gebied. Dat is niet kies in progressief Nederland om het maar zachtjes uit te drukken. Ik heb bij de laatste verkiezingen Stemwijzer en Kieskompas naar eer en geweten ingevuld en kwam met SP en PVV op een praktisch gedeelde eerste plaats. Wat moet je dan?
    Gister bij Debat op 2, zitten er altijd sympathisanten van diverse partijen met wie je niet geïdentificeerd wilt worden. Wanneer nu eens een debat op behoorlijk en onderbouwd niveau?