Nieuws

Politiek

Rutte reageert tijdens debat op felle kritiek oppositie

door Shari Deira 14 nov 2012

Rutte vindt dat de pijn 'evenwichtig' wordt verdeeld (foto ANP)
Rutte vindt dat de pijn 'evenwichtig' wordt verdeeld (foto ANP)

Premier Mark Rutte (VVD) reageert woensdag op de tweede dag van het debat over de Regeringsverklaring op de kritiek van de oppositie. Oppositiepartijen waren op de eerste dag van het debat niet te spreken over het Regeerakkoord van VVD en PvdA.

Het debat wordt wederom live uitgezonden door de NOS en politiek24. Voorafgaand aan het debat zei Rutte dat hij 'in alle rust' de Tweede Kamer antwoord wil geven op alle vragen.

Principes
Op de eerste dag waren PVV, SP, CDA en D66 vooral kritisch over de koopkrachteffecten van het Regeerakkoord. PVV en CDA vinden dat VVD verkiezingsbeloften heeft gebroken. Volgens SP en D66 heeft juist de PvdA met het Regeerakkoord zijn principes verloochend.

Voor het debat over de Regeringsverklaring had de oppositie vooral kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie. VVD en PvdA hebben daar inmiddels van afgezien en zijn met andere manier gekomen om te nivelleren.

Maatregelen
De oppositie was ondanks de aanpassing van het Regeerakkoord niet tevreden over de plannen. PVV-leider Geert Wilders eiste het opstappen van Rutte, die voor zijn vertrek zijn excuses moet aanbieden aan alle Nederlanders die er door de maatregelen op achteruit gaan.

Rutte zei tijdens de regeringsverklaring dat het onvermijdelijk is dat groepen koopkracht verliezen als er zoveel wordt bezuinigd. Ook verdedigde hij de maatregelen die de inkomensverschillen tussen groepen kleiner moeten maken. Volgens de premier wordt de pijn 'evenwichtig' verdeeld.

Wij Mogen Niet Talmen
Alle zeventien Regerings- verklaringen die tussen 1945 en 1982 zijn uitgesproken

Tags

zie ook

48 reacties

  • Rutte valt volledig door de mand. Alle principes en idealen volledig uitgeleverd aan de PvdA. Dit om toch maar te kunnen regeren.

    Hoe voelen de kiezers van de VVD zich nu.

  • Een voorspelbaar debat.

    De heer Wilders, volslagen genegeerd door alle overige partijen. Een kleine interruptie en dat was het. De desinteresse droop er vanaf bij kamer en regering.

    Coalitiepartijen, een stroom van vragen en interrupties. Maar er goed doorheen gekomen. Vooral Samson kwam sterk over in zijn antwoorden.

    Overige oppositiepartijen, er is eigenlijk verrassend veel steun voor het kabinet. Dus de kans dat deze ploeg de 4 jaar haalt, is erg hoog.

  • Petje af voor Samson en Rutte.Samson had het Rutte heel moeilijk kunnen maken zonder dat Rutte een poot had om op te staan.Hij had de wijziging in het regeer akkoord niet hoeven accepteren.Desondanks investeerde Samson in een duurzame coalitie relatie gezien de crisis.Dat getuigt van inzicht,moed en volwassenheid.Het leedvermaak aan de zijlijn is slechts een poging tot verbloemen van het eigen onvermogen.

  • Wilders werd niet geinterumpeerd... dat werd in DWDD al uitgelegd als dat de rol van Wilders was uitgespeeld. Holle frasen enz. Maar als iemand nou gewoon gelijk heeft, dan is er toch niks te interumperen? Of zie ik dat verkeerd?

  • Het is maar net hoe onbevooroordeeld je naar het debat gekeken hebt.
    Wilders maakte er te veel een show van om te overtuigen maar zijn boodschap was precies dezelfde als die van Buma en Pechtold waar ook nauwelijks op gereageerd werd door de rest van de kamer.
    Rutte heeft een veel te grote ruk naar links gemaakt en zich laten inpakken door het duo Samsom/Bos die hem intellectueel de baas waren en zijn.