Nieuws

Politiek

VVD-kiezers tevreden over aanpassing Regeerakkoord

door Arne Hankel 13 nov 2012

Het excuus van Rutte doet het goed bij de VVD-kiezers
Het excuus van Rutte doet het goed bij de VVD-kiezers

VVD-kiezers zijn tevreden over de aanpassing van het Regeerakkoord waardoor de inkomensafhankelijke zorgpremie van tafel is. Dat blijkt uit een peiling van het televisieprogramma EenVandaag.

Terug naar artikel

Tags

82 reacties

  • Wist niet dat de VVD-stemmers zo makkelijk te misleiden zijn door onze rooie premier Rutte.

  • Ben blij dat ik geen VVD kiezer ben

  • VVD kiezers snappen het gewoon niet! Ergens ook logisch omdat er nog zoveel veranderingen komen met of zonder knoppen die de economie nog verder slopen.
    Makkelijke prater die Rutte en de crisis wordt alleen maar groter en groter.
    Misschien 1 voordeel: wanneer de europese unie weer voor lastenverzwaring gaat zorgen werkt men daar aan de eigen ondergang.

  • Gelooft u dat nou werkelijk?

    Ik heb nog geen enkele VVD-er gehoord die hier mee akkoord gaat.
    Mijn protest brief+mail is al onderweg.

    Ik heb de toespraak van Wilders gehoord. Geweldig. Geen speld tussen te krijgen.

  • Even een klein vraagje. Die 67 procent, die nu min of meer kunnen leven met hetverraad van Rutte, is dat berekend van de VVD aanhang die nog over was, na de blunders van de politieke top, dus zeg maar van de 23 zetels, of van de oorspronkelijke stemmers op de VVD, zeg maar de 41 zetels? Maakt nogal wat uit voor de betekenis van dit cijfer,

  • Ik geloof er niets van dat 61% van de VVD-kiezers nu tevreden is. Als je ziet dat de ouderen onder ons die bovenop hun AOW een aanvullend pensioen hebben van meer dan € 10.000,- (en dat zijn er heel veel bij de VVD)voor een extra 2% gepakt worden ten aanzien van het eerste, in de breedte, nog onzaliger plan dan betwijfel ik ten zeerste dat men dan tevreden is met deze aanpassing.

  • De VVD heeft het masker afgezet,onder leiding van Rutte en zijn discipelen wordt Nederland hervormd tot een socialistische heilstaat,waarbij hij Samsom overtreft.Toch weet ik zeker dat dit niet standhoudt.
    De recessie wordt veroorzaakt door een failliete EU die wij betalen en doordat ons sociale bijstands systeem is leeg gezogen door profiteurs en gelukzoekers die overal vandaan komen. De remedie is duidelijk stop met dit beleid dan is er genoeg voor ons allen.Doe je best om deze regering te laten vallen.

  • @wijtvliet op dinsdag 13 november 2012 19:23

    U heeft natuurlijk volkomen gelijk maar opnieuw stemmen houdt het grote gevaar in dat men nog linkser zal stemmen en de SP ons dan nog veel verder het nivelleermoeras in zal duwen. Maar we worden dan weer wel een stuk EU-kritischer...... Kortom, het blijft een lastig verhaal.

  • Het wordt langzaam duidelijk dat de stemmers op de VVD niet voorruit kunnen zien.
    De rekeningen moeten nog op de mat vallen en bij de blauwe gaan ze uit hun plaat.....

  • Linksom of rechtsom, genaaid zijn we toch wel.

    Laat dit nu een wijze les zijn voor de volgende verkiezingen: VVD/pvda combinatie heeft zich als volstrekt dubieus gekwalificeerd.

    Wat ik het ergst vind zijn de aow-ers. Mensen die ons land opgebouwd hebben, worden KEIHARD gepakt. Klein pensioentje ? Dan NOG harder gepakt. Ouderen moeten toch een van een onbezorgde oude dag kunnen GENIETEN ? Nou, niet volgens prutser Rutte.

    Dat ik die beloofde € 1000 van Rutte niet zou krijgen, had ik al verwacht.

  • @Anpemar op dinsdag 13 november 2012 19:17

    "Ik geloof er niets van dat 61% van de VVD-kiezers nu tevreden is. Als je ziet dat de ouderen onder ons die bovenop hun AOW een aanvullend pensioen hebben van meer dan € 10.000,- (en dat zijn er heel veel bij de VVD)"

    Inderdaad.

    En je moet bedenken dat die 10k BRUTO is.
    Oftewel de mensen die (meestal) aan het EIND van hun loopbaan ruim modaal verdienden worden gepakt (!)

  • Van alle ondervraagden vindt 75 procent dit een goede zet.
    ==

    Iets een goede zet vinden zegt eigenlijk al dat de zet niet oprecht is maar gecalculeerd.

  • Natuurlijk is de VVD-er tevreden.
    Hij levert minder in.
    De PvdA-er zal ook tevreden zijn.
    Hij gaat er iets op vooruit.

    De huilende derde is de werkende arbeider die op modaal of wat meer zit.
    Die gaat er meer op achteruit en mag betalen voor die jankende VVD-er en de werkeloze uitkeringstrekkende PvdA-er.
    Wat is het toch weer eerlijk verdeelt hé.
    Doe mij de eerste plannen dan maar. Daar levert rijk namelijk flink bij in. Maar die kans zal wel nooit meer terug keren.
    Rijk wordt weer rijker, arm blijft PvdA stemmen en Jan met de Pet? Die zal zich weer wenden tot bijv. een PVV.
    Wat een k*t land leven we toch in.

  • Als lid van het een-vandaag-opiniepanel kan ik u zeggen dat de vraagstelling zeer suggestief was.
    De vraag was of je het eerste of het tweede akkoord beter vond. Je kon dus niet aangeven dat je met beide niet eens was! Overigens worden vragen door EenVandaag vaak op een dergelijke manier gesteld, ze sturen gewoon op een bepaald antwoord aan. Ik geloof dus helemaal niet in de uitkomst van deze peiling.

  • Ik schrok toen ik Wilders feit voor feit, de leugens van Mark Rutte hoorde opsommen.

    Ik herinner me dat hij aangaf ook de pijn te voelen voor het hoge bedrag aan de pomp. (Hij rijdt Saab en verdient bijna 2 ton.) Hoe durf je dit te zeggen, terwijl mensen met de kleine beurs moeten sappelen om een tweedehands autootje te kunnen kopen. De arrogantie ten top.
    Maar hij gooit wel een glas kapot als hij zijn zin niet krijgt. Of bedreigt Wilders.
    Ongevoelig voor anderen, overgevoelig voor zichzelf.
    Hoe noemt men dat ook weer in de psychologie? U mag het zelf invullen.

  • Kamervoorzitter?
    Heeft de VVD echt niets beters in huis?
    Minister van Defensie...?

  • Ik denk dat ze de PvdVVD kiezers hebben geinterviewd.

    Een echte VVD kiezer is absoluut niet tevreden met dit socialistiese regeergedrocht.

    Men probeert nu via mediavriendjes olie op de golven te gooien om de deining te dempen.

    Ik hoop dat de kiezers zich dit herinneren net als bij GL en het CDA.

  • Dacht ik het niet? De sukkels trappen er toch weer in, althans voorlopig.

  • @ Boris 19:56
    Ik dacht al zoiets. Ik kan namelijk niet geloven dat Het gros van de VVD kiezers nu ineens achter Rutte staat.
    De rooie NOS heb ik nog nooit vertrouwd. En ja, met suggestieve vraagstelling kun je ook je doel bereiken.

  • Een kinderhand is gauw gevuld?
    Waarschijnlijk is het die laag van salarissen die op Rutte/Samsom-niveau zitten en dus uit de wind worden gehouden.

  • VVD-kiezers lijken mij redelijk denkende mensen en ik kan mij dus echt niet voorstellen dat ze na 2 weken bovenin de gordijnen te hebben gehangen, nu alles voor zoete koek aannemen.

    Rutte heeft op een vreselijke manier misgekleund door met de PvdA in zee te gaan. Ik raad iedereen (vriend én vijand van de PVV) aan om de bijdrage van Wilders te beluisteren of te lezen (die zal morgen wel op de PVV-website staan).

  • Ik geloof er niets van. Binnenkort GR verkiezingen in Zeeland. We zullen eens kijken hoe de VVD het doet.

  • Nooit geweten dat een VVD kiezer,zich zo makkelijk met een kluitje in het riet laat sturen.Trappen ze zo zinpel weer in het verhaal van deze manipuleerder.Ja het zal pijn doen voor de burger,maar dit betreft natuurlijk niet het grootkapitaal,er zijn welgrenzen hoor.Er wordt vertrouwen gevraagt van de burger ja ja.Maar wat blijkt nu heelaas toch weer, dat kiezers makkelijk te beinvloeden zijn.

  • Wat me zo opvalt is dat nu het een beetje spannend wordt, iedereen, inclusief de 'reageerders' zich volledig richten op het nationale plaatje. Ik denk dat 80% van de kiezers en ook buitenlanders waarmee we een goed gevoel hebben, een paar dingen voor ogen hebben; Hier op een rijtje:
    Er moet betaald worden voor werk.
    Graaien aan de top is geen verdienenen maar graaien. Banken echt onder controle brengen!
    Niet willen werken aan de onderkant omdat het niets uitmaakt moet vermeden worden
    Mensen die het echt moeilijk hebben omdat ze beperkt zijn buiten hun schuld moeten geholpen worden
    Een overheid moet de maat hebben die bij de situatie past: Dus reduceren als het wat minder gaat. Niet de salarissen, maar de activiteiten!
    Als het dan nog steeds niet lukt kun je bij IEDEREEN schaven.

  • Waar ik me enorm aan geërgerd heb is dat tijdens het betoog van Wilders, Rutte zat te praten en lachen.
    Rutte toonde hiermee openlijk verachting.
    Vond het ronduit onbeschoft,