Nieuws

Politiek

VVD-kiezers tevreden over aanpassing Regeerakkoord

door Arne Hankel 13 nov 2012

Het excuus van Rutte doet het goed bij de VVD-kiezers
Het excuus van Rutte doet het goed bij de VVD-kiezers

VVD-kiezers zijn tevreden over de aanpassing van het Regeerakkoord waardoor de inkomensafhankelijke zorgpremie van tafel is. Dat blijkt uit een peiling van het televisieprogramma EenVandaag.

Terug naar artikel

Tags

82 reacties

  • Ze spreken over het land sterker maken, maar ze beseffen niet dat Nederland zich moet voorbereiden voor een afdaling naar een lager niveau.

    En de droom om weer op het oude spoor terug te komen zal een op een grote teleurstelling uitlopen en de schade voor rekening van de burgers komen.

    Was er maar een partij geweest die ons de werkelijkheid voorhoudt en daarvolgens handelt.

    Deze nieuwe regering gaat ons verder uitleveren aan de internationale bankiers.

  • Plukmewijzer 2012 even ingevuld voor hogere inkomens, 2 kinderen en een hypotheek van 4 ton:

    - 100.000: - 329 per maand
    - 150.000: - 495 per maand
    - 200.000: - 662 per maand

    Dus ook de hogere inkomens worden goed geraakt. En niet aan komen zetten met '2 ton is wel erg veel'. Dat valt mee, in de wetenschap dat daar vaak eng lange weken tegenover staan (mijn baas) en bijna de helft al direct ingeleverd wordt met het loonstrookje.

  • De macht over de Media heeft vandaag gesproken en nu iedereen zijn b.k dicht en je portemonnee open.

    Over wellicht 4 jaar zullen wij u opnieuw verleiden om weer (strategisch) te stemmen. Opnieuw hebben wij dan weer uw mandaat en kunnen we gewoon onze gang gaan.

    Hoezo democratie?

  • Dan heb je een heel leven gewerkt en denkt een leuke oude dag te hebben. Niks is minder waar de gepensioneerden zijn alweer de klos. Als je € 1500,- per maand hebt mag je het meest inleveren. En we hebben de laatste jaren al zoveel ingeleverd al 8 jaar geen indexering. Schandalig Samson en Rutte. Ik hoop als jullie zover zijn dat er helemaal niks meer is.

  • Een Vandaag..en die geloof je?? Ze konden met het zorgverhaal ook geen ontevreden VVDers vinden.., manipuleerders zijn het! Daar hebben we al genoeg ervaring mee, daar trapt toch niemand meer in? Ik ken niet een VVDer en ik kom zelf uit en heel nest, die dit aceptabel vindt laat staan tevreden is. Leugens en bedrog, net als de VVD zelf.

  • @henkieD op dinsdag 13 november 2012 21:39
    Ik ben blij met deze reactie. Dit geeft mij het gevoel dat er nog mensen zijn die iets langer nadenken en echt een beetje boven de politiek staan. Ik ben het natuurlijk compleet eens met het scenario dat we banken, en in het verlengde daarvan, de politieke uitingen en invullingen, moeten aanpakken. Dit was echter deel 1 van het voorstel. We kunnen nu doorgaan op andere aspecten. Ik stel voor om nu onderwijs te behandelen.
    Ik vind serieus dat onderwijs voor iedereen toegankelijk moet zijn; tot en met de universiteit en zelfs de promotie. Deze mensen (ik heb het nooit gehaald) kunnen in staat zijn om voldoende nuance aan te brengen in politieke kwesties. Beetje controle hoort daar mijns inziens dan wel bij.... Maar vooral niet te vgeel.

  • Ik heb ook een berekening gemaakt van 2012,2013 en 2017.
    Tot 90K gaan werknemers er op vooruit. Tot maximaal 1350 euro bij 22K jaarinkomen. Het maximale nadeel wordt bereikt bij 111K: 800 euro. Nou vraag ik me af, als bijna iedereen er op vooruit gaat, waar komt dat geld dan vandaan. Dit is geen nivelleren, dit is potverteren....

  • 2012:
    8207 belasting (7552+655 over iab)
    -2033 ahk
    -1611 ak
    = 17436 netto
    --------------
    2017:
    8089 belasting
    - 2204 ahk
    - 2730 ak
    - 65 meer eigen risico
    =18780 netto

    Dus 1344 meer

  • Sorry hierboven was 22K

  • Ik geloof er geen jota van. Gemanipuleer van Eenvandaag.

  • Net op Nieuwsuur,alles met een pensioentje van een euro of 700 per maand gaat er zo'n 5% op achteruit.
    50plus gaat groeien als kool .

  • Voorbeeld 51K werknemer
    2012:
    21220 belasting (19727+1493 over iab)
    -2033 ahk
    -1533 ak
    = 33347 netto
    --------------
    2017:
    20269 belasting
    - 1334 ahk
    - 2375 ak
    - 187 meer eigen risico
    =34253 netto

    Dus 906 meer

  • @Paul2 op dinsdag 13 november 2012 22:24
    Ja, ZZP-ers en gepensioneerden blijven volgend jaar de IAB zelf betalen, maar betalen ook de hogere belastingen die bedacht zijn omdat werknemers geen IAB meer betalen. Dus die categorie krijgt wel de lasten maar niet de lusten.

  • Ik heb ook meegedaan aan de peiling maar net voor het eind werd er afgebroken.
    Vreemd? Ik was namelijk niet zo positief over het beleid.
    -

  • @ Liberaal.

    Ik ga morgen met plezier werken. Mijn overbuurman niet, die gaat met plezier ontspannen heel de dag. Dat steekt nog al.

  • @Libertariër op dinsdag 13 november 2012 21:53

    Website klopt geen donder van. Bereken het zelf met de hand.

  • Dit enqueteresultaat bevestigt mijn mening over "de VVD-ers" Enorm goedgelovig, en een zeer laag IQ. (ook qua EQ stellen de meesten totaal niets voor! Veel blabla en koude kak, vooral op de vorm, en totaal niet op de inhoud gericht. Ik schaam me dat ik vroeger jarenlang op deze club heb gestemd, maar gelukkig is er sinds Pim Fortuin een heel goed alternatief.

  • Economie is de grote verliezer.

  • Kennelijkmgooit Elsevier het nu samen met de Telegraaf over een andere boeg?
    Tijd voor een charme offensief?
    De VVD en Rutte hebben aangetoond onbetrouwbaar te zijn en dat is volgens mij niet in 2 dagen opgelost. De omslag in de peiling komt mij dan ook erg onwaarschijnlijk over. In mijn omgeving is met name het gesjagger van Rutte, het gesprek van de dag!

  • Kennelijk behoor ik samen met vele van bovenstaande reageerders tot de minderheid van ontevreden VVD stemmers. Iets zegt mij dat die polls dus nooit kunnen kloppen. Maar ach, de media zijn minstens zo betrouwbaar als de overheid. Niets nieuws onder de zon dus, ook al is het inmiddels 2012...

  • Het vervelende van dit soort onderzoeken is, dat je met de wijze van vraagstelling de antwoorden behoorlijk kunt sturen.
    Mijn eigen beeld onder VVD-ers wijkt dan ook sterk af van dit onderzoek. Ja, de onrust is een stuk minder geworden, maar de eerste VVD-er die staat te juichen bij het behaalde resultaat moet ik nog tegenkomen.
    Dat was bij Rutte I toch echt anders. Ik kan mij daarom nog steeds boos maken dat Wilders weggelopen is uit het Catshuis. Hij wilde door deze actie een stukje ellende voorkomen, maar zie wat Nederland nu over zich heen krijgt. In vergelijking met het huidige akkoord, was het Catshuisakkoord wat geen akkoord werd pas echt een feest. Ook zou bij het uitzitten van Rutte I de verkiezingsuitslag er totaal anders uitzien. Helaas niet meer te veranderen, maar als ik eraan denk, wordt ik nog steeds boos.

  • ??????? Dit kan niet waar zijn! Maar ja slechts 400 ondervraagden... Heeft men ook al gepeild bij de ouderen onder ons???? Hoe reageren die op de nivellering? Hoe is hun reactie op het inleveren van 5,75% aan koopkracht EXCLUSIEF de nog komende niet-indexatie maar zelfs het korten op de Aanv.Pens. in 2013 en vanaf 2014!? Zij zijn NU al 10% achtergebleven bij de anderen (4 jaar geen indexatie voor de loonstijgingen en inflatie) en ook de AOW is achter gebleven bij de inflatie van ruim 2% in 2011 en de inflatie over 2012 is nu al 3%.... Bovendien is de belasting in schijf 1 al verhoogd met 4% (was 1,95% en wordt 5,95%) ook slecht voor de gepensioneerden! Zijn dat de rijke (hoge) inkomens (€ 34000 in totaal) die VVD (Zijlstra, Rutte) PvdA enz. bedoelt?

  • Er zit geen ondernemerschap meer in de VVD. Ze begrijpen niet dat de ruggegraat van de economie MKB om zeep word geholpen. Het is nog steeds de grootste werkgever van Nederland. Door deze maatregelen worden we steeds minder competetief internationaal. Hij stort ons in een draaikolk naar beneden. Ze zijn ziende blind.

  • Dit onderzoek is niet representatief voor de VVD populatie. Bijna alle VVD-ers om mij heen, en dat zijn er nog al wat, zijn ontevreden en vinden dat Mark Rutte met dit treurkabinet moet stoppen. Vele hebben spijt dat ze zich zo hebben laten manipuleren door de media en hadden liever toch PVV gestemd.

  • Elsevier is dus ook in de propaganda getuind.