Nieuws

Politiek

PVV'er Graus: CDA pest PVV door afschaffen dierenpolitie

door Arne Hankel 29 apr 2012

Graus liet in het tv-programma zijn haar afknippen voor een tv-rolletje
Graus liet in het tv-programma zijn haar afknippen voor een tv-rolletje

PVV'er Dion Graus vindt het een schande dat de dierenpolitie wordt afgeschaft. 'Dit is een afrekening met de PVV over de rug van dieren.'

Terug naar artikel

Tags

99 reacties

  • Zijn dit de democratische normen die het CDA er op na houdt? Ik hoop dat deze partij bij de volgende verkiezingen zo'n ongenadig pak slaag krijg. Dit is typisch een partij die in een bananenrepubliek thuishoort. Totaal onbetrouwbaar!

  • CDA een 'Christelijke' partij, heeft de sch*t aan dieren, het zal ze een zorg wezen of er dierenmishandeling bestaat, die, zoals nu al blijkt niet alleen door de Dierenbescherming en de AID wordt ontdekt en afgehandeld. Staat het Christendom ook niet voor welzijn van alle levende wezens, waaronder de dieren? Het CDA heeft voor mij in ieder geval afgedaan (al jaren overigens). Het CDA staat slechts voor macht over de rug van mens en dier.

  • Ik heb het programma gezien.De man soliciteerde gewoon naar een baantje dat al was voorgekookt.Zij haren waren daarbij geen probleem.

  • Alle maatregelen worden teruggedraaid, behalve de verhoging van de ZVW grens. Die blijft op de verhoogde waarde staan. Want burgers geld afpakken wordt nooit teruggedraaid. De VVD en CDA hebben tenslotte ook de Bosbelasting niet teruggedraaid. Met Bos ben je de klos zei Verhagen een paar jaar geleden. Maar met de heer Verhagen ben je net zo goed de pineut.

  • Dat Rutte, Buma, Blok en Rutte hebben onderhandel met Wilders en Agema is wel duidelijk. Maar met wie hebben Wilders en Agema onderhandeld? Dat is mijn inziens de gehele onwillige CDA kliek die op de achtergrond als
    souffleur optrad. (De samenwerking pakte nl niet goed uit voor het CDA, ze wilden er vanaf). Lubbers(=koningin), van de Broek(=kliek rondom de koningin), Terpstra (=ontwikkelingswereld) en nog vele anderen die wekelijks hun gal over de samenwerking hebben gespuwd. Er is 7 weken onderhandeld, dat is niet gewoon onderhandelen, maar kapot onderhandelen. De zaak zodanig traineren dat de ongewenste partner afhaakt. En als dat niet lukt, dan maar en kunstje flikken in Limburg. Moge het CDA oogsten wat zij nu heeft gezaaid. En de VVD kan zo het programma van de PvdA overnemen. Dat is nl hetgene wat zij in de praktijk hebben bekokstoofd. Burgers geld afpakken is niet liberaal, maar (a)sociaal.

  • laat ze maar doen die CDA, na de verkiezingen bestaan ze toch niet meer,alleen de PVV,VVD, PVDA,SP de rest is niet meer aanwezig omdat de kiezer niet meer op hun heeft gestemt.De PVV en de VVD hebben samen 97 zetels en de SP,en de PVDA zitten in de opositie zodat alles weer teruggezet kan worden.Zorg dan ook dat de ondernemer weer geld kan lenen voor zijn inversteringen en zorg dat ook de burger weer geld kan lenen voor aankoop huis enzv.dit moet makkelijk worden en de banken moeten verplicht worden hieraan mee te doen,anders moet de staat de banken maar opkopen,alleen dan kan nederland weer een machtig land worden en zelfs weer een gouden eeuw tegemoet zien.

  • Het is wel merkwaardig dat (linkse) politici sympathie hebben voor de milieu beweging die de aanleg van de A73 jarenlang traineert vanwege bedreiging van het leefgebied van de "zeggekorfslak" en dat dezelfde politici de dierenpolitie belachelijk maken.

  • Mijn compliment voor Graus en zijn eerlijke bevlogen begaanheid met de dieren. Helemaal goed. Ik wordt helemaal ziek van de triomfantelijke arrogante benadering van de andere partijen. Ik vind 114 red een dier een geweldig goed initiatief. Iedere dierenbeul is een potentiele crimineel, besef dat goed, stelletje amateurs! Geef de moed niet op Graus!

  • :In de oorlog moesten de ambtenaren een Arier verklaring ondertekenen. Dat was een document waarin zij moesten melden of zij joden in de familie hadden:.
    Pardon?
    Denkt u dat het nu anders is...?
    Als een westers bedrijf werkzaamheden wil verrichten in Arabische landen zal een "niet-Jood verklaring" geeist worden!
    En hier lopen we te morren over het woord "bedrijfspoedel"?

  • Laat het CDA toch, na het zoet komt het zuur, 12 september komt de afrekening . De haatcoalitie zal een phyrhus overwinning lijden.

  • Herma jansen schreef (29 april 2012 18:31)

    "Het aanvullende pensioen gaat in op 67 jarige leeftijd om de buffer van de pensioenfondsen aan te vullen. Begrijp je wat dat betekent? Dat mensen die in 2014 65 en 2 maanden worden, het 1 jaar en 10 maanden alleen met AOW moeten doen. Lezen is 1 maar begrijpen is 2."

    Dat laatste blijkt wel uit uw reactie, die nergens op slaat. De RICHTleeftijd voor het aanvullend pensioen gaat naar 67. Wat betekent dat een pensioenfonds voor het berekenen van haar dekkingsgraad er vanuit kan gaan dat ze nieuwe pensioengerechtigden 2 jaar minder hoeven uit te betalen. Daardoor gaat de dekkingsgraad omhoog. Dat heeft geen enkel gevolg voor de mensen die de komende jaren aanvullend pensioen gaan krijgen, maar maakt de noodzaak tot afstempelen of premieverhoging kleiner.
    .

  • Schaf die verplichting van de pensionen maar eens af weet toch niet meer of er nog wat over blijft

  • De PPV is als enige partij haar afspraken nagekomen. De andere partijen kunnen niet zomaar een wandelgang akkoord sluiten en het CDA kan niet zomaar een overeenkomst ontbinden.Ik hoop dat de mensen nou eens wakker worden en allemaal op de SP en PPV stemmen dan zullen de burgers niet meer voor de overheidslasten hoeven op te draaien. Anderzijds bezuinigen op de overheidskosten is ook geen redmiddel. Grote bedrijven moeten nou eens zelf de ontwikkelingshulp dragen en betalen in ruil voor de grote belastingvrije projecten die zij krijgen, dan komen we al een heel eind met bezuinigen zonder de burger te belasten en/of de overheidskosten te verlagen. En Dion met Eva zijn goede mensen in onze maatschappij en dat doet deugd. Op naar 9/12.

  • Bezuinigen is snijden in eigen vlees, niet het volk uitknijpen als een citroen.
    De hobby's van het CDA mogen wel een keer flink aangepakt worden.
    Als deze partij zijn mond open doet,liegen zij al, een keer naar de kerk en het is ze vergeven.

  • Stop onmiddellijk met windmolens.
    PVV dien een motie in dat deze malle(wind)molens niets opleveren.
    Ze draaien op subsidie zoals Rutte in de campagne van de vorige verkiezingen terecht poneerde.
    Ze geven 18% (op zee 22% wordt beweerd) van de geinstalleerde wind-kW: te weinig wind of te veel, en die 18% ook nog eens op ongeregelde tijden. Voor een moderne 24/7 samenleving, heb je dus voor iedere geinstalleerde wind-kW een stand-by centrale van een kW nodig: kolen, olie, gas, kern en over een jaar of vijf misschien koude fusie.
    Het CO2 argument is allang achterhaald, CO2 is niet de oorzaak van klimaatschommelingen, CO2 is plantenvoedsel. Windmolens zijn een dubbele investering die niets oplevert.

  • Leg mij aub nog eens het nut van een dierenpolitie uit...
    Dus als een mens iets doet wat volgens de wet niet mag komt de 'normale politie' en als een dier iets doet wat volgens de wet niet mag komt de 'dierenpolitie'?

    Lijkt me dat de wet overtreden mbt dieren ook gewoon een wetsovertreding is, daar is geen aparte politie voor nodig (al helemaal niet in een tijd van crisis)

    Ik snap niet hoe een partij zich aan de ene kant inzet voor meer politie om de samenleving veiliger te krijgen en aan de andere kant deze politie macht het liefst omgezet ziet in een dierenpolitie....rare prioriteitsstelling.

  • De opstelling/houding van het cda is schandalig, nog erger dan ik al dacht. Als echte christenen horen ze ook voor het belang van de dieren op te komen, nog sterker, in het woord staat, voor alles wat adem heeft. De dierenbescherming is een fantastische instelling, maar blijkt niet voldoende voldoende om het dierenleed optimaal te bestrijden, daarvoor dient de dierenpolitie als noodzakelijke aanvulling. Tot dusver is 144 zeer succesvol gebleken. Zie Animal Cops in Amerika. Wat goed is hou je in stand. Hoe zit het met de hartsgesteldheid van het cda? Als je van mensen houd, automatisch ook van dieren. Politiek bedrijven doe je met gedrevenheid/passie en met je hart, zeker van christenen mag je dat verwachten. Anderhalf miljoen kiezers uitsluiten. CDA zo gaan we niet met elkaar om. Duidelijkheid zal komen na de a.s. verkiezingen.

  • Ik bespeur een overdreven symphatie voor Dhr. Graus bij de PVV aanhangers nu zijn speeltje, "De Animal Cops" de nek omgedraaid wordt.
    Gezien de achtergronden van veel PVV kamerleden en leden van provinciale staten lijkt mij de doorsnee PVV stemmer geen overdreven dieren knuffelaar.
    Hulde aan het CDA dat ze daar nu een eind aan maken!!

  • d op zondag 29 april 2012 17:10

    "Als Wilders zijn handtekening had gezet in het catshuis had hij overal de zwarte Piet voor gekregen..."

    Nu heeft Geert Wilders zijn handtekening niet gezet en wat gebeurt er? Hij krijgt overal de zwarte piet voor! Business as usual dus. Geert Wilders krijgt al jaren overal de zwarte piet voor, omdat hij een bedreiging vormt voor de zelfbevlekkende, incestueuze, bestaande politieke kringen. Die (wel of niet gezette) handtekening is een prachtaanleiding om hem wéér iets kwalijk te nemen. Damned if you do and damned if you don't.

  • Liberty op zondag 29 april 2012 14:10

    "Een gewetensvraag: Hoe gedraagt U zich vanaf dat moment in relatie tot die overbuurman? Vervult U dan nog steeds zijn wensen? Of keert U terug tot hetgeen Uw eigen hart U ingeeft?"

    Ongeveer het stomste wat men kan doen is de vorm te verwarren met de inhoud. Dus mijn antwoord op uw gewetensvraag is: "Die overbuurman is niet altijd even tactvol, soms zelfs volkomen tactloos, maar de dingen die hij zegt snijden wel hout. Dus laten we die dingen overnemen en de overbuurman zo demonstreren dat we het wel met z'n inhoud eens zijn, maar dat je misschien meer resultaat boekt als je het op een wat andere manier zegt."
    Maar dat zeggen betekent erkennen dat de bestaande politiek het al jaren eigenlijk niet goed doet. En wie gaat dat toegeven?

  • "w. W.Kooistra op zondag 29 april 2012 11:28

    Nee, niet het CDA pest de PVV, maar de PVV heeft het voor zijn aanhangers verpest. Brinkman had wel degelijk gelijk dat GW een solist is. Het is geen parij maar een éénmans zaakje. Mij zien ze niet weer bij de PVV."
    =========================
    Figuren als U kan de PVV missen als kiespijn. De PVV draait grotendeels op standvastige mensen, mensen zoals Brinkman zijn we liever kwijt dan rijk.Na de verkiezingen in september zullen we zien hoe de vlag er voorhangt, maar ik heb groot vertrouwen dat véél mensen de ogen zijn opengegaan en de PVV sterker uit de verkiezingen komt. Wat de Kunduz coalitie in anderhalve dag voor mekaar geprutst heeft gaat menigeen onnodig veel geld kosten, en dat zal 9 september zijn weerslag krijgen.

  • wacht maar c,d,a huichelaars na de vekiezingen komen julie aan de beurt.

  • Elk beschaafd mens komt voor mens EN DIER op.
    Kun je nagaan hoe beschaafd het CDA is.........
    totaal niet en zo zijn er helaas nog meer onbeschaafde partijen {lees D66, SP, enz] maar CDA is het ergst, Christelijk?????????????????

  • Bij mijn weten zijn de animal cops in de VS particuliere organisaties, grotendeels gefinancierd door donaties.
    Wij hebben daarvoor de dierenbescherming, die ook inspecteurs heeft. En er is een Algemene Inspectiedienst die toezicht moet houden op het welzijn van commercieel gehouden dieren.

    Het zou veel beter zijn om ervoor te zorgen dat die instanties hun werk beter gaan doen, dan telkens weer een nieuwe club op te richten.

  • Wat had je anders verwacht van een partij waar figuren als Ferrier (drinkt azijn bij het ontbijt) en Koppejan het achter de schermen voor het zeggen hebben. Intern is het CDA nog nooit zo verdeeld geweest, maar naar het schijnt wordt de gematigde meerderheid door voornoemde link(s)e kliek gechanteerd. En naar buiten toe maar blijven lachen, prima toch ? Hou de vuile was maar binnen...... Daar zit niemand op te wachten. Is nog geeneens spannend om het te weten.........