Nieuws

Politiek

PvdA-prominenten: Partij neemt geen verantwoordelijkheid

door Arne Hankel 29 apr 2012

Volgens Rick van der Ploeg is het jammer dat de PvdA geen verantwoordelijkheid heeft genomen
Volgens Rick van der Ploeg is het jammer dat de PvdA geen verantwoordelijkheid heeft genomen

PvdA-prominenten zijn zeer teleurgesteld dat de PvdA onder leiding van Diederik Samsom niet heeft meegedaan aan het sluiten van een begrotingsakkoord.

Dat bleek zondag tijdens een discussie bij het politieke praatprogramma Buitenhof tussen voormalig minister Hedy d’Ancona, econoom Rick van der Ploeg, Paul Depla oud-voorzitter Programcommissie en politicoloog Jouke de Vries.

Verongelijkte PvdA
Oud-staatssecretaris van Cultuur en hoogleraar Economie Rick van der Ploeg noemt het afhaken van Samsom niet handig. 'Het is een mooi akkoord. Het beeld blijft nu over van een verongelijkte Partij van de Arbeid en dat is niet goed,' aldus Van der Ploeg.

Voormalig minister van Volksgezondheid Hedy d’Ancona is zeer teleurgesteld dat de PvdA besloot om niet mee te doen aan een nieuw akkoord. 'Het lijkt mij opportunistisch, maar een verkeerd soort opportunisme want het pakt verkeerd uit. Het is buitengewoon moeilijk om te verdedigen dat je niet hebt meegedaan. Moeilijker dan te verdedigen dat je wel hebt meegedaan.'

Verantwoordelijkheid nemen
Volgens Van der Ploeg had de PvdA niet moeten weglopen. 'Je moet verantwoordelijkheid nemen, daar moet je niet voor weglopen.'

Volgens Van der Ploeg is daardoor het beeld van de PvdA nu de SP-light. 'We zitten in een hoek waar we niet willen zitten. Je bent niet aan zet.'

PvdA-burgemeester in Heerlen Paul Depla vindt een linksere PvdA niet erg. Hij denkt dat zijn partij de laatste jaren 'teveel van de grachtengordel is geworden en te weinig van de echte mensen'.

Gemiste kans
Hij verdedigde zondag de keuze om niet mee te doen met de Kunduz-coalitie. 'Ik denk dat de geloofwaardigheid van de PvdA erg in het geding was gekomen als de PvdA een handtekening onder dit akkoord had gezet.'

Eerder liet PvdA-prominent Bram Peper ook al weten dat de PvdA een enorme kans heeft gemist. Ook PvdA-wethouder van Amsterdam Lodewijk Asscher liet weten het begrotingsakkoord wel te steunen.

De PvdA blijkt vandaag de grote verliezer in de peiling van Maurice de Hond voor de zetelverdeling van de Tweede Kamer. De partij verliest ten opzichte van een week eerder zes zetels en zou nu uitkomen op 19 zetels.

De felicitaties gelden CDA-minister Jan Kees de Jager, die weer met opgeheven hoofd naar Brussel kan. En Alexander Pechtold van D66, die in één dag zijn hele verkiezingsprogramma binnenhaalde. Diederik Samsom van de PvdA overspeelde zijn hand en staat aan de kant.'

Lees het hele Elsevier-commentaar van Syp Wynia: De zegetocht van Diederik Samsom is nu al voorbij

Tags

zie ook

93 reacties

  • -Van een econoom mag je toch wel een economische reden horen waarom de PvdA verantwoordelijkheid uit de weg gaat??

    -Dat v/d Ploeg niet verder komt dan dat de PvdA een SP-light begint te lijken, dat mag toch niet de reden zijn om met de coalitie mee te doen???....het blijven opportunisten die bestuurders, dat blijkt wel weer

  • Ze (de prominenten) hebben helaas gelijk, het zou voor het aanzien van de politiek in het land en daarbuiten veel beter zijn geweest, als ook de PvdA aan dit unieke akkoord had deelgenomen. Nu zitten ze in een lastig parket; het akkoord bestrijden, maar vooral niet te veel.

  • Ik weet niet wat het Kunduz-akkoord met verantwoordelijkheid nemen te maken heeft.
    Het akkoord is niets meer en minder dan het in stand houden van een volkomen onverantwoordelijk overheidsmodel, in combinatie met een even onverantwoordelijke lastenverzwaring voor burgers en bedrijven om de EU te plezieren met de 3% norm.
    Niets meer dan een enorme rem op economisch herstel.

    Dat een econoom als van der Ploeg dit roept, bewijst dat voor een partij als de pvda, het pluche het enige is dat telt en niet het landsbelang.

  • Ik ben geen PvdA stemmer, maar erger me dood aan de euforie en uitspraak "verantwoordelijkheid nemen" vooral door de kunduzcoalitie. Waar dient de politiek eigenlijk verantwoordelijkheid voor te nemen. Voor het grote geld, voor een utopische EU? Volgens mij op de 1e plaats voor MENSEN. Op de 1e plaats, dat mensen binnen onze landsgrenzen een menswaardig bestaan, met genoeg eten en drinken, een verwarmd dak boven hun hoofd hebben. Werk hebben, veiligheid. Dat mensen niet in de armoede worden geduwd, maar er juist uit gehaald worden. Als de kunduzcoalitie dan "verantwoordelijkheid heeft genomen". Zijn ze ook verantwoordelijk voor juist het omgekeerde. Wens vooral Pechtold veel slapeloze nachten.

  • De PvdA heeft niet veel succes met hun leiders de laatste tijd. Na Cohen komt nu opnieuw een diepte punt. Had men niet veel beter lutz Jacobi kunnen nemen?