Nieuws

Politiek

Rutte: Woord 'prematuur' te moeilijk voor Henk en Ingrid

door Jeroen Langelaar 13 apr 2012

Rutte: Wilders had beter 'voorbarig' kunnen zeggen
Rutte: Wilders had beter 'voorbarig' kunnen zeggen

Premier Mark Rutte (VVD) heeft zich verbaasd over de woordkeus van Geert Wilders. De PVV-leider noemde berichtgeving over een mogelijk akkoord in het Catshuis eerder vandaag 'prematuur'.

Terug naar artikel

Tags

94 reacties

  • Ja, dit zijn weer woorden van hetzelfde kaliber, als de aap komt uit de islamitische mouw, in dat onwelgevoegelijke debat met de heer Wilders; voor de heer Rutte hetzelfde als de heer Erdogan een islamitische aap noemen.Dat kennen we hier in Den Haag als Benoordehout praat.Van de oppositie die tokkies praat overnemen en met dom lachen, de ander voor schut proberen te zetten.Dit geeft toch wel voor een Premier aan dat hij toch niet uit het goede hout gesneden is voor zo n verantwoordelijke functie.
    Het zou ook nuttig zijn eens snel de vaderlandse en algemene geschiedenis van de Mensheid door te nemen, want bij het ontmantelen van je leger, ga je vijanden automatisch kweken, dat zit in de menselijke natuur.Het geeft ook het peil van ons huidige onderwijs aan en het onvermogen van juiste inschatting van voorkomende moeilijke aangelegenheden.

  • In plaats van denigrerende (pardon: minachtende) opmerkingen te maken over zijn gedoogpartner, die hem wél in het torentje bracht, zou de heer Rutte zich beter kunnen preoccuperen (pardon: bezighouden) met het aanpakken van de graaiers, de corruptie en de schrijnende incompetentie (pardon: onbekwaamheid) in vrijwel alle geledingen (pardon: lagen) van de overheid en semi-overheid.
    En misschien zou de heer Rutte zich dan ook eens moeten realiseren (pardon: beseffen) dat niet alleen de werkloosheid en armoede, maar vooral ook de onvrede onder de bevolking rapide (pardon: snel) toeneemt tot werkelijk alarmerende proporties (pardon: peil).

  • @ Camel-XXL op vrijdag 13 april 2012 15:23

    Elke partij heeft een mengeling van hele slimme en minder slimme mensen, alleen met ieder een andere visie hoe nu verder met Nederland. Dat geldt zo bij links als rechts. Ik ben alleen van mening dat partijen die Populistische uitspraken doen meer aanhang hebben in het lagere lagen en niet politiek gedesinteresseerde mensen van de samenleving. Deze luisteren meer naar de headlines dan dieper op de materie in te gaan en hier goed over na te denken.

    De uitspraak van Rutte de premier van alle Nederlanders is niet slim en erg respectloos.

  • Wat een lange tenen, zeg.

  • Het zou me niet verbazen als dit kabinet gaat vallen, na de uitspraken en de gefrustreerde houding van Rutte op vrijdag. Als ik Dhr.Wilders was zou ik met deze vernederingen niet meer als gedoogpartner willen functioneren. Bij nieuwe verkiezingen zal de PVV groeien,VVD en het CDA zullen krimpen volgens mij dan!
    De PVV hoeft ten koste van alles echt niet mee te regeren, want in de oppositie is deze partij zeer sterk. Daar komt bij dat ik niet zou weten welke coalitie er gevormd zou worden als ik kijk naar de peilingen.Links geen meerderheid en rechts ook niet.

  • Die brede grijns van u hebben we nu wel vaak genoeg gezien, meneer Rutte, en die is onderhand net zo misplaatst als uw opmerking over de heer Wilders.
    Helaas heeft de leeggeplukte bevolking in dit land echter geen enkele reden tot lachen, en al helemaal niet tot het aflikken van hun vingers over de éclatante successen van uw kabinet, gewoon omdat die er niet zijn.
    Kortom: de verwachtingen waren hooggespannen, maar na anderhalf jaar blijken ook uw beloftes weer uit gebakken lucht te bestaan.

  • Rutte moet toch voor de linkse hap mooi weer spelen en dat is de PVV afzeiken wanneer hij vind dat het veilig kan en wilders niet opstapt ik heb dat al eerder gemerkt dat was ook zo bij de vette leugens van pechthold die hij gebruikte waar hij ook onwaardig aachhh zij inplaats van het recht te zetten ja en toen kwam het doe is normaal man dat vond ik fantastisch

  • @ Nico Omen op zaterdag 14 april 2012 00:18

    Mag ik bij deze gewag maken van het feit dat uw erudiete en tevens eminente commentaar een weldadige pleister is op de emotionele wonde, veroorzaakt door de stupide uitlating van Zijne Excellentie? Hij zou zich terstond moeten excuseren voor dit uiterst stuitende ongemak.

  • Nou meneer Rutte, dat CDA-staatssecretaris HENK Bleker van origine een eenvoudige Groningse ponyboer is, die op tv graag met briefjes aan tafel rommelt, polders onder water wil zetten, romantische snoepreisjes maakt met de regerings-Fellowship, en op onze kosten dineert in het Amsterdamse Okura-hotel, dat is toch geen reden om hem zó af te katten?
    Of bent u soms jaloers op zijn nieuwe relatie met die jonge blom van de NRC? Nooit geweten dat die INGRID heet trouwens...

  • Rutte wil graag lollig zijn maar heeft duidelijk nooit voor conferancier doorgeleerd; dan had hij geweten dat de grens tussen humor en oubolligheid snel en ongemerkt overschreden kan worden.
    De echte, professionele grapjassen weten dat.

  • Tistochwat op zaterdag 14 april 2012 15:33
    'Achmed en Fatima' stemmen natuurlijk op de PvdA (Partij van de Allochtonen). Is het geen idee voor die heilzame partij om Turks en Marokkaans als 'voertaal' te gaan gebruiken?
    Ja, ik zeg maar wat; vinden jullie dit ook een goed plan?
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Nee, hoe goed het ook klinkt, dat is géén goed idee!
    Waarom?
    Omdat partijvoorzitter Hansje “Wibra” Spekman, nou juist vandaag heeft aangekondigd dat hij ALLE graaiers, zakkenvullers en corrupte figuren van PvdA-huize gaat aanpakken.
    Gveolg: binnenkort moet de PvdA zichzelf opheffen wegens gebrek aan leden.

  • Ingezonden mededeling van Cor Rectie:
    Gveolg = gevolg.

  • Inderdaad is dat woord te moeilijk voor Henk en Ingrid.....
    Moet je straks zien bij de verkiezingen hoe dom ze werkelijk zijn!!

  • Wisco

    Als ik de reacties lees van de PVV stemmers, dan blijkt daaruit dat er bijna geen taalfouten instaan, dat in tegenstelling tot de PvdA kiezers. Dat is ook niet zo vreemd, want de PVV kiezers hebben in het verleden op de VVD of het CDA gestemd. Heel anders was en is dat nu bij de PvdA stemmers en waarom mag U zelf invullen.

  • @wisco op zaterdag 14 april 2012 15:55

    Inderdaad is dat woord te moeilijk voor Henk en Ingrid.....
    Moet je straks zien bij de verkiezingen hoe dom ze werkelijk zijn!!
    ---

    Hoezo, gaan Henk en Ingrid dan PvdA stemmen?

    Dat zou inderdaad erg dom zijn!

  • OMG ! Onze Rutte is gehersenspoeld door linkse mantras !!!!

    Een hoge opleiding vervangt nog steeds geen goed character. ;)

  • Heel zwak van Rutte, maar goed, ik heb hem altijd al iet hoger dan een 4 gegeven in ankettes (enquêtes) over hem. Stiekem vind ie zichzelf toch wel beter en dat staat me niet aan.

  • iet hoger moet niet hoger zijn.

  • Hoorde vanmorgen een gerespecteerd advocaat de gehel tweede kamer voor ONBENULLEN uitmaken, mede door het falen tijdens de krediet crisis .Gelukkig wordt dit direct bevestigd onze M.P. De zoveelste in een rij van Clowns die ons land en daarmee de burgers in een diepe crisis hebben gestort waardoor we GEEN baas meer zijn over onze lands Wet en regelgeving.Politici en de integrteit t.a.v de kiezers is reeds jaren verleden tijd.Het ene schandaal na het andere, en een verantwoordelijk is NOOIT te vinden.Waarom stemmen we NOG?We worden belazerd letterlijk waar we bij staan.

  • Heel apart. PVV kiezers zijn opeens beledigd omdat "ze worden weggezet als tokkies". Als PVV'ers dat zelf doen met anderen is het geen probleem. Het is opeens minder leuk, toch?
    Wilders heeft zelf Henk en Ingrid geintroduceerd, en hij doelde daarbij niet op professor Henk of algemeen directeur Ingrid. Ik zou zeggen, wen er maar aan, want dat tokkie geur zal nog heel lang aan PVV'ers blijven hangen.

  • Vraag me af of Rutte zich realiseert dat zijn partij deel uit maakt van de moeilijkheidsfactor!
    We gaan de gevolgen van de uitkomst van zijn overleg wel ervaren en dat het voor werkende mensen moeilijker wordt gemaakt kunnen we nu nog niet concluderen!

  • @R karamanli op zondag 15 april 2012 15:06
    ---

    Alhoewel misschien futiel (uw mening veranderd toch niet), vind ik het toch nodig wat opmerkingen te geven:

    "PVV kiezers zijn opeens beledigd"

    Ik niet hoor, ik voel me niet aangesproken, zoals de meesten niet zoals u had kunnen lezen.
    Het zegt meer over de domheid van anderen, dat ze niet weten wie PVV stemmers zijn.

    "Als PVV'ers dat zelf doen met anderen"

    En wanneer wordt dat gedaan dan? Ik als PVV stemmer ga me niet verlagen tot zoiets, dat is meer de rancuneuze en respectloze intolerantie van links voor een andere mening.

    "dat tokkie geur zal nog heel lang aan PVV'ers blijven hangen."

    U bedoelt "de tokkie geur.. blijft hangen", neem ik aan? (of u moet het over meerdere geuren hebben?)
    Ik neem ook aan dat u een speciale zintuig heeft om dat te bepalen? Wanneer u bijvoorbeeld bij mij komt solliciteren, ruikt u dat dan?
    Maar nee, het is meer uw perceptie wat door televisie propaganda is verkleurd.

  • Een nogal belachelijke opmerking van de heer Karamanli, die vermeende tokkie geur van PVV stemmers.
    Ik meen me te herinneren dat het onderwep van deze discussie de onbenullige en denigrerende opmerking van Rutte was die ervan uitging dat het woord prematuur te moeilijk was voor een PVV aanhanger.
    Dat kan beter als tokkie-gedrag worden gekwalificeerd.

  • Er is maar een woord dat ik niet door m'n strot krijg en ook niet begrijp "RUTTE"

  • @Monnik schreef:
    @R karamanli op zondag 15 april 2012 15:06
    [...]vind ik het toch nodig wat opmerkingen te geven:

    "dat tokkie geur zal nog heel lang aan PVV'ers blijven hangen."

    "U bedoelt "de tokkie geur.. blijft hangen", neem ik aan? (of u moet het over meerdere geuren hebben?)"

    Nee, het gaat niet over meerdere geuren. Aan de door u bekritiseerde zin mankeert alleen dat 'dat', 'de' of 'die' moet zijn; in de rest van de zin is "zal nog heel lang" de door u gemiste factor, waardoor uzelf de fout ingaat.

    "Ik neem ook aan dat u een speciale zintuig heeft om dat te bepalen? Maar nee, het is meer uw perceptie wat door televisie propaganda is verkleurd."

    Het is geen "speciale", maar een 'speciaal' zintuig. Uw perceptie 'die' al of niet gekleurd is, dus niet "wat" gekleurd is... en televisiepropaganda wordt alweer járen aan elkaar geschreven. Voor uw begrip op z'n Jip & Janneke's: dat betekent dat het niet twee lósse woorden zijn maar één woord is...