Nieuws

Politiek

D66: Terug naar 40-urige werkweek, minder vrije dagen

door Arne Hankel 20 mei 2012

Koolmees constateert dat er in Nederland minder wordt gewerkt
Koolmees constateert dat er in Nederland minder wordt gewerkt

Volgens D66 moet de 40-urige werkweek terugkeren en moeten verplichte vrije dagen zoals Tweede Pinksterdag worden geschrapt. Door meer te werken kunnen de lonen stijgen en de loonbelasting omlaag, denkt D66-Kamerlid Wouter Koolmees.

Terug naar artikel

Tags

189 reacties

  • We moeten langer werken om de puinhoop te financieren die de politici zelf gemaakt hebben.
    We moeten vooral langer werken om het buitenland en buitenlanders te sponsoren.
    Wanneer beseffen deze politieke bandieten eens dat wij het zat zijn om sinterklaas te spelen.
    Er zijn trouwens nog genoeg mensen in Nederland die niet werken en zich niet aangepast hebben.

  • Arme D66 Pechtold heeft gelezen wat het CBS kort gele
    den heeft voor gesteld.Papegaaien verhaal.En Koolmees allang blij op TV.D66 was al ergens stil de laatste
    week.Vandaar vandaag natuurlijk.Tja D66 wat denken jul
    lie van al die faillissementen nog meer dan vorig jaar ook in de bouw.Personeel ontslagen geen banen genoeg; werkeloosheid stijgt erg dus...Zou het niet beter zijn geweest uitleg te geven over het ESM ver
    drag met 40miljard naar Brussel daarna zeuren over 40
    urig werkweek en afschaffen van een 2de Pinksterdag.
    In alle landen is de belastingmarge lager dan in Nederland en in bepaalde landen werken de mensen minder dan 38uren.Noorwegen en Zwitserland zonder bemoeienissen doen het erg goed beter dan de EU landen met Euro's.Internet staat er vol mee.

  • Steeds minder werkenden moeten de kost verdienen voor steeds meer niet-werkenden, dus moeten die werkenden meer en harder gaan werken, anders moeten de niet werkenden misschien wel iets inleveren, en dat gaat natuurlijk niet. Logisch. Volgens links.

  • De politiek is zeer goed in het zichzelf "Rijk Rekenen" op papier.

    Wat is er met de stelling gebeurd dat iedereen uurtjes in moest leveren ter bevordering van de werkgelegenheid?

    Waarom werd een fulltime werkweek op 36,7 uur gezet?

    Wat met de stelling dat de ouderen eerder met de fut moesten ter bevordering van banen voor de jeugd?

    Waar stond de ADV ook al weer voor?

  • wouter wat zou je denken van wat heel nederland wil?
    dat is weg met ontwikkelingshulp en de honderden subsidie clubjes .

  • 12 september hebben we nog 1 kans om dit zinkende Eu schip te verlaten .Spanje dreigt ook al in te storten .Daar helpt geen ESM tegen .Dan heb je die 3 % dadelijk gehaald maar ga je voor miljarden het schip in .Ga dat het nageslacht maar uitleggen .Gegokt en verloren ,want gokken is het .Op naar een 60 urige werkweek ?

  • Koolmees heeft hier absoluut geheel gelijk, bovendien zou het de Nederlanders goed staan eens wat actiever te zijn ipv te luieren en enkel vakantie te nemen.
    Vooral ook de ambtenaren meenemen voor deze uren want die maken er doorgaans helemaal een potje van.
    Het is een zeer verstandige uitspraak.

  • Misschien kan die Koolmees beter er voor zorgen dat de werkonwilligen eens aan de slag gaan. Beter is om de verplichte tewerkstelling weer in te voeren ipv de middenklasse continu verder uit te knijpen, want als je een inkomen hebt dat tussen het minimum en modaal ligt ben je eigenlijk 'gekke henkie' als je uberhaupt nog gaat werken.Maar ja, van D66 kun je niets anders verwachten, want dat is gewoon een soort PvdA. alleen dan iets minder coorupt en nepotistisch.

  • Volgens mij klopt er in dit verhaal iets niets. Als er niet meer arbeid op de markt is dan nu dan stijgt met een 40 urige werkweek ook het aantal werklozen. Het lijkt mij dat door de invoering van een 40 urige week niet ineens de arbeidsvraag toeneemt. Het aantal FTE's wat een bedrijf nodig heeft blijft hetzelfde: ergo minder mensen in dienst.

    En zoals een eerdere reageerder al aangaf: Het Duitse overheidsapparaat kost minder dan de helft per hoofd van de bevolking dan in Nederland. Zal hier dus ook wel wat minder kunnen. Maar nee. Laten wij de werkenden maar meer laten werken om de ambtenaren te betalen. Onzinnig plan.

  • D66, Wouter Koolmees nooit van gehoord. Niet alleen wil hij met zijn Eurofiele partijtje dat we tot 67 jaar voor onze A.O.W. en pensioen gaan werken, maar ook feest vrije/dagen moeten inleveren en weer minstens 40 uur per week moeten gaan werken. Geld voor het ESM, de arme Banken en de Grieken moet door iemand toch verdiend worden! Door wederzijdse solidiariteit en afhankelijkheid, zijn wij allen Europeanen. Het wachten is nog op 80 miljoen (moslim)Turken die onze EU familie zullen komen verrijken. D66, geef mijn portie van jullie maar aan fikkie!
    Viel mij wel op dat er vandaag op deze site geen melding van de peilingen van de Hond waren. VVD nogal wat zeteltjes naar beneden, kan een reden zijn?

  • ik ben begonnen met als 14 jarige jongen 48 uur te werken per week
    mijn loon was toe 16 gulden per week, dat is dus 7.26 euro, en daar moest ik dus 48 uur voor werken, uit gebeend werden de mensen toen, ik ben als 15 jarige zelfstandige gaan werken, hard werken, behanger/schilder, hoe meer ik deed hoe meer ik verdiende, ik kwam toen gemiddeld met 350 gulden bruto per week thuis, heb mijn me leven lang scheel betaald aan belastingen/premies.ik ben nu al 65 jaar geweest,en ik krijg van niemand iets, geen subsidies NIETS, wel worden wij overal mee gekort, en ik heb ook geleerd welke politieke partijen te vertrouwen zijn, en welke niet, D66 bestaat alleen nog als hun over wilders kunnen zeiken. GroenLinks is niet groen en ook niet links, VVD is een bazen partij, en over dat wilders ze in de steek liet, dat is groten onzin, toen ze het koendus akkoord maken deden ze dat ook zonder wilders, dus dit kabinet liet zich zelf vallen
    ONBETROUWBAAR.

  • Als wij langzaam aan de luiste natie van Europa zijn geworden met 20% minder arbeidsuren dan andere landen is er toch wat mis. In mijn jonge jaren 45 urige werkweek op 6 dagen pw gehad, gewerkt voor de ouwetjes van toen.Mijn eigen ouders.
    IK zou zeggen lonen gelijk, wat meer solidair belasting betalen en wat meer uurtjes werken. Niks mis mee. Minder kletsen wat meer aanpakken en avonduren voor studie gebruiken.

  • 40 uur werkweek ?

    Zo vreemd is dat toch niet, ik heb ook jaren lang 42/45 of zelfs wel langer gewerkt in de beveiligingsbranche.
    Thans de gezegende leeftijd van 65+ bereikt..een mijlpaal dus.Helaas opa moet nog bij-schnabbelen, velen met mij. Dankzij die gezegende regeringen, met hun a-sociale programma`s, budget problemen van de Staat is dan het antwoord. En nu...vrije dagen inleveren en tot 80 jaar werken, in Frankrijk gaan ze tot 60 jaar !

  • Wolfje 17:03 en 17:13
    U vindt dit plan van Koolmees wel goed?
    Deze partij schaft mede het ontslagrecht en ontslagvergoeding af, en heeft het hebben van meerdere uitkeringen in een gezin ook al teruggedraaid.
    Begint u het al te snappen?
    Als dit allemaal geregeld is vallen er nieuwe ontslagen, want er is gewoon te weinig werk anders hadden we geen 500.000 werkelozen.
    U spreekt zichzelf tegen net als D66 een partij zonder toekomst.

  • Als sommigen bang zijn voor de werkgelegenheid bij een 40 - 45 urige werkweek, goeie oplossing lonen of loonbelasting niet omhoog maar omlaag. Extra geld besteden aan extra banen in de gezindheidszor en andere sectoren waar mensen nodig zijn.

  • Wellicht moeten mensen eerst eens nadenken voor ze dit plan omarmen!! Velen werken reeds 40 u, net als ik, over uren etc niet meegerekend. Verder werk ik graag, alles in redelijkheid natuurlijk (balans in het leven).
    Vraag is echter of we te weinig werken?
    Is het niet verhouding werkenden en niet-werkenden die te groot wordt? Dit is makkelijk: de 'weinigen' die wel werken NOG MEER laten werken!
    Daarbij wat loonsverhoging?! Lastenverlagingen die wil ik zien!!
    Overigens hebben we helemaal niet de meeste vrije dagen in Europa, google er maar eens op!

    w-w-w.nu.nl/werk-en-prive/2102510/nederlanders-hebben-minste-vakantie-van-europa-.html

  • Vervolg op 40 uur werken....

    Stel dat D66 nu gaat beginnen met 40 uur en een paar Christelijke vrije dagen gaat inleveren, hoeven wij niet naar de Stembus in september.Verkeerd gedacht dus.
    Lonen stijgen niet dat is een farche, want de prijstijging gaat sneller, ook de directe en indirecte belasting verhogingen laten de "koopkracht" vallen.
    Inkomstenbelasting is een lachertje, velen doen geen aangifte.De Schatkist vullen, is een populaire politiek spelletje geworden, daarvoor moeten de lage inkomens en uitkeringen voor opdraaien. Solidair met wat ?

  • Dit is de partij voor de geldwolven van deze maatschappij, te weten de notarissen/advocaten/juristen/hoogopgeleiden/doktoren/economen welke het altijd beter weten. Graag met het kereltje enkele reis kunduz aanbieden.

  • Geen goed voorstel, het gaat niet om meer uren maken maar om itwee andere dingen, nl. A Geen overbodige uren maken, dus een twee keer zo kleine overheid die toch hetzelfde presteert
    B In de uren die je maakt meer presteren, slimmer werken dus, daar vakt nog veel te winnen,

  • Zou hij niet bedoelen dat dit verstandig is nadat eerst iedereen naar vermogen aan het werk is gezet?

  • Wat mij betreft prima. Maar alleen wanneer:
    -inkomstenbelasting drastisch teruggeschroefd wordt, m.a.w. het moet lonend zijn.
    -Belastingopbrengsten gebruikt worden om het Nederlandse begrotingstekort op te lossen en niet het Europese.
    -Het ESM verdrag van tafel gaat.

    Deal, meneer Koolmees?

  • De man heeft gelijk......, BEETJE ERG LAAT, dat wel...

    Typisch voor een politicus, altijd "weten" hoe het moet, als de hele zaak al in de soep is gedraaid.

    EUROPA is in concurrentie met Azië, waar ze anders werken dan in Europa:
    Ze werken in Azië:
    1. Veel meer Uren
    2. Meer dedicatie, ze hebben nog veel te winnen
    3. Betere kwaliteit
    4. Innovatiever
    5. Lagere lonen
    6. Lager uitval van de producten
    7. SNELLER met nieuwe producten
    8. Veel minder bureaucratie
    9. Overheid die helpt..., niet tegenwerkt
    10. Flexibele werkers.....

    Aan het werk in Europa, probeer de Fransen aan het werk te krijgen (NU: 35 uur per week !!)...

    Vergeet ook de Nederlanders niet..., zijn meer bezig met vakantie dan met hun werk !!!

  • Dat is een goede gedachte en kunnen we met elkaar er weer bovenop komen.

  • Ik dacht altijd dat we werkten om te leven. Niet dat we leefden om te werken.

    Dat laatste idee is uiteraard wel wat ongetwijfeld vele werkgevers en vooral de bank "elite" van het ESM ons heel graag willen zien aanvaarden en in de praktijk brengen voor ze, maar de waarheid is toch echt dat we werken om te leven, en niet dat we leven om te werken.

    Sorry heren.

  • Kereltje Koolmees vindt dat we naar een 40-urige werkweek moeten, maar er is te weinig werk door de recessie.

    Kereltje Koolmees vind dat we door moeten werken tot ons 67ste, terwijl je op je 50ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt.

    Kereltje Koolmees vind dat we de EU nodig hebben maar vergeet dat landen als Zwitserland en Noorwegen, die geen lid zijn, het uitstekend doen.

    Verder vind ik het zorgwekkend dat een marginaal partijtje als de D'66 blijkbaar veel invloed heeft. In het Klunzen-accoord hebben ze een belangrijke rol gespeeld!