Nieuws

Politiek

De Jager: Nog nooit zoveel bespaard in één jaar

door Marlou Visser 25 mei 2012

Jan Kees de Jager verdedigt het Lenteakkoord
Jan Kees de Jager verdedigt het Lenteakkoord

Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) verdedigt het Lenteakkoord. Volgens hem zorgen de maatregelen ervoor dat er geen schulden worden doorgeschoven naar volgende generaties.

Nederland heeft in één jaar nog nooit zoveel bespaard op de overheidsuitgaven als in 2013, zei De Jager na afloop van de ministerraad.

In totaal neemt de vijfpartijencoalitie van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie voor 12,4 miljard euro maatregelen. Daarvan is meer dan tweederde een lastenverzwaring.

Veilige haven
De minister is blij dat volgend jaar dankzij het akkoord geen verloren jaar zal worden voor het op orde brengen van de overheidsfinanciën. Internationaal wordt Nederland nog altijd gezien als veilige haven, stelt De Jager. Dit resulteert in de laagste rente op staatsobligaties in 200 jaar.

De fractieleiders van andere dan de vijf partijen reageren erg kritisch. Volgens PvdA-leider Diederik Samsom en SP-voorman Emile Roemer wordt er veel te veel en te snel bezuinigd. PVV-leider Geert Wilders vindt dat de overheid meer had moeten snijden in eigen vlees.

Pijn
VVD-fractievoorzitter Stef Blok erkent ook dat de belastingverhogingen pijn doen, maar hij zegt blij te zijn dat de overheidsfinanciën op orde worden gebracht.

Het grootste deel van de bezuinigingen wordt gerealiseerd door een btw-verhoging van 19 naar 21 procent. Dit levert de overheid naar schatting 4 miljard euro extra inkomsten op.

Demissionair premier Mark Rutte (VVD) zegt dat de pijn van de maatregelen evenwichtig is verdeeld en dat de koopkrachtverliezen heel acceptabel zijn.

Wat bezuinigingen en hervormingen heten, blijken vooral hogere belastingen te zijn. Daar gaan de verkiezingen van 12 september ook niets aan veranderen

Lees ook het Elsevier-commentaar van Syp Wynia: Kunduz wordt niet mooier door het lente te noemen

Tags

zie ook

94 reacties

  • Jan Kees bedoelt: nog nooit zoveel belasting verhoogt.

  • hij verspreekt zich, hij bedoelt nog nooit eerder in één jaar zoveel lasten verzwaart, veel politici en deskundigen die totaal niet de bijbehorende achtergrond hebben doen zich momenteel voor als deskundige, dat kan ook omdat niemand meer weet hoe het zit en hoe het moet, zo ontstaan er allerlei zelfmoordscenario's, bv je maakt het financieren van een huis steeds moeilijker en moeilijker maar je beweert dat je dat doet omdat de woningmarkt uit het slop moet..

  • Die man leeft toch in een heel andere werkelijkheid dan ik. Ten eerste moet het zijn dat er nog nooit zoveel lastenverzwaring is geweest in een jaar.
    Ten tweede is er nog steeds een begrotingstekort wat dus inhoudt dat er problemen naar volgende generaties worden doorgeschoven. (Nog even los van de gigantische claim die is neergelegd door het ESM te accorderen)

  • gelukkig krijgen we straks nog wel een hoop geld met rente terug anders was het debacle niet te overzien en hadden we nog meer moeten bezuinigen.

  • De kop van dit artikel klopt niet want het zijn voornamelijk lastenverzwaringen waar we mee te maken krijgen. Daarnaast is het niet te verkopen dat op ontwikkelingshulp geen cent bezuinigd wordt en dat kunstaankoop in een lager BTW terief valt. De VVD is een stem kwijt.