Nieuws

Politiek

Jan Pronk: Diederik Samsom maakte strategische fout

door Shari Deira 18 mei 2012

Pronk (l): Samsom heeft een fout gemaakt
Pronk (l): Samsom heeft een fout gemaakt

Het is een strategische fout geweest van PvdA-leider Diederik Samsom om het Lenteakkoord niet te steunen vanwege de bezuinigingen. Oud-PvdA-minister Jan Pronk vindt dat VVD en CDA eerst verantwoording hadden moeten afleggen voor hun samenwerking met de PVV.

Terug naar artikel

Tags

84 reacties

  • Hr. Pronk ---als de PvdA, te beginnen bij den Uyl,
    verantwoording moest afleggen over wat zij het land hebben aangedaan in de laatste 40 jaar, zou het er niet best uitzien.

    In samenwerking met CDA en VVD is uw partij medeschuldig aan een totale verkwanseling van dit eens zo prettige land.

    Ook nu kunnen ze er nog niet genoeg van krijgen --
    het ESM, waar iedereen op tegen is wordt ook weer blindelings gesteund door de PvdA.

    De honderden miljarden die uw partij onder het mom van OS aan buitenlandse dictators heeft geschonken zouden haast nu de hele staatsschuld doen oplossen.

  • Blijkbaar is inhoud in de politiek niet neer nodig.
    Er kan door alle partijen blijkbaar worden volstaan met aftand nemen van de PVV.
    Je hebt dan verder ook geen programma meer nodig, want bij de verkiezingscampagnes blijft de PVV het enige punt van gesprek.
    We zien het bij de debatten van de lijsttrekkersverkiezing van het CDA ook al steeds.
    Het enige wat telt is blijkbaar zo snel mogelijk een echt cordon sanitaire rond de PVV.
    De democratie in dit land is echt ziek.

  • Pronk…. Daar zit je als kersverse leider wel op te wachten. Net als het CDA heeft de PvdA een aantal bobo’s in de gelederen die de oude, vermolmde idealen van “gezellig over de mensen heen de baas spelen en geld over de balk smijten” in ere willen houden.
    Waarom gaan die oud-politici zich niet verenigen in een soort ouderenklup zoals bij voetbal de oud-internationals? Leuk als nostalgisch gegeven en af en toe een half uurtje mompelen op tv.
    Want, laten we eerlijk zijn, ZIJ zijn degenen die er voor hebben gezorgd dat we nu in de rotzooi zitten.

  • Klopt niet helemaal: de 5 van het lenteakkoord hadden de PvdA niet echt nodig, dus voorwaarden stellen was niet aan de orde. Samson had zich wel gewoon kunnen scharen bij de moedigen, die wel durfden te bezuinigen, met het risico dat kiezers dat niet leuk zouden vinden.

  • De bekende grammofoonplaat riedel van de uitgedienden oudpolitici die ons land gebracht heeft tot de ellende van nu. Pronk de ras ontwikkelingshulp verschaffer met de gouden hand van strooien.

  • eigenlijk zou je dit bericht van Jan Pronk met een glimlach moeten lezen. Hij bevestigt immers nogmaals het morele verval van de "oude politiek".
    Door over de rug van de PVV omhoog te klauwen om jezelf als partij van de arbeid een plekje te garanderen in het centrum van de macht, geeft alleen maar de onbeholpenheid van de PvdA aan.

    De PVV (die mijn stem krijgt) is niet de oorzaak van het geheel waar we in zitten maar het gevolg van wanbeleid juist door de oude garde.

    Pronk zegt dat Samsom eerst CDA en VVD ter verantwoording had moeten roepen tav. de gedoogconstructie.
    Ik draai het om: De PvdA had eerst aan de nederlandse kiezer verantwoording af moeten leggen voordat men de aanval op de PVV opent.

    Maar ja, verantwoording afleggen is nou niet bepaald het sterkste punt binnen de rode club van regenten.

  • Echt waar : om acht uur vanmorgen floepte de gedachte door mijn hoofd: ik hoor geen PvdA fossielen kraaien. Ha,ik wordt op mijn wenken bediend. En wel door iemand die zich als minister op bezoek in Indonesië misdragen heeft denkend dat hij met zijn miljoenen van de burgers de wereld naar zijn beeld kan vormen. Een hoogmoedige zelfbevvrediger .

  • En dat zowaar uit de mond van een topgraaier die al tientallen jaren zijn stinkende best doet om zowel de PvdA als de Nederlandse samenleving te slopen.

  • 'CDA en VVD moeten erkennen principieel onjuist te hebben gehandeld door zich te laten gedogen door de PVV,' zegt Pronk
    ----
    Gatver, de morele superioriteit en daarmee het monopolie op het gelijk dat hier vanaf straalt.
    Echt PVDA, en dat is de reden dat de PVDA zeker NIET de grootste gaat worden!

  • @ A.J.Baerveldt

    Quote:

    "'CDA en VVD moeten erkennen principieel onjuist te hebben gehandeld door zich te laten gedogen door de PVV,' zegt Pronk tegen nu.nl. ... Volgens Pronk werden VVD en CDA 'in het zadel gehouden door een partij die de samenleving wenst te splijten'. 'Samsom had moeten zeggen dat CDA en VVD eerst verantwoording hierover moeten afleggen voordat hij een akkoord wil sluiten."

    Zo'n zin moet je inderdaad wel 3 keer, struikelend over de woorden, lezen om te snappen wat er staat. Als ik van warhoofd Pronk begrijp, "zo bevlogen, weet je wel hoe-heeee," gaat het weer om goedebedoelingen-politiek. De inhoud doet er niet toe, het gaat erom welke woorden de dominee gebruikt, zijn stemgeluid daarbij en zijn lichaamshouding als hij op de kansel grote satan Geert Wilders demoniseert. Het is GW, GW, GW, PVV en PVV enz. wat kennelijk de politici en oud-politici nog enige bestaansrecht geeft.

  • lol Samsom maakt helemaal geen fout, het is gewoon een baggerakkoord.

    Waar zijn de *bezuinigingen*?

  • Het wordt hoog tijd dat dictatuuronderhouder Jan Pronk zich terugtrekt in de anonimiteit. (evenals terroristensupporter Van Agt trouwens, maar dat terzijde)
    Dat iemand als Pronk af en toe uit zijn veilige holletje tevoorschijn kruipt omdat hij meent commentaar te moeten leveren op alles en iedereen, begint gênant te worden.
    Alsof juist hij zich geroepen zou moeten voelen om toezicht te houden op een samenleving waarop hijzelf een zwaar negatieve invloed had; zowel door zijn politieke (mis)daden als door zijn (wan)gedrag.

  • Diederik Samsom was duidelijk onaangenaam verrast tijdens het gesprek bij Knevel en v.d.Brink toen het ESM gedrocht ter sprake werd gebracht.
    Zijn zeer knullige antwoord gaf wel aan dat hij hier niets van snapte en dat hij er niet over wilde spreken. Jammer dan te vraagsteller over dit onderwerp niet de kans nam of kreeg om hier verder op door te gaan.
    Het ESM gedrocht is een aantasting van de democratie .

  • Als de PvdA nog verantwoording moet afleggen over het steunen van foute regimes en het over de balk smijten van geld verkregen via gelegaliseerde diefstal, kunnen ze voorlopig nog wel enige boeken vol schrijven.

    Met de heer Den Uyl, Pronk plus meelopers als hoofdfiguren.

  • Samson maakt geen fout ,maar Pronk maakt een levens grote fout door zijn commentaar op Samson.
    Pronk ziet niet dat dit "Lente Accord",de economie naar de bliksem helpt. Met dit akkoord gaan we regelrecht de vernieling in.

  • Je moet maar durven,Sinterklaas Pronk, vele tientallen miljoenen aan dictators betaald, dictatoriale regimes in het zadel gehouden en dan een vingertje durven opsteken! Met betraande ogen en vol emotie smeet hij met de miljarden die wij nu te kort komen.
    Maar ja wat kan je verwachten van een man die vaak beneveld door de alcohol zijn werk verrichte.
    Pronk was een ramp de PvdA is een ramp

  • Ja, gaap! Het zijn bekende zinnen. Met de wijsheid achteraf en zo.. Diederikje is niet geschikt om een partij te leiden. Zo is het en niet anders. Dhr.Spekman, U weet wel van die leuke frisse truien en overhemden, moet met onmiddelijke ingang het pand verlaten natuurlijk. Beide vertrekken (al dan niet via de zijdeur:-)) zullen niet gebeuren. Dus wie nu nog op de PvdA stemt? Ach, hier nog iets van zeggen heeft geen zin meer.. Arme kiezers.

  • @ Mail,

    Volgens mij gaf Samson het correcte antwoord:

    Op dit moment leven wij in een democratisch systeem waarbij de gekozenen na verkiezing binnen de wet de besluiten kunnen nemen.

    Tenzij op initiatief van Wilders de hoogste rechter tot een andere conclusie komt, is/wordt het ESM besluit dan ook op een democratische manier genomen.

    Of het een verstandig besluit is, is een geheel andere zaak. Het is een voorschot op het de door links gewenste Europese transferunie en nivellering naar het reeds decennialang bestaande model in Nederland.

    De netto NL belastingbetaler, dus de netto naar beneden genivelleerde in NL, zal het niet zo belangrijk vinden, de NL netto belasting ontvaner in NL, dus de netto omhoog genivelleerde, echter wel omdat te verwachten is dat er een groep mensen bij komt die het veel slechter hebben dan de ontvangers in NL.

  • Is men vergeten dat Samsom helemaaal geen beslissing had genomen om wèl of nìet mee te doen met die 'anderen'? Hij dacht dat ie zooooveeeeel màcht had dat ie de tijd wel had... MISrekening.... Helaas kan ie dat doordat nu steeds duidelijker wordt voor iedereen dit OMbuigen naar 'winst' door te gaan stellen dat ie het met de PVV en de sp EENS is helaas... Ik hoop maar dat velen zich zijn gestamel herinneren dat ie 'de ochtend erna' nog een zielige poging deed of ie 'alsnog MEE mocht doen... weerzinwèkkend al die ellendelingen die ons en ons land de afgelopen 40 jaar in deze situatie hebben gebracht! Ik spuug op hèn, met schoenen gooien zal binnenkort wel gebeuren als er genoeg stemgerechtigde schoengooiers zijn....

  • Kapitale fouten zijn voor de pvda niet vreemd en meneer pronk weet daar over mee te praten met geld smijterij naar voornamelijk dictatorale landen en nu inderdaad die samson weer met dat esm het gaat hem niet om nederland maar net als in zijn activisten periode om publiciteit.

  • De grootste fout is door Mark Rutte gemaakt.
    Hij had nooit de Catshuis gesprekken moeten beginnen maar direct met een open debat in de kamer.
    Dat had er een echt lente akkoord gesmeed kunnen worden, met de juiste daadkracht.
    Nu is het merendeel van de kamer bezig om op rancuneuze alles wat Wilders bereikt had in de gesprekken naar de vuilnisbelt te verwijderen, er mag niets van overeind blijven.

  • Wat een hoogmoed weer.

    Politieke partijen hebben een mandaat van de kiezer en mogen daar verantwoording afleggen, niet aan grachtengordel cognac met sigaren belastinggeld verkwistende Pluk van de Arbeiders

  • wat is nu de visie achter deze melding van Pronk? Matennaaien zou ik het noemen. een veelgebezigde activiteit binnen de PvdA. Jantje moet zich laten gelden, hij is al een tijd niet in het nieuws geweest. Een strategische fout noem ik het om je eigen partijgenoten onderuit te halen ten gunste van ... ja, van wat? Nu is de PvdA niet mijn partij, dus ze doen maar.

  • Pronk, de pvda dinosaurus, die in zijn politieke leven graag voor Sinterklaas speelde en bakken met belastinggeld verspilde aan foute regeringen. Laat die man zijn mond houden, zijn politieke mening doet er niet meer toe. In tijd van groei en economische voorspoed is het altijd makkelijk praten en handelen, maar in de malaise waar we nu met z'n allen zitten, is het voor alle partijen een moeilijke opgave. Pronk heeft geen enkele recht van spreken, doe wat nuttigs zou ik zeggen en wordt vrijwilliger bij de plaatselijke voedselbank.

  • Ik wacht al 25 jaar een op een excuus van de PvdA voor het stelselmatig omtoveren van Nederland tot een Luilekkerland waar iedereen maar kan doen wat hij/zij wil. Allemaal in de naam van de generatie jaren '60 die met nieuw Links de wijsheid in pacht dachten te hebben. Op dat excuus wacht ik al jaren en dat krijg ik ook niet. Zie niet in waarom Jantje Pronk zijn zijn zin wel zou moeten krijgen. Hoewel hij is dat als PvdA drammer van de jaren '070 natuurlijk wel gewend.