Nieuws

Politiek

Jan Pronk: Diederik Samsom maakte strategische fout

door Shari Deira 18 mei 2012

Pronk (l): Samsom heeft een fout gemaakt
Pronk (l): Samsom heeft een fout gemaakt

Het is een strategische fout geweest van PvdA-leider Diederik Samsom om het Lenteakkoord niet te steunen vanwege de bezuinigingen. Oud-PvdA-minister Jan Pronk vindt dat VVD en CDA eerst verantwoording hadden moeten afleggen voor hun samenwerking met de PVV.

Terug naar artikel

Tags

84 reacties

  • Jan Pronk moet eens stil zijn het komt zo het komt een geluk dat den Uil er niet meer is.

  • Wat toont de heer Pronk door te stellen "eerst verantwoording afleggen voor" een minachting voor de PVV-stemmer, bovendien waar haalt deze geldverkwistende meneer de arrogantie vandaan door te stellen dat twee partijen in een democratie verantwoording zouden moeten afleggen voor hun keuze aan de PvdA.

  • Wanneer al het geld dat Jan Pronk heeft weggegeven op rente was gezet dan zouden we nu geen betalingsproblemen hebben. In de tijden dat onze meneer Pronk aan de touwtjes trok was iedereen bang om tegengas te geven. Er deden geruchten de ronde dat hij van iedereen die er toe deed minder frisse gegevens verzamelde. U mag zelf invullen waarom.

  • De oude knarren roeren zich weer!! Of het nu bij de PvdA, CDA of D66 enz. is. In de schaduw durven ze nu commentaar te leveren omdat ze niet meer kwetsbaar zijn. Ze hebben er vast heel veel moeite mee dat ze niet meer mee kunnen doen.

  • J.Pronk heeft bij het uitdelen van de miljarden ook heel goed aan zichzelf gedacht. In de Engelse editie van de Japanse krant Asahi Shimbun van najaar 2000 wordt gesuggereerd dat er bij dit uitdelen regelmatig een zgn kickback heeft plaatsgevonden. Ook de uitnodiging van J.N Scholten voor de hele familie Pronk om naar Zuid-Afrika af te reizen is betaald uit belastinggeld.

  • Misschien onbedoelt heeft Samsom het juiste gedaan.

    Hij heeft zijn handen vrij om en op punten gerichte verkiezingspropaganda te voeren en als de tijd daar is al dan niet akkoord te gaan met de voorstellen.

  • W Seffelaar 10:38 "De PvdA maakte destijds een strategische fout door de echte winnaar,Pronk zijn overwinning niet te gunnen." Hadden ze hem maar gekozen, dan was tenminste de hele PvdA al meteen opgedoekt. Als er iemand de Nl.Staat tekort heeft gedaan is hij het wel, die bakken met geld in de buitenlandse bodemloze put heeft gestort samen met de profiteurs: Herfkens, Melkert en Koenders (de flapdrol volgens Jan Marijnissen).

  • Heb met eigen ogen gezien hoe tijdens Pronks ministerschap in Afrika zgn. ontwikkelingswerkers aldaar leefden als god in Frankrijk. Ze hadden tuinman, kok en bediendes!

    Ik moet nu tevens altijd lachen als weer een of andere bobo naar Afrika reist voor een ontwikkelingsorganisatie om ter plekke de boel te verkennen. Al die Caroliens ,Wendy,s, Marco's Paul' s en Peter's,(ambassadeurs noemen ze zich)-veranderen niets aan de positie van de Afrikaan door hun komst. Snoepreisjes, goedkope vakantiereisjes zijn het al wil men ons iets anders wijs maken.

  • Ik ben het helemaal met Pronk eens. ik vind ook dat de PVV en VVD verantwoording moeten afleggen waarom ze met het CDA in zee zijn gegaan en van de CDA en PVV vind ik dat zij verantwoording moeten afleggen waarom ze met de VVD in zee zijn gegaan. Vooral het samengaan met het CDA, deze mastodonten van 65 milj jaar geleden die hun tijd al lang voorbij zijn, is curieus. Weinig zetels, veel zeggenschap???????????

  • Jan van Leeuwen op vrijdag 18 mei 2012 12:02

    Als ieder lidstaat dan zelf mag bepalen hoeveel geld er naar het ESM gaat hoe komen wij dan op het bedrag van 40 miljard uit? Met de huidige bezuinigingen in het vizier lijkt het mij een gotspe. Het mag dan democratisch worden aangenomen in de 2e kamer maar men heeft bewust verzuimd om de bevolking correct op de hoogte te stellen.Ook de media speelt dit mee.
    Een zeer ondemocratisch gedrocht zogenaamd democratisch aannemen.

  • negnek 13:02 "Ik ben het ook met Pronk eens." Ik denk dat u een beetje in de war bent geraakt van Pronks bedoelingen. Hij vindt namelijk helemaal niet(!)dat de PVV en VVD verantwoording moeten afleggen waarom ze met het CDA in zee zijn gegaan, maar omgekeerd. Er blijken overigens wel meer reaguurders door Pronk in de war geraakt, maar dat terzijde.

  • Werkloze: €900,- om rond te komen.
    Werknemer: €1300,- om te overleven.
    Militair/politie: €1400,- om zijn leven te riskeren.
    Brandweerman: €1800,- om een leven te redden.
    Leraar: €1600,- om voor te bereiden op het leven.
    Arts: €2200,- om ons in leven te houden.
    Minister: €18000,- om het leven van iedereen naar de knoppen te helpen…. SCHANDALIG!!!!!

  • laat eerst Wouter Bos maar eens verantwoording afleggen over het kopen van abn amro en het toelaten van 29000 kansloze afgewezen en nooit in de economie in te passen asielzoekers.

  • Pronk, het orakel ! Verantwoording afleggen, aan wie, aan de PvdA dus.
    Maar het is toch de kiezer die koos en de PVV zoveel stemmen gaf, dus wat heeft de PvdA daar mee te maken, een zooitje moraalridders, die nog steeds alles willen uitgeven en meer kanslozen binnenhalen/uitkeringen geven en stemmen krijgen. Zo kan iedereen het, politiek voeren.

  • De splijtzwam in Nederland is niet Wilders maar de achterban van de pvda . Wie even de moeite neemt om te kijken in het buitenland waar diezelfde achterban huishoudt kan toch niet meer om de feiten heen ?!

  • Samsom had moeten zeggen dat CDA en VVD eerst verantwoording hierover moeten afleggen voordat hij een akkoord wil sluiten.'

    Mijnheer Pronk de PvdA wilde niet meedoen dus dat machtspolitiek denken was helemaal niet aan de orde.

    Trouwens Jop Cohen heeft met zijn machtspolitiekdenken CDA en VVD in armen PVV geduwd

  • VVD en CDA hadden van PvdA ook excuus kunnen eisen dat kabinet VVD CDA en PvdA,door machtsdenken Cohen niet door is gegaan. Over afleggen van verantwoording gesproken.

  • "Ondertussen" Als er iemand in de war is bent u het wel. Ik heb Pronk heel goed begrepen! Hij wil een hem onwelgevallige partij buiten spel zetten en vergeet daarbij maar gemakshalve dat ca 16% van de kiezers voor deze partij gekozen hebben. Deze partij samen met de SP vormen een levensgrote bedreiging voor de gevestigde partijen PvdA en CDA die daardoor dreigen gereduceerd te worden tot een stel marginale splinterpartijtjes. DAAR GAAT HET OM. MACHT in casu VERLIES VAN MACHT. Pronk begrijpt dus niet (of wil het niet begrijpen) dat de bakens in de 21e eeuw verzet zijn, dat de kiezer de steeds verdergaande erosie van de democratie door de gevestigde orde spuugzat is en daar tegen in opstand komt. Nu nog via de stembus, maar als er niets verandert op andere manieren. Deze trend is in heel europa duidelijk zichtbaar!

  • http://www.courtfool.info/nl_ESM_de_nieuwe_Europese_dictator.htm
    Op deze site meer info over ESM, lees het aub en protesteer.

  • Hij weet als geen ander hoe je fouten maakt,,,hij heeft er nog nooit een niet gemaakt.
    Hij groeide in zijn wanbeheer en
    dat heeft ons vele,vele miljarden gekost en de pvda liet het gebeuren. Erger nog,zij waren er trots op,,Jan Pronk,,dat was een kei.Dat betekende voor mij dat ik nooit op die partij zou stemmen.

  • Ik herinner mij Pronk als de man die op ieder gewenst moment, liefst goed in beeld voor de camera, in huilen kon uitbarsten om al die zielige met honger oedeem bedreigde kindertjes in de Sahel/Somalie, of waar dan ook weer zakken met geld toe te stoppen.
    Dat geld werd dan subiet door de dictators uitgegeven voor nieuwe wapen aankopen.
    En pronk heeft 3 waardige opvolgers gekregen:
    Wouter Bos in Balkenende 4 met zijn Generaal Pardon.
    En Spekman en Samsom met de Mauro geschiedenis en het vervolg daarop. Allemaal zieligheid wat de klok slaat.
    En zij betalen het niet zelf of door de eigen partij, nee de belastingbetaler krijgt de rekening toegestuurd.

  • Typisch weer een opmerking van de oude (PvdA)politiek!

    ..."De PvdA'er vindt dat verkiezingen moeten gaan over het afleggen van verantwoording en 'niet over het programma dat je wilt uitvoeren'."......

    Praten over het programma dat je uitvoert is absoluut niet interessant, dat is na de verkiezingen toch weer compleet anders dan tijdens de verkiezingen.
    Met name de oude politiek is goed in het paaien van kiezers, als ze vervolgens weer op het pluche zitten doen de heren en dames weer precies wat ze altijd doen.... hun eigen dingetje en de kiezer staat er bij en kijkt er naar!! Dus Jan Pronk, houd je mond want ik kots van jouw opmerkingen.


  • Over verantwoording gesproken. En dat zegt een persoon die miljarden guldens naar Afrika heeft gebracht, van volkshuisvesting een drama heeft gemaakt en de Oost-Duitse staat zeer warm omarmd.

  • ..'CDA en VVD moeten erkennen principieel onjuist te hebben gehandeld door zich te laten gedogen door de PVV,' zegt Pronk..

    Pronk denkt dat hij nog met zijn korte broek door binnenlanden kan lopen ploegen op zoek naar een mens dat kruipend naar hem toe schuift, om hem koelte toe te wapperen met een bamboeblad en een kommetje klappermelk.
    Ga toch strips lezen man.
    Van VOOR 1950.

  • Laten die partijen is op houden met dat gekissebis over wilders.Het lijk wel een kleuter klas elke dag is er wel weer een die wilders de grond in boord.
    Daarom ga ik juist op hem stemmen