Nieuws

Politiek

Meningsverschil Sap en Dibi over begrotingsakkoord

door Shari Deira 23 mei 2012

Sap (l) en Dibi strijden om het lijsttrekkerschap
Sap (l) en Dibi strijden om het lijsttrekkerschap

Jolande Sap en Tofik Dibi zijn het niet eens over de manier waarop het begrotingsakkoord van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie moet worden ingezet tijdens de verkiezingscampagne van GroenLinks.

Dat bleek woensdag bij het tweede debat tussen de kandidaten die strijden om het lijsttrekkerschap van de partij.

Zorg
Sap ziet het zogeheten Lenteakkoord als bewijs voor leden van GroenLinks dat de partij resultaten kan boeken. Zij wijst daarbij op het (deels) terugdraaien van bezuinigingen van het kabinet-Rutte in de zorg, bij sociale werkplaatsen en natuur.

Volgens Dibi is het verhaal van GroenLinks 'fundamenteel anders' dan het begrotingsakkoord. Hij zegt dat het akkoord nodig was om een aantal bezuinigingen te schrappen, maar is in de verkiezingscampagne een eigen verhaal nodig van GroenLinks.

Stil
Dibi en Sap gingen maandag voor het eerst met elkaar in debat. De kandidaten en partijvoorzitter Heleen Weening stonden toen uitgebreid stil bij de chaotisch verlopen sollicitatie van Dibi.

Dibi kwam naar voren als een sterke debater. Toch blijft een groot deel van de leden van GroenLinks achter Sap staan, zo bleek dinsdag uit een peiling. Ruim driekwart van de GroenLinks-leden ziet Sap het liefst als lijsttrekker tegenover 16 procent voor Dibi.

Wat bezuinigingen en hervormingen heten, blijken vooral hogere belastingen te zijn. Daar gaan de verkiezingen van 12 september ook niets aan veranderen

Commentaar Syp Wynia: Kunduz wordt niet mooier door het lente te noemen

Tags

zie ook

12 reacties

  • Na dit gelezen te hebben, ben ik van mening, dat mevrouw Sap de lijsttrekker moet worden en met het verheerlijken van het KUNDUZ-accoord de verkiezingen in moet gaan. (Kunduz zelf was trouwens ook zo'n GL-highlight, met de naar liefde hunkerende Mariko van Buitenlandse Zaken als bij GL gedetacheerd adviseur)
    Want dat is de beste mogelijkheid, dat we verlost zullen worden van deze vreemde mengeling van Grachtengordel-socialisten en allerhande gewelddadige linkse clubjes. Met die combinatie zullen zij de kiesdrempel niet halen.

    Vind ik leuk.

  • Één ding moet GroenLinks worden meegegeven, door een underdog – in goed Nederlands een zielepoot – als deze Tofik Dibbi, met het niveau van een pantoffel, te kandideren voor het lijsttrekkerschap, verricht men feitelijk een goede daad, namelijk het opblazen van deze partij.
    Want wie neemt Groenlinks nu nog serieus?

  • Dit debat toont aan dat GroenLinks hopeloos in de spagaat zit. Ze maken allebei een fundamentele denkfout. Sap denkt nu al een coalitie te hebben gesmeed zonder de kiezer eerst aan het woord te laten. Dibi denkt dat de kiezer in het Groenlinks verhaal trapt terwijl ze zichzelf al monddood hebben gemaakt door in te stemmen met het Kunduz akkoord. Sap juicht te vroeg en Dibi juicht te laat.

  • Mevrouw Sap mag dan blij zijn met het Kunduz accoord, de steeds verder uitgeknepen kiezers, die in toenemende aantallen de voedselbanken bezoeken, zullen haar in september wel duidelijk maken dat ze daarin nogal alleen staat.

    Als ze zo doorgaat, houdt ze aan stemmers alleen nog een handjevol aan de opnieuw geopende subsidiekraan liggende kladderaars en pseudo-muzikanten over. Op naar de nul zetels.

  • Niet alleen Jolande Sap en Tofik Dibi, maar ook de partijleiding hebben blijk gegeven van weinig politiek en strategisch inzicht.

    Als politieke partijen onderling afspraken hebben gemaakt voor de verkiezingen dan moeten ze die ook nakomen na de verkiezingen. Hoe kan de partij van GroenLinks nog geloofwaardig en serieus worden genomen door de kiezers als er nu al wordt gezegd dat de bezuinigingsafspraken kunnen worden teruggedraaid. Je kunt dus vaststellen,dat je op het woord van een politica en de afspraken van GroenLinks niet kunt vertrouwen.