Nieuws

Politiek

Samsom verwijt VVD obsessie met begrotingsregels

door Marlou Visser 29 mei 2012

Samsom verwijt de VVD een obsessie met de begroting
Samsom verwijt de VVD een obsessie met de begroting

PvdA-leider Diederik Samsom verwijt VVD-fractievoorzitter Stef Blok een sprintje te trekken naar een begrotingstekort van 3 procent, om daarna een stabiel tekort te houden. Blok werpt tegen dat de PvdA al jaren belooft overheidsfinanciën op lange termijn op orde te brengen, maar dat in de praktijk niet doet.

Dat hebben de politici maandagavond in EO-programma Knevel en Van den Brink gezegd.

Samsom heeft kritiek op de bezuinigingen en de lastenverzwaringen uit het Lenteakkoord. De PvdA wil liever langzamer bezuinigen en in 2013 een groter tekort overhouden dan 3 procent.

Uitgeven
‘Het is altijd lastig uit te leggen aan socialisten dat je niet meer moet uitgeven dan je binnenkrijgt,’ zegt Blok.

Samsom beweert dat het begrotingstekort met de plannen in het  PvdA-verkiezingsprogramma in 2017 ook op 0 procent uitkomt. Dat wil de partij onder meer doen door spaargeld meer te belasten, zei de PvdA-leider vorige week tegen Elsevier.

Eerste stap
Blok zegt dat de PvdA al vijf jaar roept te streven naar begrotingsevenwicht, maar dat de VVD nu met het Lenteakkoord de eerste stap op weg daar naartoe heeft gezet. De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de maatregelen uit het akkoord.

Blok zei verder in het programma te verwachten dat hij op plaats 3 van de kieslijst van de VVD zal staan. De eerste en tweede plek worden waarschijnlijk net als bij de vorige verkiezingen bezet door Mark Rutte en Edith Schippers. De VVD maakt de lijst dinsdag om 16.00 uur openbaar.

Lees ook het Elsevier-commentaar van Syp Wynia: Hervormingen? Prima. Maar bezuinigen moet

Tags

zie ook

22 reacties

  • Samson zegt hetzelfde als Wilders (geen fetischisten) en Roemer (we zijn rijk). De drie populisten moeten maar samen gaan regeren na 12 september.

  • Ze roepen het allemaal en ze praten zo mooi over stimuleren en slim bezuinigen.
    Helaas is het resultaat dat onze schuld telkens groter wordt, en elk jaar geworden is en ook de VVD de VVD heeft hieraan meegewerkt.
    Het leek er even op dat het onder Zalm iets minder werd maar hoe snel was dat weer voorbij???

  • Ook ik heb nu eens gekeken naar K en vdB , opvallend was dat het modern schijnt te zijn om elkaar niet meer te laten uitpraten, waarbij Samson met gekke bekken trekken de winnaar was. Oplossingen ? Nauwelijks gehoord, wel dat "de ander " het niet begreep. Dat belooft wat voor de toekomstige debatten, terwijl de heren intervieuwers schaapachtig toekeken.

  • Obsessie met begrotingsregels? Voor de rampzalige invoering van de eurozone met haar 3%60% eenheidsworst streefde onze regering steeds naar een gebalanceerde begroting, zeker geen begrotingstekort. Staatsschuld was geoorloofd bij investeringen in de toekomst waar toekomlstige generaties van konden profiteren, niet om op de pof te consumeren. Bewijs? Kijk naar de ontwikeling van de staatsschuld voor en tijdens de eurozone. Bij drie procent begrotingstekosrt krijgen we elk jaar toch nog bijna 20 miljard meer schuld bij drie procent rente alleen daaraan een betaling van 600 miljoen euro en dat cumulatief jaar na jaar, na tien jaar dus 200 miljard meer en 6 miljard rentebetaling. Bewijs? Eind 2001 was de staatsschuld 227 miljard, nu 408 miljard, meer dan 170 miljard in die tien jaren. Dat heeft de eurozone ons voor welvaart gebracht. De PvdA kan niet met geld omgaan, consumptief uitgeven voor rekening van de toekomst. En dan zien ze wel weer..

  • Weg met het spaargeld, en daarmee weg met eigen vermogen van banken. De overheid houdt nu al een fictief rendement aan op spaargeld dat niet te krijgen is. Je zult toch je best doen in Nederland, komt Samsom langs en weg is alles.