Nieuws

Politiek

Bleker: Convenant ritueel slachten is goed compromis

door Jeroen Langelaar 5 jun 2012

Er is een akkoord bereikt over rituele slacht
Er is een akkoord bereikt over rituele slacht

Volgens demissionair staatssecretaris Henk Bleker (CDA, Landbouw) is met het akkoord over onbedwelmde slacht 'een goede balans' gevonden tussen de vrijheid van godsdienst en verbetering van dierenwelzijn.

In het convenant staat onder meer dat beesten binnen veertig seconden nadat de halssnede is toegebracht, buiten bewustzijn moeten zijn.

Vloeiende beweging
Is dat niet het geval, wordt het dier alsnog bedwelmd. De halssnede moet met een ononderbroken, vloeiende beweging worden uitgevoerd.

Ook zijn afspraken gemaakt over het te gebruiken mes en het eventueel scheren van de plaats voor de halssnede. Ook moet van elk beest vooraf worden vastgesteld of het geschikt is om onbedwelmd te worden geslacht.

Alternatief
Het convenant is ondertekend door Bleker, de Vereniging van Slachterijen en Vleesverwerkende bedrijven (VSV), het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) en de Permanente Commissie tot de Algemene Zaken van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap (NIK).

De afspraken moeten een alternatief zijn voor het verbod op ritueel slachten dat de Partij voor de Dieren wil. Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt Thieme, maar in de Eerste Kamer stuitte het verbod op weerstand.

Grondrecht
Bleker vindt een verbod een brug te ver. 'We hebben alles op alles gezet om te voorkomen dat een grondrecht wordt beperkt. Tegelijk hebben we gemeend dat er ook echt verbeteringen mogelijk zijn bij de rituele slacht. Dit heeft tot iets wezenlijks geleid.'

Het convenant is het resultaat van maanden overleg.

'Met het verbieden van de rituele slacht legt de meerderheid haar wil op aan een kleine, gelovige minderheid. Onnodige symboolwetgeving.'

Arendo Joustra: Verbod rituele slacht: gelovigen op offerblok

Tags

zie ook

25 reacties

  • Welk grondrecht Bleker? Dat dieren hun welzijn niet voorop staat? Je moet je schamen.

  • Bleker moet zich inderdaad schamen, en samen met hem de rest van ons westerlijke beschaving in Nederland. Dat we dit zo ver hebben laten komen is al tot hier, maar nu nog die politiek correccte onzin om het te verhullen, BAH, BAH, BAH.

  • Met andere woorden er veranderd niets. Je moet niet menen dat er op die 40 seconden gelet gaat worden. Wat een belachelijk compromis heeft die Bleker bedacht. Nooit nemen ze echte besluiten.

  • Zojuist een hele boze mail naar CDA gestuurd.
    Kon het niet laten.
    Lucht op maar helpt niets. Alles gaat gewoon door!

  • Rituele slacht is niets anders dan een verzinsel om 'gelovigen' bij de les te houden. Hoe meer regels, hoe meer macht voor de zelfbenoemde hoeders van het beleden geloof. Denken zij nu werkelijk dat welke aanbeden godheid ook zich om welke slachtmethode ook druk zal maken?

    Rituele slacht had dus gewoon verboden moeten worden, punt uit. En dat offeren van dieren idem dito. Allemaal onzin en dierkwellerij.