Nieuws

Politiek

Peiling: SP en VVD winnen ten koste van PvdA en CDA

door Marlou Visser 10 jun 2012

De VVD en de SP staan deze week in de plus in de peiling van De Hond
De VVD en de SP staan deze week in de plus in de peiling van De Hond

In de nieuwste peiling van Maurice de Hond heeft de SP drie zetels gewonnen ten opzichte van vorige week. Ook de VVD gaat een zetel vooruit. Middenpartijen PvdA en CDA verliezen allebei twee zetels.

Terug naar artikel

Tags

75 reacties

  • Met September gaat het erover of we een halt toeroepen aan de politieke elite die klakkeloos Europa de vrije hand geven .De SP zegt dat het nu tegen meer macht voor Europa maar op lange termijn is men er niet tegen een vraag wat is dan het moment dat het wel kan als we al zijn uitgekleed door landen die ons leegroven en we aan de bedelstaf zijn .De PVV is tegen een verdere macht voor Europa maar ze zijn wel voor een samenwerking maar op sociaal en economisch en fiscaal gebied volstrekt baas in eigen huis nu en ook in de toekomst .De SP zegt dat ze voor de sociaal zwakkeren is maar als we het over ontwikkelingshulp hebben geeft de SP niet thuis en zijn ook niet tegen een stop op immigratie en dat gaat ook ten koste van de sociaal zwakkeren.

  • Ik ga maandag meteen een uitkering aanvragen. Dan heb ik zekerheid dat ik er na de verkiezingen op vooruit ga.

  • Roemer, Rutte, Wilders of wie dan ook. Alles is beter dan die losgeslagen activist van de PvdA, Diederik Samson. Deze man gunt de iets meer verdienende nederlander helemaal niets meer. Zelfs het gespaarde geld wil deze ras-communist liefst nog afpakken van mensen die hun eigen zaakjes wel goed op orde hebben.
    Andere partijen willen dat je voor je oude dag geld spaart, o.a. voor je verzorgingskosten. Als je dat doet staat Samson klaar om het extra te belasten.
    Pvda blijft toch een partij waar de top zich verrijkt en zich wentelt in macht, maar aan de hardwerkende burgers hebben zij lak. Kijk eens naar al die schijn-socialisten. De een is nog rijker dan de ander en dan maar PvdA stemmen. Wat een bedrog is die partij.

  • Volgens mij was Cohen de juiste man op de juiste plaats. Mijn kleur is het niet maar Cohen heeft meer premiers alure dan Samson. Bovendien is Cohen een buitengewone integere man.
    Het CDA is weer een ander verhaal. Die is kapot gemaakt door de linkervleugel en de prominenten. De kiezers gaan echt niet meer terugkeren van PVV of VVD richting CDA. En linkse kiezers stemmen sowieso niet op het CDA.

  • Johannes 16:58
    Gelijk heb je! Ik ga ook, bedankt voor de tip.
    Ik ga ook gelijk frauderen, dat hebben die ambtenaren-sukkels toch niet in de gaten.
    Daar komen ze misschien na jaren pas achter en dan nog hoef ik maar 10% van het gefraudeerde bedrag terug te betalen!

  • @August op zondag 10 juni 2012 17:04

    "Volgens mij was Cohen de juiste man op de juiste plaats. Mijn kleur is het niet maar Cohen heeft meer premiers alure dan Samson. Bovendien is Cohen een buitengewone integere man."

    Wakker worden, het is al 2012....

  • Ja hoor, met de verkiezingen in zicht begint de VVD bij monde van Rutte te draaikonten. Eerst zo opgetogen doen met z'n allen over het Kunduz-akkoord en nu weer stemmen proberen te winnen met gladde praatjes. Rutte begint op Bos te lijken. Wat zei Balkenende ook alweer? U draait en u .........????

  • Ik had al een tijdje mijn bedenkingen over de peilingen, maar sinds DeHond ons probeerde wijs te maken dat 2/3 van de Nederlanders na zijn 65ste door wil werken, geloof ik er geen reet meer van.
    Politiek gekonkel.

  • Het CDA verliest opnieuw. De invloed van Aantjes, Piet de Jong, van Agt, Wijffels, Lubbers, Hirsch Ballin tekent zich nu af. Misschien kan Ab Klink weer eens wat onrust zaaien. En Peetoom, kom nog eens in de media. Laat je gezicht nog eens zien.En waar is Ad Koppejan? Zeg nog eens wat negatiefs! De volgende zetel staat al weer klaar om in te leveren! En natuurlijk de oorzaak van de afgang is de samenwerking met de PVV.

  • Rutte heeft het over de potverterende socialisten. maar uit onderzoek blijkt dat coalities zonder PvdA en mét de VVD de staatsschuld het meeste is opgelopen. met Wiegel destijds als kampioen. Toch knap dat die indruk steeds weer wordt gewekt.

  • Van de zetelstand van de VVD begrijp ik helemaal niets. Draaikont Rutte heeft de forensentaks zelf bedacht en ingebracht (aldus Pechtold) en beweert vervolgens bij Eva Jinek dat deze taks mogelijk wordt teruggedraaid omdat de VVD een partij van de lastenVERLICHTING is. KLIEZERSBEDROG IN OPTIMA FORMA !!!

  • Juist hr. rutte: of u nu tegenover roemer of samson staat; het maakt weinig uit. U wilt alledrie de schulden laten oplopen. Ook u! U realiseert zich als iedere beginneling niet dat de effecten van de maatregelen van het kunduzakkoord op de belastinginkomsten veel en veel groter zullen zijn dan die idioot zonnige prognoses aangeven. Of u realiseert zich dat heel goed en flest de burger met optimistische verhalen. Dat laatste zal het wel zijn als ik uw bedriegelijke streken van de afgelopen twee jaar zie. Ook u bezuinigt gewoon te weinig op de overheidsuitgaven. Het is te hopen dat de burger het ware gezicht achter uw grijns inmiddels gezien heeft.

  • Ze beloven de kiezers weer van alles. Wat een "kracht" stralen ze weer uit. Na de verkiezingen gaat ieder weer zijn eigen gang en hebben ze van een kiezer nooit gehoord.

  • Wat mij als iemand die vanaf zijn 15de ondercontract staat bij een baas, dus meegewerkt heeft dit land te onderhouden verbaasd is dat er nu over landbelang wordt gesporeken en de oekmst van onze kinderen en het meest in het oog springend is dat Rutte het heeft over ons spaargeld.Waar ik eerder al razend over geschreven heb is dat er 30 MILJARD EURO an SPAARGELD OP VERTROUWEN aan de banken is gegeven om dit te beheren n.a.v. de BROCHURES die er uit gebracht waren.Wat wil de KUNDUZ clan nu...vraag ik mezelf en veel nederlanders zich af, nu dit SPAARGELD 30 MILJARD EURO groot blijkt te zijn GESTOLEN, omdat de belangrijkste gegevens NIET zijn vermeld in de brochures of net zoals bij het ABC SPAARPLAN de KLANT voorgelogen is.STAAT RUTTE en zijn Kunduz clan nu VOOR d burger of voor MISDAAD LOONT...wanneer komt het antwoord?

  • VERVOLG: deze polissen lopen eens af Rutte en dan blijken het lege hulzen te zijn waardoor de burger in de problemen komt met zijn oude dags voorzieningen, zijn aflossing van een deel of geheel van zijn HYPOTHEEK, MENEER PECHTOLD die U wil reorganiseren.Gezinne die een polis voor hun kinderen mevrouw SAP HUN TOEKOMST hebben afgesloten voor LATER blijken lege hulzen te zijn waardoor een OPLEIDING meneer PECHTOLD niet gedaan kan worden.En zo staan deze personen gewoonweg te liegen als ze spreken over toekomst en landsbelang voor de BURGER en KINDEREN.De waarheid haalt ze genadeloos onderuit, want het blijkt dat ze die 30 miljard rustig laten VERDWIJNEN.Hopenlijk zullen vele gezinnen dit doorzien op 12 september.

  • De SP heeft achteraf in heel veel gelijk gekregen en daarmee verdient deze partij een plek in de regering. Het besturen in de provincie Zuid-Holland samen met D'66 en VVD gaat wonderwel, waarmee de SP bewijst dat het zelfs met twee rechtse partijen binnen een coalitie kan besturen. De VVD wint ook, maar waarom is niet duidelijk. De werkeloosheid stijgt onrustbarend, begrotingstekort loopt op en adviezen van toonaangevende economen worden genegeerd. Meer een blind geloof van VVD'ers dan dat de stemmenwinst is gestoeld op beleid...

  • In 'Het snelle geld' (VPRO, Jort Kelder) bleek overduidelijk dan na de val van de muur het kapitalisme totaal is losgeslagen en daarmee de crisis heeft veroorzaakt (risicovolle beslissingen om snelle bonussen binnen te graaien). Wijffels (ABN/Amro) en Timmer (Philips) geven de bonusgraaiers de schuld van de crisis en wenden zich daarmee af van het VVD en D'66 beleid.

  • Ongeacht waar de PVV voor staat stem ik PVV. De 2 gevestigde regentenpartijen CDA en EvdA , die dreigen weggeveegd te worden doordat ze consequent het volk niet wensen te vertegenwoordigen, hebben een censuur ingesteld tegen de PVV, de media zijn daarmee onbereikbaar voor de PVV. Alle partijen van de gevestigde macht willen niet met de PVV regeren. Dat wilden ze ook niet met de SP, maar deze is nu te groot. Alleen in dictatoriale staten wordt de oppositie op deze manier monddood gemaakt. Ik laat me niet voorschrijven op wie ik moet stemmen! De volgende stap is het manipuleren aan de stembus wat de uitslag van verkiezingen wordt! Weg met CDA en PvdA oplichters en verkiezings manipulators!!

  • De verkiezingen lijken niet steeds meer een tweestrijd te worden tussen VVD en SP, maar worden door de media (die elkaar napraten) en de peilers in die richting gemanipuleerd.
    Maar de echte verkiezingsstrijd begint pas - kort en hevig - na alle sportgekte, na de vakanties, als ieder weer (hard) ontwaakt. Half augustus / begin september dus.

  • Weg met VVD/ D66/ CDA/ Groen Links.!!!De GROOTSTE graaiers zitten bij die partijen!
    Je kunt van de SP vinden wat je wil. Er zitten wel idialisten in die partij. Zij staan wel een gedeelte van hun inkomen af aan de partij. Ook voor Emiel Roemer is dat geen enkel probleem. Hij scheld ook het minst op de PVV. Als Geert minder grove taal ge bruikt zou hij nog wel eens de grootste kunnen worden.
    Rutte schreeuwt nu alweer dat het een goed idee is Spanje voor miljarden te willen ondersteunen. Europa heeht ons werkende mensen alleen maar de grootste graaiers gebracht!

  • @Donnie op zondag 10-6-2012 13:24
    ‘HdK graag verneem ik uw reactie waarom u prognoses maakt op antieke cijfers en niet cijfers van ná 2000. Toen veranderde de wetgeving enorm en dus ook de migratiecijfers.’
    Ik ben me niet bewust dat ik prognoses heb gemaakt. Dat laat ik liever over aan valse profeten als Wellink @ de Jager. Ik gaf slechts de CBS-feiten, die iedereen na kan zoeken.
    Waarom U immigratiesaldi gebruikt laat zich raden: Trek je 2 grote getallen van elkaar af, dan is het resultaat veel minder angstaanjagend. In dit geval ook zeer verhullend.
    Ook is het vreemd, dat U kennelijk weet hoe U aan gegevens moet komen, maar mij vervolgens vraagt, meer te verschaffen.
    Enfin, ik heb toch maar wat werk voor U gedaan (zie II):

  • II Zoals al bekend: Aantal immigranten tussen 1975 en 2000: 2,75 miljoen (bron: CBS).
    Tussen 2001 en 2011: 1,333 miljoen (bron: CBS; door mij geschat was 1,25 miljoen.).
    Gemiddeld: 120.000/j. Pieken tussen 2001 en 2011: 92.000 (‘05) – 150.000(‘10 & ‘11).
    Totaal: meer dan 4 miljoen IMMIGRANTEN sinds 1975.
    Dat beeld klopt behoorlijk met dat van een wandeling door de 5 grootste steden, die inmiddels allen allochtoon zijn.
    Na het veranderen vd wetgeving in 2000, is de immigratie GESTEGEN van gemiddeld 110.000/j naar120.000. Anno 2011: 150.000.
    De bedoelingen van uw stukje waren kennelijk ‘appeasement’, maar U moet dan niet anderen van onwaarachtigheid betichten en zelf proza schrijden met incomplete en misleidende gegevens.

  • Bedankt voor uw toelichting HdK. Ik verwees naar uw schatting van het aantal immigranten in 2012 aan de hand van de migratie in 75 en 2000. Eerlijker is om naar de trend van 2001-2011 te kijken voor een voorspelling voor 2012 en de eerste jaren daarna. Zowel netto import als saldo geven geen compleet beeld. Eigenlijk moet je per land/nationaliteit kijken wie er binnen komt en weggaat. Dan nog kun je niet met zekerheid zeggen hoe belastend de immigratie is in zowel sociaal sls economisch opzicht. De grootste problemen waren/zijn met hen uit noord afrika, daar zien we een daling en komen er meer Chinesen, Indiers, Thai etc hier heen. Zij integreren over het algemeen beter en ik heet ze dus welkom zolang ze inderdaad meedraaien.

  • Helaas is er geen objectief en fraude resistent systeem om alle gemotiveerde migranten toe te laten: een soort test om te kijken of je hier naar alle waarschijnlijkheid gaat participeren. Of je nu analfabeet bent uit de rimboe of goed opgeleid en uit een metropool komt, dat moet er niet toe doen. Die simpele migrant kan heel wat te bieden hebben of in iedergeval niet tot last zijn (neem bijvoorbeeld de analfabete zuid amerikaanae lieddesmigrant in Liefs Uit wiens Nederlandse vriendin een camping runt in noord Nederland), terwijl iemand met goede papieren wellicht een enorme asso is die het nodige komt verzieken. Dus écht kijken naar iemands kansen in NL en niet je komaf. Jammer dat er niet zo'n 'tuig filter' bestaat.

  • De peilingen zijn al maanden behoorlijk spannend. Alleen is het totaal onmogelijk om er een Kamermeerderheid mee te vormen.

    Een manier om dat op te lossen is de niet-stemmers zetels te geven. Dat is er opeens (op basis van de peiling van Maurice de Hond van 10 juni) keus uit 10 coalities! http://rudhar.com/politics/election/legzt3nl.htm