Nieuws

Politiek

Verbeet bezorgd om elitaire samenstelling Tweede Kamer

door Shari Deira 28 jul 2012

Verbeet keert niet terug als Kamervoorzitter
Verbeet keert niet terug als Kamervoorzitter

Het parlement zal ook na de verkiezingen op 12 september geen goede weerspiegeling zijn van de Nederlandse bevolking. Scheidend Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) vindt het een onderschat probleem.

Dat zegt Verbeet zaterdag in het AD. 'In artikel 50 van onze grondwet staat dat de Staten-Generaal het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigt, maar ik zie helaas een steeds grotere monocultuur ontstaan.'

Nachtkastje
De Tweede Kamer bestaat na de verkiezingen voor zo'n 80 procent uit Kamerleden met een universitaire opleiding. Dit terwijl het gemiddeld aantal Nederlanders met een universitair diploma 12 procent is.

Verbeet zegt dat ze een steeds grotere 'monocultuur' ziet ontstaan. 'Een Tweede Kamer met volksvertegenwoordigers die allemaal dezelfde kranten lezen, allemaal op dezelfde verjaardagen komen en allemaal dezelfde boeken op hun nachtkastje hebben liggen.'

Ook ouderen en jongeren zijn niet goed vertegenwoordigd in de Kamer en het parlement telt relatief weinig vrouwen en allochtonen. Verder komen weinig Kamerleden uit de verschillende provincies.

Samenleving
'Dat gebrek aan diversiteit maakt het parlement kwetsbaar,' vreest Verbeet. 'Zo groeit de afstand tussen samenleving en politiek. Den Haag moet verbonden zijn met een zo groot mogelijk deel van de samenleving.'

Als het aan Verbeet ligt, gaan partijen actiever op zoek naar meer politiek talent in kringen van mbo'ers. 'Want hoe weet je anders wat speelt bij die groep.'

'Een volksvertegen- woordiger moet niet in de eerste plaats de wensen van zijn hoofdbestuur en weldoeners representeren, maar de wensen van zijn kiezer. Bovendien moet een volksvertegenwoordiger de specifieke wens van zijn kiezer in harmonie brengen met het algemeen belang.'

Weblog van Afshin Ellian: Waarom Tweede Kamer kwalitatief tekortschiet

Tags

zie ook

102 reacties

  • Een constatering die vele Nederlanders allang gemaakt hebben Gerdi, maar prima dat ook iemand vanuit 'hun' midden dit ziet en ook zegt.
    Niet dat er ook maar wat zal veranderen overigens hoor.

    Elitair tot op het bot, geld kostend wat er niet is of niet verdient is/wordt, verheven boven alles en iedereen, zelfs de wetgeving.
    Past de wet even niet, dan wordt die zo aangepast dat die wel past.

    Kijk naar de discussie die op de Belg is gevoerd afgelopen dinsdag omtrent inkomens van Europarlementariërs. Schandalig wat daar gebeurd, landelijk gebeurd dit misschien op iets kleinere schaal maar het gebeurd volop. Een MBO-er zou zo maar roet in dat feestelijke eten kunnen gaan gooien!
    Maar ik ben voor, meer lager opgeleide personen zullen een verrijking zijn.

  • En een nieuwe lichting lichtgewichten met de levenservaring van een puppie

  • Dat een universitaire opleiding geen garantie is voor gezond verstand zie je aan gedrag en daden van de 2e slaapkamer.

    Veel te veel 'politieke wil', politiek correct (allochtonen) knuffelen en pamperen, maakbare samenleving, hiephoi Europa.

    Veel te weinig gezond verstand, acher gebleven op de universiteit of nooit gehad...

  • Er is een verschil tussen elitair doen en elitair zijn. Het eerste is volop aanwezig en kunnen we niet gebruiken, maar de echte elite, van intellectueel en ondernemend Nederland, de mensen die daadwerkelijk iets kunnen bijdragen aan de toekomst van het land, die denken wel drie keer na voordat ze tussen Martijn van Dam en Tofik Dibi in de kamerbankjes gaan zitten. Helaas.

  • Ik heb altijd het idee gehad dat politiek en werkelijkheid heel ver van elkaar af liggen.Zal altijd zo blijven,wordt alleen maar erger,zie de betalingen aan de europese heertjes en dametjes.Een eigenschap hebben ze allemaal en dat is onfatsoen.Kijk bv naar min.Kamp 1 1/2 jaar vergaderen over pensioen/aow binnen 1 1/2 dag van tafel geveegd.
    Kijk naar Rutte de zg banenmotor er gaan alleen banen verloren.Ik kan nog een tijdje zo door gaan ik word niet goed van die lui.