Nieuws

Politiek

Van der Staaij: Pechtolds D66 is aan het radicaliseren

door Servaas van der Laan 22 aug 2012

Van der Staaij beschuldigde D66 van radicalisering
Van der Staaij beschuldigde D66 van radicalisering

SGP-leider Kees van der Staaij heeft woensdagavond hard uitgehaald naar D66-collega Alexander Pechtold. Volgens Van der Staaij 'radicaliseert' D66 in het opleggen van liberale waarden aan anderen.

In een verder keurig verlopen debat van de NOS liet de SGP-leider het niet na om even flink uit te halen naar Alexander Pechtold, toen die begon over het gebrek aan vrouwenrechten binnen de partij van Van der Staaij.

Volgens Van der Staaij dringt Pechtold zijn liberale waarden aan anderen op. 'Wee je gebeente als je er anders over denkt,' zei Van der Staaij. Volgens de SGP'er voelen vrouwen in zijn achterban zich betutteld als anderen voor hun rechten denken op te moeten komen.

Orgaandonatie
De SGP-voorman noemde ook het standpunt van D66 over orgaandonatie. Volgens Van der Staaij biedt Pechtold geen ruimte aan mensen die twijfelen over orgaandonatie.

Volgens Van der Staaij moet D66 andere denkwijzen respecteren en mensen niet 'opdringerig' tot een keuze dwingen.

Pechtold noemde de woorden van Van der Staaij 'een karikatuur'.

Afwezigheid
Tijdens het NOS-debat schitterden de twee grootste partijen in de peilingen, de VVD en de SP, door afwezigheid. Ook Geert Wilders deed niet mee.

De wel aanwezige partijen bevochten elkaar op gereserveerde toon. Vooral CDA-leider Sybrand van Haersma Buma bleef erg vriendelijk voor zijn concurrenten en was het ook enkele malen met PvdA-leider Diederik Samsom eens.

Langstudeerboete
Over de langstudeerboete zei Buma te verwachten dat er tijdens het debat van morgen een oplossing zal worden gezocht voor de studenten die dit jaar al een boete zullen moeten betalen.

De CDA'er gaf toe dat zijn partij eerst voor de maatregel had getekend, maar dat de werkelijkheid de maatregel heeft ingehaald.

Leven en laten leven is een goed liberaal principe. Helaas zijn er scherpslijpers die vinden dat heel Nederland gelijkgeschakeld moet worden

Commentaar door Arendo Joustra: Gun SGP toch de vrijheid om eigen weg te volgen

Tags

zie ook

40 reacties

  • Waarom horen we Pechtold nooit over het gebrek aan vrouwenrechten bij de islam en over het feit dat je nooit een mohammedaanse donor tegenkomt maar wel ontvangers.

  • Geachte heer Buma,

    Ik citeer Elsevier:
    "Over de langstudeerboete zei Buma te verwachten dat er tijdens het debat van morgen een oplossing zal worden gezocht voor de studenten die dit jaar al een boete zullen moeten betalen.

    De CDA'er gaf toe dat zijn partij eerst voor de maatregel had getekend, maar dat de werkelijkheid de maatregel heeft ingehaald."

    Mag ik u vragen welke werkelijkheid er tussen mei 2012 lag toen u getekend hebt, en nu, augustus 2012? Graag uw antwoord per omgaande.

  • Pechtold is inderdaad de liberaal waar je vanaf glijdt. Al jaren een plan om de samen-leving naar de ratsmodee te helpen. Zijn “betogen” zijn niets dan holle praat, gaan helemaal nergens over, maar andere de les lezen, dat kunnen ze. Het zit wel slim in elkaar hoor, dat wel. Je kunt er je vinger nauwelijks op leggen. Van de Staaij deed dat wel en dan gaat Pechtold terugmeppen. Temeer daar Pechtold het christendom haat. En inderdaad heeft ie het nooit over de wantoestanden veroorzaakt door de islam. Maar ja, het is een laf mannetje.
    Overigens vond ik Jolande Sap elke keer meer door de mand vallen. Halsema vond ik ergerlijk, maar Sap… telkens hetzelfde plaatje draaien. En slechte kopie van Halsema. Buma stelt ook niks voor. Brinkman was binnen de PVV nog goed te pruimen, maar is totaal verzuurd. En Slob, daar krijg ik geen hoogte van. Vermoedelijk zal ie opgelucht zijn als heel het EU-drama zal eindigen. Van Samsom hoorde ik ook niks bijzonder. Wat een ellende.. En dat wil dan regeren….

  • renee dekker schreef (22 augustus 2012 23:06):

    "Het onderling afpikken van zetels is wellicht leuk voor de partijen die deel uitmaken van de regentenpartij. Wat belangrijker is, is het aantal zetels van de SP en PVV. Alleen die flanken kunnen de regentenpartij naar links of rechts buigen. De enige voorwaarde is dat de regentenpartij geen meerderheid gaat halen."

    En aan die voorwaarde gaat niet voldaan worden. SP en PVV zijn samen goed voor ongeveer 60 zetels als alles voor hen meezit. Alles wordt in stelling gebracht voor een middenkabinet (VVD-CDA-PvdA-D66; desnoods nog CU of GL erbij). Simpel: D66 en CDA gaan SP/PvdA niet aan een meerderheid helpen, en niemand gaat met de PVV in zee. De campagneleider en beoogd fractieleider van de VVD (Halbe Zijlstra) heeft al geopteerd voor een kabinet VVD-CDA met aanvulling van links. De verkiezingen dienen ervoor om de onderlinge verhoudingen te bepalen.

  • Ik hoorde net dat er nog 18 debatten komen. Zouden er echt mensen zijn die daar naar gaan kijken? Iemand met oplossingen is er niet bij. En uiteindelijk weet niemand de oplossing, alleen dat de oplossing van de ander niet deugt. Dat wel. Ik zou er de neiging van krijgen om helemaal niet meer te gaan stemmen.