Nieuws

Politiek

'CDA-voorzitter Ruth Peetoom is politieke amateur'

door Carla Joosten 26 sep 2012

Peetoom is een goedwillende politieke amateur volgens Gualthérie van Weezel
Peetoom is een goedwillende politieke amateur volgens Gualthérie van Weezel

Partijvoorzitter Ruth Peetoom is medeverantwoordelijk voor de slechte verkiezingsuitslag van het CDA. Dat zegt oud-Tweede Kamerlid en CDA-prominent Hans Gualthérie van Weezel in een interview in weekblad Elsevier.

Peetoom noemt hij ‘een goedwillende politieke amateur die weinig gevoel heeft getoond voor de complexe samenstelling van de partij’.

Van Weezel hekelt ook Camiel Eurlings die voor de 'politieke luwte en het geld heeft gekozen' en hij vraagt zich af waar Mona Keijzer haar hoge plek op de kandidatenlijst aan verdiende. Van Weezel kritiseert verder de CDA’ers die na de keuze voor gedoogpartner PVV kritiek bleven spuien.

Politieke gifbeker
‘Partijgenoten die zich toen dit besluit eenmaal was genomen, zijn blijven verzetten, zoals Herman Wijffels, hebben de partij geen goed gedaan. Politieke randfiguren als Koppejan en Ferrier wakkerden de verdeeldheid nog aan, in plaats van de gifbeker van Wilders zoveel mogelijk samen met de VVD leeg te drinken,’ zegt Van Weezel, die van 1971 tot 1992 Kamerlid was en daarna carrière maakte in Europa.

De CDA’er prijst GroenLinks-leider Jolande Sap. ‘Zij heeft de politieke moed getoond om in het belang van Nederland mee te werken aan maatregelen die op dat ogenblik onvermijdelijk waren. In feite heeft zij samen met D66 en de ChristenUnie de scherven van Wilders opgeruimd.’

Schengen
In zijn hoedanigheid als voorzitter van de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer, waarin hij de regering adviseert over het vreemdelingenbeleid, bepleit Van Weezel aanpassing van het Verdrag van Schengen. Grenscontroles moeten op veel ruimere schaal mogelijk zijn dan nu het geval is.

Van Weezel: 'Cameracontrole moet gewoon permanent kunnen. Waarom wel op de weg bij snelheidscontroles en niet bij de grens?'

Lees het hele interview in de Elsevier van deze week. Vanaf vandaag in de winkel. Of neem hier een (proef)abonnement

Tags

zie ook

82 reacties

  • Binnen het intern moddergooien nu eindelijk een juiste opmerking. benoeming van Geel( geen CDA en totaal geen affiniteit met CDA, uitgesproken GL) was wel de grootste fout.

  • "In feite heeft zij samen met D66 en de ChristenUnie de scherven van Wilders opgeruimd."’
    Ook hij kan het weer niet laten om Wilders een mes in de rug te steken,en ik vraag mij af over welke scherven hij het heeft,Want wat die kunduz coalitie gedaan heeft is gewoon een diktaat van Brussel uitvoeren over de rug van werkend Nederland

  • Gualthérie van Weezel heeft gelijk. Vlak na de aanstelling van Peetoom kopten de nieuwsbrengers: "CDA blijft dalen in peilingen, ondanks aanstelling Peetoom". Ik heb toen al gereageerd dat de daling doorzette DOOR de aanstelling van Peetoom.

    Het CDA heeft zich laten gijzelen door een hard schreeuwende minderheid die, ondanks een democratisch besluit binnen de partij, fel weerstand zijn blijven geven tegen de samenwerking met de PVV. Zij hebben zo het CDA het imago hebben gegeven van een zwalkende, onbetrouwbare partij.

  • In plaats van zich, zoals dat nou eenmaal gaat in een democratie, neer te leggen bij een beslissing die door een overtuigende meerderheid (ik meen iets van 65 tegen 35%) is aangenomen, hebben ze alles aangegrepen om toch hun geschreeuw te kunnen blijven uiten. Fractiediscipline? Dat is voor anderen. "De tegenstanders moeten ook gehoord worden in de kamer", zo klonk het. De gedachtengang is te volgen, maar niet te verdedigen. Het is democratie à la carte.

    Ziehier het resultaat. Gefeliciteerd Ab Klink, Doekle Terpstra, Herman Wijffels, Ad Koppejan, Kathleen Ferrier en de overige handvol schreeuwers.

  • Hij heeft goede, minder goede en slechte punten.
    M.b.t. Wilders en scherven opruimen is onzin.
    M.b.t. zijn eigen partijgenoten is juist.
    Sap heeft geen moed getoond maar is meegelopen omwille van het kortstondige machtsgevoel eindelijk iets te kunnen betekenen maar heeft zich "verlopen" en is weer terug bij af als grijze partij.
    Grenscontrole camera's is een goed punt maar dan wel smart camera's die situaties herkennen.

    21 jaar zat Weezel in de Kamer en heb nog nooit van hem gehoord.