Nieuws

Politiek

Diederik Samsom vindt Mark Rutte betrouwbaar

door Arne Hankel 1 sep 2012

Samsom en Rutte rond het premiersdebat
Samsom en Rutte rond het premiersdebat

PvdA-leider Diederik Samsom vindt VVD-leider en premier Mark Rutte een betrouwbaar en geloofwaardig politicus, ondanks de fout die Rutte maakte in het televisiedebat van donderdag.

Dat zegt Samsom zaterdag in een interview met De Telegraaf.

Faux pas
Samsom noemt de uitspraak van Rutte dat de economie door de plannen van de PvdA op langere termijn gaat krimpen 'een faux pas'. Maar 'in het algemeen' vindt hij Rutte betrouwbaar. Alleen 'één zin tijdens het debat niet'.

'Ik hoop dat het hiermee ook gewoon klaar is,' aldus Samsom, verwijzend naar het gesteggel over leugens van de afgelopen dagen. De PvdA-leider wil dat de campagne de komende tijd minder gaat over leugens, halve waarheden en gejok en meer over de inhoud.

Inhakken
Hij is ook niet van plan de komende dagen in te gaan hakken op de betrouwbaarheid van Rutte. 'Ik wil niet dat de politiek nog ongeloofwaardiger wordt dan ze al is,' zegt Samsom daarover.

Rutte heeft zijn uitspraken over de PvdA inmiddels gecorrigeerd, maar hield wel vast aan zijn uitspraak dat Samsom ook de mist inging tijdens het debat. 'Over en weer gingen dingen mis,' aldus de premier.

Commentaar Syp Wynia: Voor werk moet je niet bij PvdA en SP zijn

Tags

zie ook

39 reacties

  • duidelijk een stem op de VVD wordt ook een stem op de PvdA

  • Ze spreken allebei met dubbele tong, dus hebben elkaar niets te verwijten. Samsoms verhaal over de zorg klopte ook niet nl! Waaro. Horen we dat niet ieder uur op het nieuws? Als je maar vaak het bandje draait 'u doet het weer' gaat de stemmer het nog geloven denken ze bij de staatsomroep. Niet dus, iedereen die zelf kan nadenken weet dat ze allebei van de eerste leugen niet gebarsten zijn!

  • Een gesmeed cordon sanitaire tegen Wilders. Daar gaan onze miljarden die we hard genoeg in ons eigen land kunnen gebruiken? Stemt u op weg met ons? Of op weg met hun?

  • Het is treurig dat opgeklopt gekissebis tussen politici in babbelprogramma's met amateur-gespreksleiders bepalend lijkt te zijn voor de beslissing van de kiezer.
    Dat is nooit de bedoeling van de democratie geweest; die was bedacht voor burgers die zelfstandig kunnen denken en beslissen.

  • Hier laat Samson zijn activistische superioriteit blijken door iemand te aaien en ondertussen toch weer aan te duiden waar Rutte fout zat. Hij zij enkele malen in het debat; "nou doet u het weer" als Rutte zijn fout herhaalde. Dat getuigt van zich verheven voelen binnen een kleuterklas.
    Rutte is drie keer niets echter Samson is nog minder.