Nieuws

Politiek

SGP: geslacht niet bepalend bij selectie kandidaten

door Jeroen Langelaar 14 jan 2013

SGP: geslacht niet bepalend bij selectie kandidaten

De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) voegt een nieuw artikel toe aan haar Algemeen Reglement dat stelt dat het 'geslacht van de kandidaat niet bepalend mag zijn bij de selectie van kandidaten'.

Dat heeft de SGP maandag bekendgemaakt.

De partij geeft daarmee gevolg aan de uitspraak van de Hoge Raad, die in 2010 bepaalde dat de overheid maatregelen moet nemen tegen de SGP zodat vrouwen niet langer worden uitgesloten van het passief kiesrecht. Dit zou namelijk indruisen tegen het VN-vrouwenverdrag.

Juridische werkelijkheid

'Op uitdrukkelijk verzoek van de minister van Binnenlandse Zaken heeft het hoofdbestuur van de SGP zich grondig bezonnen op de consequenties van de voor de SGP negatieve uitspraak van de Hoge Raad,' aldus een verklaring van de partij.

'Het partijbestuur ziet zich genoodzaakt de juridische werkelijkheid te erkennen en het Algemeen Reglement dienovereenkomstig aan te passen.'

Commentaar Elsevier

'Leven en laten leven is een goed liberaal principe. Helaas zijn er scherpslijpers die vinden dat heel Nederland gelijkgeschakeld moet worden.' Commentaar Arendo Joustra: Gun SGP toch de vrijheid om eigen weg te volgen

SGP-leider Kees van der Staaij noemt het 'een wijs besluit in een netelige kwestie'. 'Als beginselpartij willen wij (...) handelen binnen de grenzen van onze Nederlandse rechtsorde. Dat is ook een principiële keus. Wij zijn geen oproerkraaiers.'

Roeping van de vrouw

De partij wil het Algemeen Reglement zelf aanpassen om 'een zwaarder wegende inbreuk op onze verenigingsvrijheid' [door de overheid] te voorkomen.

Het beginselprogramma van de SGP, waarin staat dat het vrouwenkiesrecht 'strijdt met de roeping van de vrouw', zal niet worden aangepast. Dit is in overeenstemming met de uitspraak van de Hoge Raad, die meent dat de SGP haar opvattingen niet kunnen worden ontzegd.

Tags

zie ook

10 reacties

  • Jammer dat de SGP - met een juridisch handigheidje weliswaar - door de pomp gaat. De overheid zou niets - helemaal niets - te zeggen moeten hebben over de MENING van Nederlandse burgers die zich VRIJWILLIG aansluiten bij deze vereniging.

  • Ja zeker jammer de SGP moet niet wijken voor een seculiere overheid.

  • Mi vergist de Hoge Raad zich hier.
    Misschien moet iemand die dames en heren het grondwettelijke recht "vrijheid van" nog eens uitleggen?

  • Stel dat dhr. Wilders lid wordt van de PvdA en voor deze partij op de kieslijst wilt komen te staan. Uiteraard zou de PvdA dat niet laten gebeuren. Volgens de Hoge Raad zou dan de PvdA berispt moeten worden voor het schenden van het passieve kiesrecht.

    Dat dhr. Wilders ook zijn eigen partij op kan richten - mijn inziens het kernpunt van passief kiesrecht - heeft de Hoge Raad blijkbaar geen boodschap aan. En dat kunnen Christelijke vrouwen natuurlijk net zo goed doen: hun eigen partij oprichten.

  • Dat gedonder tegen de SGP is een lekker makkelijke bliksemafleider. Lekker makkelijk zeuren op een partij die verder prima functioneert, terwijl er veel grotere dingen gaande zijn. Waar een klein land klein in kan zijn...