Nieuws

Politiek

Brinkman: premier Rutte moet uit zijn Torentje komen

door Jean Dohmen 14 mrt 2013

Brinkman vindt dat het kabinet meer rekening met de Eerste Kamer moet houden
Brinkman vindt dat het kabinet meer rekening met de Eerste Kamer moet houden - Foto: ANP

CDA-leider Elco Brinkman in de Eerste Kamer waarschuwt het kabinet dat het niet de illusie moet hebben dat de Senaat omstreden wetsvoorstellen aan een meerderheid zal helpen. ‘Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier.

‘Het kabinet moet ook weten dat het niet va-banque (roekeloos, red.) moet spelen door te zeggen: ik ram het er wel door in de Tweede Kamer en vraag de Eerste Kamer om bij het kruisje te tekenen. Dat kun je niet maken.'

Contact gezocht

Hij verbaast zich erover dat er ‘noch tijdens de formatie, noch daarna op hoog niveau contact gezocht’ is. ‘Dan had je een andere situatie gehad dan nu.’

Volgens de CDA’er is het hoog tijd dat de premier ‘uit zijn Torentje’ komt met een ‘goed verhaal’.

Lees het hele interview met Elco Brinkman in de nieuwe Elsevier. Nu in de winkel. Of neem een (proef)abonnement

Narigheid

Brinkman heeft ook kritiek op politici en economen, die bij de ingrepen op de huizenmarkt vooral oog hadden voor de lange termijn.

‘Uit de modellen van de economen van het Centraal Planbureau, waar de politiek zo aan hecht, blijkt dat we door de maatregelen over dertig of veertig jaar structureel welvaartswinst boeken. Dat kun je niet uitleggen als het nu zoveel narigheid oplevert. We zitten met een totaal disfunctionerende woningmarkt.’

Onroerende zaakbelasting

In het interview gaat Brinkman, die zoals bekend ook voorzitter is van de bouwkoepel Bouwend Nederland ook in op de verslechterde financiële posities van gemeenten, die door grondaankopen in de problemen komen. Hij heeft geen medelijden met de lokale besturen.

Brinkman: ‘Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.’ Als gemeenten vervolgens de onroerende zaakbelasting verhogen om gaten in de begroting te dichten ‘mogen ze dat uitleggen bij de volgende verkiezingen. Ik voorspel u dat het een thema wordt.’

Tags

zie ook

47 reacties

  • "Hij verbaast zich erover dat er ‘noch tijdens de formatie, noch daarna op hoog niveau contact gezocht’ is."

    Hij is vooral verontwaardigd dat ze hem niet gebeld hebben. Hoe halen ze het in hun hoofd om mij niet te consulteren...

  • Brinkman slaat de spijker precies op de kop. Vreemde reactie om dan te doen alsof hij dit zegt omdat hij zich gepasseerd zou voelen.

  • Een deel van de "polder" komt in verzet o.a. vanwege gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. (En PS 1 jaar daarna.) Het verzet hebben wij eerder gezien bij het eerste kabinet Den Uyl, die Nederland linkser wilde maken en ons 10 jaar narigheid heeft gebracht.

  • "'Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier."

    Brinkman legt hier de basis voor een structureel middenkabinet, en dus ook een structurele machtspositie voor het CDA.

    Kiezers stemmen de ene keer op de vleugelpartijen en dan weer op de centrumpartijen. Maar zelfs in de huidige peilingen hebben PVV en SP geen meerderheid, en bovendien gaan die nooit samenwerken. Rechts (PVV/VVD/SGP) heeft geen meerderheid en gaat die ook niet krijgen. Links (inclusief 50Plus) heeft wel een meerderheid, maar is sterk versplinterd. Bovendien: zodra links óf rechts wel een meerderheid zou halen, zijn ze die bij de volgende verkiezingen weer kwijt, en zo zullen de Eerste Kamer en de Tweede Kamer voorlopig wel van samenstelling blijven verschillen.

    De enige meerderheid waarmee je niet vier jaar in onzekerheid leeft, ligt in het midden, en daar maakt het CDA graag gebruik van.

  • Ik mag hopen, dat de onroerend zaakbelasting het thema zal worden bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, want de komende jaren dreigt deze belasting bovenmatig (meer dan de inflatiecorrectie) verhoogd te worden, terwijl de waarde van de huizen elk jaar minder wordt en het inkomen van de doorsnee burger daalt, soms fors door de stijgende werkloosheid en de ingreep op de pensioenen.