Nieuws

Politiek

'Burgemeester Groningen onterecht buiten schot’

door Arne Hankel 18 mrt 2013

'Burgemeester Groningen onterecht buiten schot’

Commissaris van de Koningin in Friesland John Jorritsma (VVD) vindt dat de Groningse burgemeester Peter Rehwinkel (PvdA) in het rapport over de Facebookrellen in Haren ten onrechte buiten schot is gebleven.

Jorritsma zegt dat maandag in De Telegraaf.

Voortouw

‘Rehwinkel duikt weg na het kritische rapport van de commissie-Cohen over het optreden van de gemeente Haren en de politie,’ zegt de commissaris van de Koningin in Friesland.

Hij vindt dat de Groningse burgemeester als voorzitter van de Veiligheidsregio Groningen het voortouw had moeten nemen bij de aanpak van de rellen.

Falen politie

Rehwinkel is volgens VVD’er Jorritsma mede verantwoordelijk voor het falen van de politie tijdens de rellen. ‘Onbegrijpelijk dat hij hier zo makkelijk mee wegkomt, want hij is medeverantwoordelijk voor het falen van de politie op de bewuste avond,’ zegt hij in de krant.

Jorritsma neemt het op voor de opgestapte burgemeester van Haren, Rob Bats (VVD). ‘Bats heeft bij mijn weten Rehwinkel en zijn mensen informeel wel degelijk eerder al om hulp gevraagd, maar werd doorverwezen naar de formele opschalingniveaus in de veiligheidsregio die daarvoor nodig zijn. Dat is niet goed.’

Tags

zie ook

19 reacties

  • Velen moeten oppassen wat zij over deze parmantige heer gaan zeggen, heeft veel macht naar zich toegeschreven, is de lieveling van het koningshuis en natuurlijk van de gehele pvda. Misschien dat hij toch weggestuurd kan worden als er maar voldoende draagvlak is en natuurlijk heeft hij al negatief gescoord door bea te laten vallen over een stoepje, nu mag hij het stoepje proberen.

  • De regentenkliek beschermt elkaar natuurlijk.

    Zij hebben geen boodschap wat u ervan vindt. Als u maar bijdraagt aan hun exorbitante salarissen.

  • Ja, logisch Cohen is PvdA en Rehwinkel is PvdA en je vriendjes moet je beschermen zeker als je daarmee een VVD burgemeester kan slachtofferen.

    En politiechef Dros blijft ook lekker zitten.

    En dan vindt men het gek dat het vertrouwen in politici en bestuurders zowat tot nul gereduceerd is.

  • De linkse kerk, noemde Fortuyn die kliek. Hij kende zowel de Katholieke kerk als de marxistische kerk van binnenuit. Hij ontdekte hoezeer de linkse kerk leek op die katholieke kerk. Men dekt elkaar, wordt geholpen door 'de groep' (vandaar dat nitwits als meisje Sharon Dijksma het hoog kunnen schoppen) maar is intussen ook onderhevig aan morele scherpslijperij van de leden van de groep. Die waarden kunen vanwege hun seculiere karakter elke paar jaar wisselen terwijl men intussen gewoon blijft geloven in de kerk van het socialisme.
    Socialisme is de seculiere kerk.
    Vele malen enger dan de christelijke kerk aangezien de christelijke kerk het 'genade voor recht' precies op de juiste manier weet te plaatsen. De seculiere kerk heeft niets anders dan wetten, boetes en strafkampen.
    Vandaar dat landen waar die kerk regeert, steevast op economische rampspoed koersen.
    Volgens Sovjet-dissident Boekovsky is het dankzij de gezonde krachten dat het socialisme hier nog niet volledig alles domineert.
    Maar intussen twijfel ik aan het vermogen van die gezonde krachten, aangezien de EUSSR het socialisme als ideaal heeft.

  • PvdA dekt PvdA, dat moet u toch weten mijnheer Jorritsma. Waar Cohen komt zijn de PvdA leden veilig, raportjes worden zo gemanupileerd dat de PvdA er altijd mee wegkomt.

    De PvdA is corrupt en weet altijd de andere de schuld te geven. Die J. Cohen is een blunder in onze politieke geschiedenis, een ammateur (zijn eigen woorden).