Nieuws

Politiek

Van Haersma Buma ziet niets in tussenformatie

door Shari Deira 27 mrt 2013

Buma: het station van een tussenformatie is gepasseerd
Buma: het station van een tussenformatie is gepasseerd - Foto: ANP

CDA-leider Sybrand van Haersma Buma voelt niets voor een eventuele tussenformatie. Hij wijst een gesprek met VVD en PvdA over een aangepast of vernieuwd Regeerakkoord af. 'Dat zie ik absoluut niet gebeuren.'

Dat zegt Buma woensdag tegen actualiteitenrubriek EenVandaag. 'Onderhandelen over een Regeerakkoord is een gepasseerd station.'

Crisis

Ingewijden meldden vorige maand aan Elsevier dat VVD en PvdA de coalitie zouden willen verbreden. Op deze manier zou het kabinet toch een meerderheid krijgen in de Eerste Kamer.

Buma zegt dat zijn partij alle voorstellen van het kabinet om uit de crisis te komen, wil steunen. 'Maar dat is iets anders dan dat er een nieuw Regeerakkoord zou moeten worden gesloten. Dan zou er opnieuw moeten worden begonnen. Dat station is gepasseerd.'

Lees ook

Wiegel: kabinet is vleugellam, tussenformatie nodig

Luisteren

Volgens de CDA-voorman is een tussenformatie niet de manier om uit de crises te komen. Het kabinet moet met goede voorstellen komen en luisteren naar de werkgevers en werknemers.

'Dan kunnen we eruit komen. Maar je kunt niet een paar partijen vragen helemaal opnieuw te beginnen, alsof de verkiezingen net gisteren zijn geweest.'

Tegenover Elsevier reageerde Buma vorige maand al terughoudend op het voorstel. Buma zei toen dat hij eventueel bereid zou zijn om deelakkoorden te sluiten.

Tags

zie ook

9 reacties

  • Ja, het CDA treft natuurlijk geen blaam aangaande de toestand van "ons" land!

    Die hebben, om hun eigen 'vrijheid van godsdienst' te kunnen behouden, de poorten van Nederland BV wagenwijd open gezet voor oneindige groepen onderontwikkelde moslims..
    (die hebben straks genoeg aantallen en liquide middelen voor een islamitische partij, dus een seculiere staat lijkt me verstandig, die handvol christelijke zeteltjes ten spijt..)

    Bovendien was het toch Balkenende I, II, III of IV die dat oh zo democratische referendum naast zich neer legde en ons in de neerwaartse, Europese spiraal heeft achtergelaten..

    CDA is, in andere woorden, net zo verantwoordelijk als de leugenaars bij de VVD en de PvdA..

  • Tja, je zou natuurlijk ook gewoon op democratische wijze nieuwe verkiezingen kunnen houden. Niet dat het wat oplost maar om nu op deze manier de burger de wind vanonder de vleugels te halen is natuurlijk geen staaltje democratie.

  • Ik ben ook wel voor nieuwe verkiezingen, maar misschien is het beter om dit klungelkabinet nog een tijdje te laten doormodderen tot ze er een complete puinhoop van gemaakt hebben. Het incapabele van de gevestigde politiek moet nog duidelijker worden, want de mensen in het land zijn heel kort van geheugen. De puinhoop moet echt heel duidelijk zijn. En dat geeft de oppositie (althans het capabele deel er van, dus de PVV en evt. de SP de tijd om zich voor te bereiden op hoe het ECHT moet.) Dus niet dat ze amper de tijd krijgen en dan al weer worden afgeserveerd.

  • Het CDA is mede schuldig aan de ellende van vandaag en dat weet hij drommels goed.

  • Ach,
    Ik zie ook niks in deze verzameling uitvreters, maar zo mogelijk zie ik nog mínder in Mijnheer Buma...

    Wij zitten HEEL DIEP in de shit en zullen nog heel veel moeite moeten doen om daar uit te komen!