Nieuws

Politiek

Ook ChristenUnie heeft kritiek op Tweede Kamervoorzitter

door Kelly van Alphen 26 apr 2013

Van Miltenburg verliet donderdagavond geëmotioneerd de Tweede Kamer
Van Miltenburg verliet donderdagavond geëmotioneerd de Tweede Kamer - Foto: ANP

Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) krijgt vrijdag opnieuw kritiek, nadat ze donderdagavond in de Kamer er van werd beschuldigd een debat een bepaalde kant op te sturen. Van Miltenburg schorste na die opmerking de vergadering en gaf later toe gehuild te hebben.

Terug naar artikel

Tags

47 reacties

  • Meer en meer wordt voor mij wel duidelijk dat deze kamervoorzitter niet over het politieke eelt beschikt dat van een beroepspoliticus mag worden verwacht. Natuurlijk zal ze nog groeien in de functie maar dit laatste voorval is toch wel een dieptepunt. Wellicht dat er achter de schermen inmiddels al wordt gezocht naar een min of meer vergelijkbare parkeerbaan voor mevrouw maar ook daar zal dan dit gebrek aan politiek eelt zich weer gaan openbaren.

  • Ik heb het gezien. Een hele vreemde reactie eigenlijk. Niet professioneel sowieso. Dit kan ik niet rijmen. Wat bezielt deze vrouw zo raar en emotioneel door te slaan? Ze kwam heel 'hyper-de-pieper' over, alsof ze hartkloppingen had of zo. Of dat ze plotseling heel zenuwachtig en onzeker was. Dat is toch raar? Wat doet ze daar dan anders, als ze niet tegen de stress/spanning van de kamer meute op kan? Ik vermoed dat deze vrouw prive problemen heeft of andere lichamelijke problemen die haar zo vreemd deden reageren. Ze leek totaal de kluts kwijt. En het feit dat ze moet gaan huilen is wel een signaal dat er iets goed mis is met haar emotionele balans. Dat is natuurlijk not done. Je bent professional of niet tenslotte. Of je bent ziek. Wellicht is zij (vervroegd) in de overgang? Het kan allemaal. Maar blijf dan thuis. Dit kan gewoon niet.

  • Wat ik mij afvraag is of een kandidaat voor een belangrijke functie als die van voorzitter van de Tweede Kamer zich wel afvraagt of hij/zij geschikt is voor die functie. Kan een kandidaat bogen op bewezen kwaliteiten die je als voorzitter (van welke organisatie dan ook) nodig hebt: goed kunnen luisteren, neutraal blijven, het besprokene goed kunnen samenvatten en daaruit de juiste conclusies trekken, niet emotioneel worden wanneer iets je niet bevalt maar zakelijk blijven en ga zo maar door. Dat zijn toch geen overdreven eisen voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer? Is de kandidatuur van de huidige voorzitter daaraan getoetst en door wie?

  • Wat een stelletje kleuters. Wanneer krijgen we eens politici die niet slap lopen te lullen, maar eens aan het werk gaan.

  • Tweede Kamerleden kiezen anoniem uit 'n paar collega's, soms door middel van meerdere stemronde's.
    Wellicht is het beter om uit kandidaten te kiezen die als invaller m/v al kunnen hebben laten zien dat ze goed liggen bij collega's ongeacht politieke kleur.
    De recente gebeurtenissen lieten 'n verlies/verlies situatie waar niemand bij gebaat is, best wel triest.

  • Er kan op het persoonlijk vlak van alles mis zijn.
    Iemand die dierbaar is net overleden, ga zo maar door.

    Wiegel barstte ook eens in huilen uit tijdens een discussie die hem nogal raakte naar aanleiding van het verlies van zijn vrouw.

    Aan de andere kant als de emotie slechts van al dan niet gefundeerde kritiek komt over het functioneren, dan kan je over geschiktheid voor dit baantje redetwisten.

  • Na 30 april kan Rutte zijn ontslag aanbieden en deze dame meenemen in zijn val. Met de werkeloosheid van vandaag moet tooch mogelijk zijn om capabele mensen te vinden. Het salaris is meer dan voldoende.

  • Hoe oud is deze dame? Vrouwen zijn als ze op een bepaalde leeftijd komen wat minder weerbaar. Mogelijk is dat bij haar ook het geval. Niets om je voor te schamen, het is een heel natuurlijk gebeuren.

  • Maar er is wel mee berijkt dat die Weekers uitstel krijgt tot 14 mei zodat hij de kans krijgt zijn smoesje te verzinnen,dus wie trekt hier aan het langste eind,juist de huilebalken .

  • Nog een paar jaar en dan gaan onze volksvertegenwoordigers gewoon met elkaar op de vuist zoals we in andere landen wel eens zien.
    Gewoon het recht van de sterkste laten gelden.

  • Een voorzitter mag soms sturen. Vooral als Buma weer onzin preekt.

  • @ Kritikaster en DIRKV

    U wilt blijkbaar niet begrijpen wat haar functie is.

    Zij behoort het debat in de Kamer fatsoenlijk en volgens
    de regels te begeleiden en verder niets.

    Sinds haar aantreden heeft zij meerdere malen laten merken als Kamervoorzitter, door alle fracties gekozen,
    niet boven de partijen te staan maar VVD politiek te bedrijven door haar onwelgevallige discussies onterecht af te kappen en te sturen, wat niet is toegestaan in haar functie.

    Als u het enigzins heeft gevolgd de afgelopen maanden dan heeft u kunnen constateren dat mevr. Van Miltenburg
    als alternatief naar voren is geschoven tov mevr. Arib ( PvdA ) en van Marokkaanse huize en paspoort.

    Véél erger en slechter had dus ook nog gekund, de functie van Kamervoorzitter is er een van aanzien en respect, maar in de huidige politiek zijn deze mensen blijkbaar niet meer te vinden, dat zegt al voldoende over het nivo van onze parlementariers.

    Het is dus beslist géén kinderachtig gedoe van CDA en CU zoals u meent te moeten suggereren!





  • @ niets zeggend

    Uw conclusie is volkomen terecht!!

    Dhr. Weekers heeft nu bijna drie weken de gelegenheid om zijn verhaal in het juiste vat te gieten om onder zijn jokken..... uit te komen en zijn ambtenaren het zwijgen op te leggen.

    Dat is wat mevr. Van Miltenburg heeft bereikt voor haar VVD.

    Maar het zal hem politiek niet redden, feit blijft dat wij bestolen worden door Bulgaren en de instanties daarvan op de hoogte waren.

    En wij ons maar aan de regels houden want anders ....,
    en de lastenverzwaringen maar slikken om de oplichterij
    in stand te houden.

    De oppositie dient in de 1ste Kamer haar poot stijf te houden, het moge nu ook duidelijk zijn waarom dhr Halbe Zijlstra het zo nodig vindt om deze Kamer af te willen schaffen.

    Partijpolitiek daar draait het om, landsbelang, de burgers en hun belangen, zijn volkomen onbelangrijk.



  • @lucky dalles

    er was na de val van het vorige kabinet Rutte 'n goede
    tijdelijke waarnemende Kamervoorzitter, tot ieders tevredenheid en waardering.

    Alleen, helaas, de man is lid van de PVV fractie.

    En die worden niet gepruimd en voor vol aangezien door de rest. ( ik ben géén PVV aanhanger )

  • eikelheid der eikelheden, 't is allles eikelheid

  • hoera, de crisis is opgelost. De kindjes kunnen weer vrolijk hun pestspelletjes doen, maar .....eerst weer eens op reces.
    Wel lastig dat ze op 30-04 nog ff moeten optreden.
    Oh... dat is de reden waarom er een aantal niet willen komen, die moeten hun reisbudget nog opmaken met een door u betaalde studiereis???
    Na het reces kijken we wel of NL al failliet is en hoe we daar een bijdrage aan kunnen leveren..............

  • de zoveelste afleiding maneuvre van dit kabinet om zich maar niet met de belangrijke dingen bezig te hoeven houden en zo hun falen moeten toegeven