Nieuws

Politiek

Plasterk: bezuinigingen AIVD raken staatsveiligheid

door Shari Deira 23 apr 2013

Plasterk noemt de bezuinigingen 'pijnlijk'
Plasterk noemt de bezuinigingen 'pijnlijk' - Foto: ANP

Bezuinigingen bij de geheime dienst AIVD zijn zeer pijnlijk en hebben gevolgen voor de veiligheid. Door de bezuinigingen kan de dienst minder doen aan bijvoorbeeld advisering over informatiebeveiliging.

'Het raakt aan de veiligheid, daar ontkom je niet aan, maar je moet keuzes maken,' zegt minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) in het jaarverslag van de AIVD.

Bezuinigen

De bezuinigingen op de AIVD komen in 2018 uit op 70 miljoen euro. Naast advisering over informatiebeveiliging zal de dienst ook moeten bezuinigen op juridische advisering.

Volgens onze bloggers

Afshin Ellian: We moeten voorzichtig zijn met de AIVD

Dit jaar hoeft de dienst nog niet te bezuinigen. Vanaf volgend jaar wordt het budget stapsgewijs kleiner. Minister Plasterk wijst erop dat er op andere posten ook wordt bezuinigd. Hij zei dat er mogelijk een andere situatie ontstaat als de economie weer aantrekt.

Veiligheid

In het jaarverslag van de AIVD signaleert de dienst dat Nederland steeds vaker het doelwit is van cyberaanvallen die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid. De dreiging komt vooral van spionageaanvallen uit landen als China, Rusland en Iran.

De digitale aanvallen nemen in de toekomst in aantallen en complexiteit en krijgen een grotere impact.

Tags

zie ook

25 reacties

  • aivd en veiligheid en dat van een pvda,er????
    40 jaar lang van alles in je land halen en dat gaat nog steeds door.
    moslim fanaten brengen geen stabiliteit in deze smelkroes (nederland).
    gel.l van de bovenste plank is dit van plaskerk.

  • Als Ruttowitz en zijn PVDA rovers het land in het huidige tempo blijven kaalslaan, dan kan de AIVD wel opgeheven worden want dan valt er weinig meer te beschermen ...

  • De minister heeft goed opgelet bij de geschiedenisles.
    Gaat U maar rustig slapen; op internet en U bent weer up to date.

  • het is misschien wat simplistisch geformuleerd, maar hier snap ik dus helemaal niets van, de wereld is in zijn bestaan nog nooit zo een gevaarlijke en onoverzichtelijke plek geweest, dus wat doe je dan de beschermingsmaatregelen waaronder de A.I.V.D. die je nog enigszins veiligheid bieden, daar bezuinig je op, dus met andere woorden, als ons allerlei ellende overkomt dat kan deze regering dus helemaal niets schelen, zolang en dan kan ik het hele repertoire weer opsommen (Brussel en aanverwanten) hun afroomgeld maar ontvangen

  • Als de OS, de zieligheidsindustrie en de Baantjes maar op peil blijven is er niets aan de hand. Toch?