Nieuws

Politiek

Reacties op akkoord: 'Wat is er over van Regeerakkoord?'

door Servaas van der Laan 11 apr 2013

Buma vraagt zich af wat er van de originele kabinetsplannen is overgebleven
Buma vraagt zich af wat er van de originele kabinetsplannen is overgebleven - Foto: ANP

'Wat is er nou eigenlijk nog over van het Regeerakkoord?' vraagt CDA-leider Sybrand van Haersma Buma zich af in een reactie op het sociaal akkoord dat donderdagavond werd gesloten. De oppositiepartijen reageerden verdeeld op de nieuwe plannen van de sociale partners.

'Er was ooit een Regeerakkoord van zestig pagina's, nu is er dit akkoord dat niet veel korter is,' zegt Buma.

De CDA-leider vraagt zich af waar dit kabinet nou eigenlijk voor staat. 'In wezen heeft dit kabinet het regeren overgelaten aan de polder,' zegt Buma.

Alleen goed voor Rutte

PVV-leider Geert Wilders zei het jammer te vinden dat er geen belastingverlaging in het akkoord zit. 'De afbraak van Nederland gaat gewoon door, dit is alleen goed voor het baantje van premier Rutte,' zei Wilders.

Alexander Pechtold van D66 sprak van een 'bezweerakkoord' doordat het kabinet in feite gokt op economische groei. 'Dit bezweerakkoord is teleurstellend en roept drie belangrijke vragen op: Hoeveel banen kost dit? Hoeveel extra belastingen moeten mensen gaan betalen? En hoe groot is het gat dat dit akkoord in de begroting slaat?' zei Pechtold teleurgesteld.

SP positief

Van de oppositiepartijen was de SP nog het meest positief. 'Positief is dat de nullijn in de zorg van tafel is en dat voor het aanpakken van flexibele contracten een SP-voorstel bijna een-op-een is overgenomen,' zei de socialistische leider Emile Roemer.

'Maar er wordt niets gedaan aan de ontslaggolf in de thuiszorg en aan armoedebestrijding. Bij de maatregelen op het gebied van de WW heb ik twijfels. Wat gaat er in het derde jaar van de WW gebeuren? Dat kan nog alle kanten uit,' voegde Roemer eraan toe.

Lees ook...

Wat staat er allemaal in het sociaal akkoord? Alle afspraken op een rij

PvdA blij

De PvdA was zoals verwacht een stuk vrolijker gestemd over de nieuwe plannen. 'De PvdA-fractie is bijzonder verheugd over het bereiken van een sociaal akkoord tussen het kabinet, werkgevers en werknemers. Dit is precies wat Nederland nodig heeft. Met het akkoord wordt invulling gegeven aan een belangrijke afspraak van het regeerakkoord,' sprak PvdA-leider Diederik Samsom.

VVD-leider Halbe Zijlstra zei te betreuren dat er door de vertraging een prijs moet worden betaald, 'maar het goede nieuws is dat werkgevers en werknemers zich verbinden aan de hervormingen in het Regeerakkoord,' zei Zijlstra.

Volg Servaas van der Laan op Twitter

Video

Tags

zie ook

24 reacties

  • VVD stemmer sinds 35 jaar: nu is duidelijk dat deze partij nergens voor staat (behalve voor een rap groeiende staat), nergens naar gaat (behalve naar nog minder zetels) en Rutte binnenkort iets anders poetst, de plaat, in plaats van zijn schoenen bij zijn award winning pakken en knap geregisseerde lachjes. Het gaat dus echt alleen maar om uiterlijk en schone schijn blijkt bij deze gladde zeep en pindakaasverkoper.

  • Het eerste kabinet Rutte is gevallen omdat de PVV "iets anders wil-
    de bereiken" dan VVD en CDA. Het Kunduz accoord kwam verdacht
    snel totstand met de complimenten van het politbureau uit Brussel.
    De heilig verklaarde 3% norm was gered. Politici zoals Smit-Kroes,
    Sap en zovoort juichten bij het totstandkomen van Rutte II.
    Rutte II blijkt een ramp voor Nederlandse burgers. Kritiek wordt
    gesmoord, bijv. de uitlatingen van diverse VVD'ers, en men gaat
    blind en doof door want: een goedbetaalde betrekking in EUtopia
    is belangrijker. Geen echte inhoudelijke discussies maar "ja knikken"
    om Brussel niet af te vallen.
    EUtopia zal op korte termijn weer de nodige reddingsacties moeten
    doorvoeren, op kosten van de belastingbetaler. Dát staat vast.
    Ook al wordt daar om propagandistische redenen in de Nederlandse
    media weinig aandacht aan besteed. En zeker niet inhoudelijk
    goed kritisch. Diep treurig en uitermate laf.

  • Het kan altijd beter, maar een onversneden partijprogramma uitvoeren is vooralsnog niet mogelijk in Nederland. Daarvoor heeft geen enkele partij voldoende zetels. Ik denk dat het belangrijk is dat dit compromis op voldoende draagvlak kan rekenen bij zowel werkgevers als werknemers als in de politiek. Nederland heeft stabiliteit nodig.

  • 'De afbraak van Nederland gaat gewoon door, dit is alleen goed voor het baantje van premier Rutte'

    Wilders heeft het weer eens goed verwoord. Ben het hier helemaal mee eens.

  • @Wicked
    23:54

    En U denkt dat die stabiliteit met dit akkoord bereikt wordt?
    Zolang de burger geen vertouwen heeft veranderd er niets. Dit akkoord gaat er niet voor zorgen dat er een hoop banen bijkomen. Misschien wel voor de MOE-landers. Dit kabinet blijft nederland gewoon afbreken en daar veranderd dit akkoord helemaal niets aan. Rutte en Ascher zijn helemaal in jubelstemming over dit akkoord. Alleen daarom al wantrouw ik het.