Nieuws

Politiek

Van Miltenburg over kritiek: Buma ging te ver

door Shari Deira 28 apr 2013

Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen
Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen - Foto: ANP

Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) is nog steeds boos op CDA-leider Sybrand van Haersma Buma over zijn beschuldiging donderdag. 'Mijn integriteit werd in twijfel getrokken, dat raakte me heel erg.'

Dat zei Van Miltenburg in het WNL-programma Eva Jinek op Zondag. Buma zei dat Van Miltenburg 'sturend' optrad tijdens het debat.

Onterecht

Van Miltenburg zegt dat het verwijt van Buma 'het ergste' is wat haar als Kamervoorzitter kan overkomen. 'Ik vond het heel erg onterecht en vind het nog steeds heel erg onterecht.'

Volgens Elsevier

Eric Vrijsen: Mark Rutte kan zijn protegé Van Miltenburg niet blijven beschermen

Buma en Van Miltenburg hebben met elkaar gesproken over het incident, maar de CDA'er heeft daarbij geen excuses aangeboden.

Richting

De opmerking maakte Buma donderdagavond tijdens een Kamerdebat waarin de oppositie aandrong op een debat over de positie van staatssecretaris Frans Weekers (VVD, Financiën). Volgens Buma probeerde Van Miltenburg het debat in een bepaalde richting te sturen.

Ze zou de regeringspartijen de hand boven het hoofd houden. Een aangeslagen Van Miltenburg bood haar excuses aan en besloot het debat voor 5 minuten te schorsen.

In de dagen na het incident was er veel kritiek op het optreden van Van Miltenburg. Toch peinst ze er niet over om op te stappen.

Video

Tags

zie ook

103 reacties

  • Buma sprak de waarheid en natuurlijk gaat dat volgens de VVD te ver en kan de VVD de waarheid niet verdragen.
    Het lijkt er op dat de waarheid in dit land niet meer gezegd mag worden.

  • Bravo Buma, je komt steeds beter uit de verf !

  • Iedereen (en ook Buma) weet dat zij de baan gekregen heeft als beloning van trouwe dienst en niet omdat ze beste kandidaat was. Nu begaat ze de domme fout om buiten het parlement om haar gram te halen. Ik denk niet dat dit leidt tot meer respect. Wanneer Rutte II valt na 30 april zal ze ook vallen.

  • Maar natuurlijk, ze heeft volkomen gelijk! Als je zelf, niet instaat ben, om een vergadering, voor te zitten, gaat iemand anders altijd gauw te ver.
    Mevrouw, u bent ongeschikt als kamervoorzitter en u was dat ook als "volksvertegenwoordiger", want ik heb uw "track-record" eens bekeken, maar dat is ook om te 'huilen'.

  • Je moet toch als voorzitter van zoals ze dat zelf noemen het hoogste politieke orgaan in ons land. Zo stevig in je schoenen staan dat je hier mee om kan gaan. Niets staat je in de weg om volgens de regels van fatsoen daar stevig op te reageren. Een simpele vraag als 'mijnheer Buma ik merk dat u mijn integriteit in twijfel trekt'. Had in ieder geval helder gemaakt hoe die opmerking van Buma over kwam. Het had misschien de mogelijkheid geboden ter plaatse de opmerking iets te nuanceren of aan te geven dat hij de voorzitter niet vertrouwt. Niet in staat acht de vergadering objectief te leiden.
    Dan was het helder en daar moet een voorzitter tegen kunnen dunkt mij.