Nieuws

Politiek

Van Miltenburg over kritiek: Buma ging te ver

door Shari Deira 28 apr 2013

Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen
Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen - Foto: ANP

Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) is nog steeds boos op CDA-leider Sybrand van Haersma Buma over zijn beschuldiging donderdag. 'Mijn integriteit werd in twijfel getrokken, dat raakte me heel erg.'

Terug naar artikel

Tags

103 reacties

  • Waarom moet Buma excuses aanbieden? Heeft hij iets fout gezien?

    De kamervoorzitter hoort haar rol fatsoenlijk te spelen en een beetje eelt op de ziel te hebben. Beide problematisch bij van Miltenburg.

    Weer een voorbeeld van het talent bij de VVD.

  • Over welke integriteit heeft mevrouw van Miltenburg het eigenlijk?
    Als een politicus het woord integriteit gebruikt, heeft het woord meteen geen betekenis meer.

    Ooit een politicus meegemaakt die wel integer is? Nou dan!

  • Op Tweede Kamer Debat Gemist staat de gehele bedoelde regeling van de werkzaamheden:
    duur 21 minuten(!).

    http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/regeling-van-werkzaamheden-212

    Bekijk het en zie dat de voorzitter bij voortduring de kans mist om een oplossing te vinden die de gehele Kamer kan bevredigen.
    Mensen als Dijkgraaf, Bashir, Omtzigt, Groot e.a. dragen behulpzaam maar tevergeefs oplossingen aan. Het incident en de schorsing waren onnodig (geweest).
    Mw. Van Miltenburg had voortdurend de kans om de conclusie te trekken die - de tijdens de schorsing erbij geroepen - Zijlstra trok. Probleem opgelost.

    Conclusie: Het is onjuist om N.B. als Kamervoorzitter(!)de zwarte piet bij Buma te leggen.

  • Te laat Anouchka. We hoeven jouw integriteit ook niet in twijfel te trekken want je hebt er geen. Lees de kranten en commentaren van mensen die weten hoe je op die post terecht bent gekomen. En om niet nog meer kwaad aan te richten voor de VVD, lijkt het mij verstandig om te vertrekken in plaats van je gelijk nog proberen te halen bij zo'n "wijven onder elkaar" klets programma.

  • Even een reactie op een paar reacties. Hoe inhoudelijk is het om te gaan roepen:"Ga koken/boodschappen doen/strijken"?

  • Het onvolwassen gedrag van Mevr. van Miltenburg roep vragen op over selectie van kamer leden.
    Zowel Rutte als deze mevrouw schieten schromelijk tekort in het vervullen van hun opdracht kwalijke zaak voor goed bestuur.

  • Ze zal gedacht hebben: Al die incompetentie betaalt zo lekker: daarom doen we ff zielig en gaan dan gewoon door!

  • Als ze nou gewoon een onafhankelijke voorzitter inhuren die niet uit dat incestueuze kringetje afkomstig is, krijg je niet dat "van kritiek word ik ziek" effect.

  • De VVD staat toch voor vrijheid van meningsuiting? Wat een gezeur en dat om helemaal niks, echter wel tekenend voor de staat waarin Nederland verkeert..... allerbelabberdst dus !!

  • Het interview heeft haar meer (weer) geschaad dan goed gedaan. Ten eerste laat ze zien de hele situatie niet nog een keer goed te hebben bestudeerd. Door de uitspraken die ze doet laat ze duidelijk zien dat ze de "aanval" van Buma als een aanval van de oppositie opvat, die niets met de inhoud te maken had. Ze laat zien dat ze over geen enkele zelfreflectie beschikt, anders had ze wel even over mogen nadenken, waarom een anders zo correcte Buma tot zo een zwaar middel heeft moeten grijpen.

    Verder lijkt het erop dat het "jokken" in de partij is ingebakken. Dat ze met droge ogen beweert dat dankzij haar onderbreking uiteindelijk het probleem toch nog opgelost werd, doet de waarheid aardig geweld aan. Alsof die onderbreking een bewuste keuze is geweest. Ze mag in dit geval Zijlstra dankbaar zijn, dat hij haar heeft gered.

    Afijn, ze had het hele interview beter niet kunnen geven. Nu heeft ze de schijn weer tegen zich. In plaats van de lucht te klaren en de nuance aan te brengen om zo de gemoederen te sussen, gooit ze alleen maar olie op het vuur door alle schuld bij de oppositie en met name de heer Buma te leggen.

    Naar mijn mening kan ze de rol van kamervoorzitter niet meer op een normale manier vervullen en zou het een verstandige keuze zijn als ze uit zichzelf (met lichte druk van Rutte en Zijlstra) zou aftreden.

  • @ Apparent rari nantes,
    Dat is helemaal niet "inhoudelijk" bedoeld, dat is een 'wijze raad', die deze mevroj, gratis en voor niets, van het 'volk', wat haar en haar kornuitjes, de kans heeft gegeven, om hun tasjes te vullen en ruimhartig Sinterklaas te spelen. En dit allemaal dankzij, alle sukkels, die morgen en de rest van het jaar, weer gaan buffelen, om dit allemaal te bewerkstellen. Dus gaarne, "niet Roomser zijn, dan de paus als het u belieft".

  • @ Apparent rari nantes,
    Ik vergeet nog iets, "Animum debes mutare, non caelum".

  • kinderachtig gedrag van deze mevrouw. En daar moeten we nu het land mee besturen. Als ik het zo aanhoor, heeft ze geen idee waarover het gaat. Weinig persoonlijkheid, deze mevrouw. Kennelijk heeft ze alleen op het ja of neeknopje hoeven te drukken toen ze nog als kamerlid op de achterste VVDbank zat. Misschien kan ze toch in het Kamergebouw blijven als ze voorzitster af is. Er schijnt nog een vacature te zijn bij de schoonmaakdienst. Op de knieen vloeren schrobben. Lijkt ze me zeer geschikt voor. Eelt op de ellebogen en de knieen heeft ze al. Nu nog eelt op de ziel en de ze kan zo aan de slag.

  • Door Buma terecht gewezen op 'sturing'; Dat niet tactvol pareren; Daarna Buma weer kapittelen bij Jinek; Meid, het wordt er echt niet geloofwaardiger op...

  • Het laatste wat mw. Van Miltenburg - als Kamervoorzitter (!) kon doen, was vrijwillig voor de camera verschijnen.

    NB: Ze gooit olie op het vuur i.p.v. op de golven.

  • Groot compliment voor de heer Buma

  • Deze dame is niet de favoriet van iedereen. Ze heeft absoluut niet de humor van Mevr. Gerdie Verbeet, maar die is in het begin van haar voorzittersschap ook tenenkrommend geweest.
    En de "heren" die hier gelijk maar roepen, dat ze naar het aanrecht terug moet, die zijn ook een stap terug in de tijd gegaan.

  • U heeft voor de zoveelste maal kunnen zien en horen op de staatsomroep ned 1 hoe er met de kiezers wordt omgegaan. Ten eerste 2 man om haar heen welke haar zeker niet zullen bekritiseren, de een drinkt te veel thee en de ander heeft de leden van de vakbond in het ootje genomen en moet nog gekozen worden hoopt hij. Dan mevrouw zelf, deze blijft maar huilen en zegt dat met nieuwe comp. technieken het veel beter zal gaan in haar kamer. Nu weet u zelf dat er een kamer is in Den Haag en haar kamer,hersens zoals u weet. Nu die laatste staan waarschijnlijk niet meer op een rij en kan het zijn dat net als bij Rehwinkel in Groningen, het ambt te zwaar gaat worden. 1 ding wegwezen.!!!

  • Ongeschiktheid komt altijd boven drijven mevrouw , Buma maakte dat pijnlijk duidelijk. Stap op en belemmer de kamer niet .

  • Het kan ook zo zijn dat Mevrouw te licht is voor de functie net zoals veel politici.

  • Tsja, wanneer je iets niet graag hoort, valt het woord integriteit al heel gauw.
    Maar mevrouw Van Miltenburg, u kent de uitdrukking: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen" toch wel?
    Politiek is een hard vak en aardige dingen worden er niet zo heel vaak over je gezegd... Je moet je mannetje/vrouwtje dus wel staan om te overleven!

  • Ach ja, die Van Miltenburg. Via wellicht politiek gekonkel neergezet op een post waarvoor ze totaal ongeschikt voor is. Voor hoelang nog, Rutte?

  • De voorzitster heeft vanmorgen laten zien waarom zij niet geschikt is voor deze functie. Als het moeilijk wordt zal zij het debat schorsen. Als zij dan terug komt van neus poederen is de zaak inmiddels al opgelost. Zwak! Juist als het moeilijk wordt moet je een sterke voorzitter hebben. Debat leiden is de taak, niet het debat schorsen!

  • Daaaaaaaaaaaaaaaag mevrouw Van Miltenberg!

  • Rutte heeft zijn ongelijk de afgelopen maanden voldoende bewezen. BUMA heeft terecht een opmerking gemaakt over de wijze waarop de Kamervoorzitter zich manifesteerde in haar rol. Ik hoop dat BUMA reageert op hetgeen Van miltenburg heeft verteld bij Eva Jinek.