Nieuws

Politiek

Van Miltenburg over kritiek: Buma ging te ver

door Shari Deira 28 apr 2013

Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen
Van Miltenburg peinst er niet over om op te stappen - Foto: ANP

Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) is nog steeds boos op CDA-leider Sybrand van Haersma Buma over zijn beschuldiging donderdag. 'Mijn integriteit werd in twijfel getrokken, dat raakte me heel erg.'

Terug naar artikel

Tags

103 reacties

  • In haar hart voelde ze,dat Buma gelijk heeft.Hij raakte een open zenuw.Haar enige reactie was huilen.Een bewijs eens te meer,dat Buma gelijk had.Deze mevrouw is totaal ongeschikt voor deze functie.Met hangen en wurgen is ze voorzitter geworden.Met handen en voeten klampt ze zich aan dit baantje vast.Ze mist de allure om uit zichzelf op te stappen.

  • Misschien is ze toch niet geschikt voor die baan!!!

  • Qui s'excuse,s'accuse.

  • De stukken op het schaakspel leiden 'n eigen leven, je staat erbij en kunt er niets aan doen, straks gaat het bord nog vliegen als 'n tapijt dat zweeft.
    Geen onbegrip of meesmuilen, de damkant van het bord geeft ook al geen antwoord, soms zijn er dagen waar de regendruppels neervallen op 'n onverhoeds moment, zelfs als de paraplu klaar ligt naast de hamer.
    Probeer desondanks een paar straaltjes zon mee te pakken, april doet die wil, nog even dan is het mei.

  • Wanneer je je nergens schuldig aan hebt gemaakt, hoef je toch geen excuses aan te bieden?! Prik mij maar lek!

  • Waar zijn de 2-e kamer voorzitters van het kaliber Weisglas en Deetman?

  • miltenburg is een adept van haar partij en als voorzitter moet je toch echt je zelf onpartijdig op stellen maar daar heeft ze tot nu toe geen blijk van gegeven.

  • Natuurlijk had BUMA gelijk ....bovendien is het niet de eerste kritiek op deze "dame'" Verbeet was 10000 % beter en correcter

  • Zal nooit meer het zelfde zijn /worden voor Milten
    burg De schade is er al wel zielig maar waar.
    Voor het CDA is het te hopen dat Omtzigt nog eens
    de fractievoorzitter wordt of hoger is een goede
    volksvertegenwoordiger Bij Buma heb ik vaak het gevoel om net zoals bij Rutte met alle winden mee
    te willen draaien/waaien.
    Maar Miltenburg is niet op gewassen voor deze taak.
    En Buma had recht om dat te ver onderstellen.

  • Zou mevrouw van Miltenburg net zo'n bord voor haar kop hebben als premier Rutte ? Ik vrees van wel en daarmee het failliet van deze politieke 'passanten'.
    Uitkijken naar een andere job is nu wel geboden; nu wachten we af wie hier de helpende hand gaat uitsteken ( voor beiden natuurlijk ).

  • Mevrouw van Miltenburg is wel heel erg duidelijk om niet af te treden.Het enige goede is juist DIRECT AFTREDEN, en haar excuses aanbieden aan de kamer, en speciaal de heer Buma.Mijn vertrouwen in de vvd daalt steeds verder en bereikt het nulpunt.De vvd moet weer gaan luisteren naar haar achterban en direcht haar koers gaan wijzigen inde enig juiste vvd koers


    aa

  • Animum debes mutare, non caelum"
    VERTALING:
    U moet de instelling van uw geest veranderen, niet van problemen weglopen.

    mooie zin van JOOST
    Ik heb het maar even opgezocht voor alle mede reageerders

  • Wat weer extreem ongenuanceerde reacties... Is mevrouw van Miltenburg de beste kamervoorzitter die we kunnen wensen? Nee, wellicht niet. Is ze op de beste manier op haar plek terecht gekomen? Ook niet, maar dat doet nu helemaal niet ter zake. Het verwijt wat Buma maakt, dat ze bewust, en met de intentie om politiek te drijven volgens haar eigen politieke voorkeur, het debat wilde sturen, slaat nergens op. Het was een geval waar ze simpelweg moeite had om meningen in de kamer helder te krijgen en op basis daar van een juiste beslissing te nemen. Jammer, maar Buma's verwijt was ongepast.

    Sta er daarnaast ook maar eens bij stil hoe moeilijk het is om een vergadering van 150 mensen in goede banen te leiden, dit terwijl je ook nog eens 24/7 door de camera's wordt gevolgd. Zo simpel is het echt niet.

  • Ook Miltenburg gaat te ver. Zoals zij, als een schooljuffrouw met de scepter, over haar snot-apen zwaait, het zijn toch volwassenen, dient ook zij een toontje lager te zingen, anders zijn ook haar dagen geteld.

  • Wees blij dat het niet zo te keer gaat als in rusland daar slaan ze er op los.

  • Het was beter dat zij direct gereageerd had toen Buma zijn opmerking maakte. Dít is gezeur achteraf. Overigens had Buma hier gelijk Door het debat naar een later tijdstip te dirigeren haal je de scherpte er vanaf. En die scherpte is in dit soort onderwerpen juist onontbeerlijk. Zij wekte niet de indruk onpartijdig te zijn. Zij kan niet in de schaduw staan van haar voorgangster die, ondanks zij van de PvdA was, nooit blijk gaf van enige partijdigheid in die richting. En huilend weglopen maakte de zaak alleen nog maar beroerder. Meelijden wekken is geen alternatief voor zo'n functie.

  • Wat kan deze mevrouw zeuren. Ze is simpelweg te licht voor deze functie. Als je dit stukje terechte kritiek al niet kunt weerstaan en je gedraagt jezelf als 'de prinses op de erwt', dan moet je zo snel mogelijk wegwezen. Ergerlijk, gewoonweg.

  • @Joost,
    De Paus kent hopelijk beter Latijn dan u. Het is:
    "...animAm debes mutare".

  • Jankende politici! Dit verbaast ons toch niet? Wij worden bestuurd door een stel Nitwits! Nederland is de volgende op de lijst van de PIIGS-landen!De economie van Nederland loopt verder terug, de werkloosheid is met officieel 8,1% nog nooit zo groot geweest als sinds de jaren-80!

  • Buma heeft gelijk en hij moest het ook zeker aangeven. Mevrouw heeft dus moeite met feedback ontvangen.
    Ze is ongeschikt voor haar functie en dient zsm ontslag te nemen.

  • Dit is toch werkelijk niet te geloven. Deze mevrouw begrijpt er werkelijk helemaal niks van. Hoe haalt ze het in haar hooft anderen de schuld te geven van HAAR falen? Iedereen kan zien dat ze de vergadering NIET in de hand houdt, dat ze twijfelt en dat ze onduidelijk is in haar leiding geven aan de vergadering. En dat is al eerder het geval geweest. Ik volg vaker vergaderingen van de 2e kamer en haar vreemde gedrag was me al eerder opgevallen. De beste voorzitter BIJ VERRE is plaatsvervanger Martin Bosma. Die weet de boel prachtig te leiden, is luchtig waar het kan, streng waar het moet, maar ALTIJD duidelijk EN professioneel. Mevrouw van Miltenburg is duidelijk in te diep vaarwater gekomen en kan deze functie NIET aan. Zo simpel is het. Nu slaat ze wild om zich heen en geeft anderen de schuld van haar eigen falen. Schandalig. Ze moet ONMIDDELIJK aftreden. Maar Bosma voorzitter is mijn advies.

  • En het is dan, in uw geval,'Apparent rari nantes in gurgite vasto.' Vertaling: 'Hier en daar verschijnen zwemmers in de kolkende massa.' Het is een gezegde. Daar kan je niet uithalen, wat u denkt, dat u er interessant mee over komt.

  • Er waren met haar nog 1 of 2 kamerleden die genoemt
    werden voor deze functie,,1 daarvan is een kamerlid van de
    PVV .
    Wat denkt u allen wat deze man over zich heen zou
    hebben gekregen.
    Dan niet alleen van 1 politieke tegenstander ,maar van
    allemaal, alle. 150 min de PVV ers.

  • Tot dusver weinig goede media info gezien of gehoord over het incident dat de lezer/ toehoorder in staat stelt de feiten te beoordelen.
    Tot nu toe heb ik Buma niet met een toelichting gehoord noch heb ik beelden gezien die zijn mening, en die van een christelijke collega, ondersteunen.
    Ik zie slechts een weglopende kamervoorzitter.
    Wel is me duidelijk geworden dat de kamervoorzitter erg beledigd is dat haar onpartijdigheid in twijfel is getrokken.

  • Ik heb weinig met huilende politici . Niet bestand tegen de realiteit dus exit aub