Nieuws

Politiek

Zestien Kamerleden leggen geen eed af bij inhuldiging

door Shari Deira 7 apr 2013

Niet alle Kamerleden willen de eed afleggen bij de inhuldiging van Willem-Alexander
Niet alle Kamerleden willen de eed afleggen bij de inhuldiging van Willem-Alexander - Foto: ANP

Zestien leden van de Eerste en Tweede Kamer zullen geen eed of belofte afleggen bij de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Dat zei voorzitter Fred de Graaf zondag.

Terug naar artikel

Tags

67 reacties

  • Ze moeten zich schamen. Ze worden geacht het nederlandse volk te dienen. Het symbool van Nederland. De Koning. Als je niet de eed of belofte van trouw aan de koning. Dus aan Nederland niet wilt afleggen . Dan heb je in de tweede kamer niets te zoeken. Lever je zetel dan maar zo snel mogelijk in.
    Al hoewel al je de discussies in de tweede kamer volgt dan merk je dat ze zich vele malen drukker maken om niet nederlandse aangelegenheden dan over het Nederlandse volk dat ze geacht worden te veertegenwooredigen. I

  • Ben niet uitgesproken monarchist maar zie een president van een republiek Nederland niet zitten.
    Wie zou dat moeten worden dan? Tevens zou zo'n man veel te veel macht krijgen en die macht hebben we het koningshuis nu juist ontnomen.Willen zij dan echt een figuur als Poetin,Sarkozy,Bouterse,Erdogan of Berlusconi aanstellen?

  • Misschien is het niet verplicht maar het getuigt van goed fatsoen wanneer de eed of belofte wordt afgelegd. Als achting en waardering voor ons bestel, waarin ook de vorst een rol speelt. Thieme, die zo hoognodig geschiedenis wil schrijven, doet dit al op de meest negatieve manier ooit. In een college dat zegt het volk te vertegenwoordigen vertegenwoordigt zij de dieren... Ze zit dus volkomen onterecht in de Kamer. Maar in dit idiote land is alles mooi en leuk, ook het meest banale.
    Wat de leden van de hele ploeg weigerende helden betreft: heb tenminste het fatsoen om bij de inhuldiging weg te blijven! Niet van twee walletjes vreten! En zoek een baantje ergens anders, maar blijf niet profiteren van iets waar je duidelijk niets mee hebt. Om het kort te zeggen: donder op uit de volksvertegenwoordiging en probeer je ongein ergens anders te verkopen!

  • Laf, links, niet-loyaal, inconsequent.
    Volksvertegenwoordigers, die geen trouw kunnen beloven aan het volk en haar staatshoofd, dienen natuurlijk verre vh begeerde pluche gehouden te worden. Dus geen overdadige wachtgelden, pensioenen, kans op vette EU-baantjes.

    En wat te denken van ons grote voorbeeld de 'minister-president'? Heeft al verschillende keren 'de eed' afgelegd. De laatste keer in/aan Brussel in mei 2012, met nadrukkelijke uitsluiting van trouw aan andere staten (Nederland!)
    Gaat hij de eed nu weigeren net zoals veel van zijn linkse kompanen?
    Ach een leugentje meer of minder om eigen bestwil... Niemand protesteert.

  • De weigeraars zetten zichzelf compleet voor schut. Want zij hebben ooit WEL een eed of belofte afgelegd waarbij onze koningin was betrokken. De positie van koning Willem Alexander verschilt niets van die van koningin Beatrix. de positie is volledig ingebed inde parlementaire democratie en is aldus een positie met weing inhoud en macht geworden.
    Wel een belofte doen aan gaande de koningin en vervolgens geen belofte willen doen aangaande de koning?? Volkomen absurd, te meer als we bedenken hoe 'de koningin' in het bestuursrecht steeds 'de koning' wordt genoemd aangezien slechts de functie wordt aangeduid.
    Genoemde politici doen aan sentimenteel populisme. 'De koning' klint nu eenmaal meer autoritair en 'machtiger' dan een begrip als 'de koningin'. Op deze gevoelens doen de weigeraars een beroep terwijl zij zichzelf (hun eerdere belofte) dus volkomen zitten te verloochenen!
    En DAT volk regeert ons!

  • "Verder zijn er ook nog Kamerleden van rechtse partijen die tegen de monarchie zijn, maar dat om electorale redenen angstvallig verzwijgen. Zij leggen valselijk de eed of belofte af".

    Wat een verdachtmaking.
    En dan die 14 stiltes inlassen ... Een vorm van strafoplegging.
    Wie is deze persoon, die dat allemaal bedenkt? Cohen is toch ook een republikein.

    Als tweede Kamerlid - democratisch gekozen- vertegenwoordig en dien je het volk.
    Je hoeft niet persé een koning te dienen, die vanwege een soort (ouderwetse) erfopvolging zomaar koning kan worden, ook al is hij er niet geschikt voor. Heeft ook niets met politiek te maken.

    Die tijd is voorbij. We weten beter.
    Bovendien is de wereld op dit moment in een zodanige crisis situatie geraakt - waar en op welk gebied dan ook -, dat het enorme inhuldigingsbedrag je reinste verspilling is.

    Misschien kan de toekomstige Koning - van Zijn niet betaalde belasting geld- een "royaal" bedrag in de "feestpot" storten.
    Vive le Roi!

  • beëdigd? zeg maar gerust: beledigd! als ik de koning was zou ik ze met een vlammende blik aankijken en niet eens uitnodigen voor een kennismakingsgesprek of zoiets. je zou je toch geschoffeert voelen met zulke achterlijke linksen met thieme als hoofd! het lijkt me inderdaad een uitstekent idee om bij de zestien zittenblijvers een pijnlijke stilte te laten vallen. respect voor SGP en CU en vooral voor Wilders, die wél ondanks zijn moeizame houding met het koningshuis de eed aflegt.

    wat een achterlijk zooitje hier in Nederland...

  • Jammer,dat Thieme en Ouwerhand geen eed willen afleggen. Dit gaat de Partij voor de Dieren zeker leden kosten.Ik zal me zeker laten uitschrijven als lid. Thieme en Ouwerhand denk even aan de gevolgen wat dit voor de Partij gaat betekenen. Dit gaat de Partij zeker weten leden kosten. Denk aan de dieren en neem een verstandig besluit.

  • Trouw zweren aan de koning lijkt mij normaal zeker als je deel uitmaakt van het kabinet.

  • Laat deze koning maar trouw zweren aan het volk en niet het land uitvluchten als het te heet wordt aan zijn voeten

  • A.J.B.
    Het feodale systeem is nog niet uit.
    Leve de Republiek

  • Hypocriet gedrag van deze kamerleden. Dat geeft meteen al aan, hoe zij het kamerlid zijn, interpreteren.
    In mijn bescheiden mening zou ik zeggen....geen eed willen afleggen, da ook niet naar de ceremonie!
    Maar dat üitje"willen zij zich niet ontnemen, dat riekt naar "van alle walletjes mee willen pikken", en dat is nu precies waar deze partijen voor staan.
    Walgelijk gedrag!