Nieuws

Politiek

Tweede Kamer stemt in met debat over EU-referendum

door Arne Hankel 17 mei 2013

De Kamer moet besluiten over een referendum
De Kamer moet besluiten over een referendum - Foto: ANP

De Tweede Kamer heeft ingestemd met een plenair debat over een referendum over de overdracht van bevoegdheden aan de EU. Dat is gebeurd na een verzoek van BurgerforumEU, dat daarvoor meer dan 55.000 handtekeningen verzamelde.

De actiegroep wil stopzetting van overdracht van macht aan de EU en heronderhandelingen. Gevolgd door een referendum over de EU in 2017.

Bevoegdheden EU

Het burgerinitiatief ‘Nieuwe bevoegdheden aan EU niet zonder referendum’ overhandigde op 26 maart meer dan 55.000 handtekeningen aan de voorzitter van de Kamercommissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven met het verzoek tot een debat.

Die Kamercommissie heeft deze week formeel ingestemd met een debat, blijkt vrijdag uit een brief aan de Tweede Kamer.

Wie zijn de mensen achter BurgerforumEU? Lees het hier

Tegenstander referendum

‘Ik ben blij dat de Kamercommissie instemt met een plenair debat over deze kwestie,’ zegt VVD-Tweede Kamerlid Mark Verheijen vrijdag tegen elsevier.nl.

‘Ik ben zelf geen voorstander van een referendum omdat ik geloof in de representatieve democratie, maar ik vind het goed om dit te bespreken. Mensen hebben heel erg het gevoel dit soort zaken niet meer in de hand te hebben. Dat moeten we bespreken.’

Binnen twee weken zal er een datum voor het debat over het EU-referendum worden geprikt.

Tags

zie ook

30 reacties

  • Mark Verheijen gelooft in een representatieve democratie. Wanneer ik kijk naar de achtergrond van het overgrote deel van de Kamerleden, heb ik niet het idee dat zij het schoolvoorbeeld zijn van het begrip "representatief". Afgezien nog van het feit uiteraard dat Kamerleden vrijwel niets te zeggen hebben en blind achter hun fractieleider aanlopen.

  • Je moet wel gevoel voor humor hebben hoor, representatieve democratie. Hoe komt die man erbij.

  • Ik ben altijd een beetje jaloers geweest op mijn Zwitserse vrienden. als er in dat land een belangrijk besluit moest worden genomen, konden alle burgers zich daarover uitspreken. Dat is m.i. de ware democratie. Een referendum zoals nu gepland ( waarom pas in 2017 ? )is dus prima.
    We zouden ons b.v. ook uit moeten kunnen spreken over het bijna half miljard wat Brussel nu weer van de Nederlandse belasting betaler wil hebben omdat ze een tekort hebben daar.
    zo moeten we ons in de toekomst -al of geen referendum - ook moeten uitspreken of we onze pensioenkas ook maar bij Brussel moeten inleveren.
    U merkt het: ik ben tegen één Europa en tegen de dure euro.

  • Zeker net als de laatste keer toen die leugenaars ons om onze mening vroegen m.b.t. de Euro grondwet en toen we massaal NEE zeiden via de achterdeur een verdrag buiten het volk om afsloten waar dezelfde text instond.

  • Een prima initiatief. Ik kijk dan ook dagelijks op de website van Burgerinitiatief naar de nieuwsberichten inz EU uit binnen- en buitenland.
    Toch ben ik ook bang dat 2017 veel te laat is voor een referendum. Er worden allerlei zaken met sneltreinvaart doorgedrukt zodat wij naar mijn idee in 2017 inmiddels al onze bevoegdheden reeds hebben overgedragen en we vast zitten in een gedrocht waar we niet meer uit kunnen. 2017 is Too little Too late. Het is nu of nooit of zoals gezegd het is nu 1 minuut voor 12. Mijn hoop is er dan ook meer gericht dat de bom snel barst door een andere oorzaak dan ons referendum.