Nieuws

Politiek

Fractievoorzitters eensgezind: opstappen De Graaf terecht

door Anna Vossers 14 jun 2013

Fred de Graaf erkent dat zijn integriteit ter discussie staat
Fred de Graaf erkent dat zijn integriteit ter discussie staat - Foto: ANP

Veel politici vinden het besluit van Fred de Graaf (VVD) om op te stappen als voorzitter van de Eerste Kamer terecht. Volgens VVD’er Loek Hermans staat De Graafs rol als senator niet ter discussie.

Loek Hermans, fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer zegt vrijdag in het NOS Radio 1 Journaal dat het ‘heel jammer, maar begrijpelijk’ is dat De Graaf opstapt.

Regeringspartijen

De Graaf liet in de nacht van donderdag op vrijdag weten op te stappen als Eerste Kamervoorzitter, omdat er discussie is over zijn rol bij de Inhuldiging, waar hij PVV-leider Geert Wilders niet te dicht bij de Koning zou hebben willen laten komen.

De Graaf kan volgens Hermans gewoon aanblijven als Eerste Kamerlid. ‘De discussie ging over zijn rol als voorzitter van de Eerste Kamer, er is geen enkele discussie over zijn rol als lid van de VVD-fractie.’

Marleen Barth, voorzitter van de Eerste Kamerfractie zegt op Twitter dat haar fractie ‘respect’ heeft  voor het besluit. Ze bedankt hem ‘voor goede samenwerking.’

Oppositie

SP-leider Emile Roemer noemt het wijs dat De Graaf ‘het niet heeft laten aankomen op een clash’. Volgens Roemer was de positie van de VVD’er ‘sowieso’ onhoudbaar geworden. Roemer: ‘Het was zo duidelijk dat hij op z'n minst de schijn van partijdigheid op zich had geladen en dat is echt onacceptabel als voorzitter.’

Lees ook

Fred de Graaf liet in de nacht van donderdag op vrijdag in een verklaring weten zijn functie als Kamervoorzitter neer te leggen. Hij heeft ‘geconstateerd dat de discussie over de door hem gevolgde werkwijze bij de samenstelling van de commissie van in- en uitgeleide bij de inhuldiging van de Koning op 30 april ook na zijn brief van 12 juni jl. voortduurt. Daarmee is zijn integriteit in het geding’. Lees verder

D66-leider Alexander Pechtold noemt de beslissing ook verstandig. Pechtold zegt dat De Graaf zich in een moeilijke positie had gebracht: ‘Hij heeft twijfel gezaaid over de onafhankelijkheid van zijn ambt.’

Einde discussie

Volgens CDA-leider Sybrand van Haersma Buma, die de beslissing ook juist vindt, moet de politiek zich nu met belangrijkere zaken bezighouden.

Buma zegt in het NOS Radio 1 Journaal: ‘Ik vind dat dit nu het einde van de discussie moet kunnen zijn. Dit is een zwaar besluit en we moeten als Kamer nu ook kunnen overgaan tot de orde van de dag, namelijk de problemen in de economie.’

Tags

zie ook

48 reacties

  • En nu de opdrachtgever nog ontmaskeren.

  • Hoe zit het met de rol van de voorzitter van de Tweedekamer?

  • hij blijft dus wel gewoon in de senaat! Wat is die VVD toch een pleefigurenpartij geworden om in de terminologie van VVD'er Bolkestein te spreken.

  • En nog aanblijven als senator ook. NL is totaal gecorrumpeerd. Het zou me niets verbazen als over een decennium de guillotine weer uit het vet gehaald wordt.

  • Miltenburg heeft hier ook van geweten. Zie maar hoe eens zij en de Graaf het zijn in de RTL rapportage. Maar één conclusie mogelijk, Miltenburg ook weg.