Nieuws

Politiek

Oppositie: kabinet moet eerlijk zijn over lastenverzwaringen

door Shari Deira 12 jun 2013

Het kabinet-Rutte II moet extra bezuinigingen doorvoeren
Het kabinet-Rutte II moet extra bezuinigingen doorvoeren - Foto: ANP

Oppositiepartijen in de Tweede Kamer vinden dat het kabinet eerlijk moet zijn over het begrip lastenverzwaringen. Volgens de partijen gebruikt het kabinet te vaak het begrip bezuinigingen waar lastenverzwaringen beter op zijn plaats zou zijn.

Kamerleden van GroenLinks, SP, CDA, D66 en ChristenUnie zeggen dat tegen de NOS. Het kabinet moet de begrippen op de juiste manier gebruiken.

Lasten

'Als politici zeggen dat ze geen lastenverzwaringen meer willen voor de burger maar ze gaan wel bezuinigen op de overheidsuitgaven dan kan dat voor de burger wel degelijk extra lasten met zich meebrengen,' zegt GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver.

ChristenUnie-leider Arie Slob is het met Klaver eens. 'Als je de indruk wekt dat je door bezuinigingen op de overheidsuitgaven de burgers ontziet dan ben je een beetje bezig de burgers een loer te draaien.' Politici moeten goed uitleggen wat de gevolgen van maatregelen zijn voor de burgers.

CDA-Kamerlid Eddy van  Hijum geeft als voorbeeld bezuiniging op de kinderbijslag. Dat is volgens de definitie van het Centraal Planbureau geen lastenverzwaring, maar 'gezinnen merken dat onmiddellijk in hun portemonnee'.

Maatregelen

Premier Mark Rutte (VVD) zegt dat de maatregelen voor volgend jaar voor tweederde uit bezuinigingen zullen bestaan en voor eenderde uit lastenverzwaringen.

Rabobank meldt woensdag in een kwartaalbericht dat extra bezuinigingen de economische groei zullen afremmen. Door te blijven vasthouden aan extra bezuinigingen zal de negatieve spiraal van lage economische groei, afnemende koopkracht en bezuinigingen in stand blijven.

Tags

zie ook

41 reacties

  • Natuurlijk zijn het lastenverzwaringen. Alleen klinkt dat niet zo leuk. De bodem van mijn portemonnee is al een tijdje in zicht.

    Het kabinet VVD/PvdA zal de geschiedenis ingaan als het meest destructieve voor ons land ooit.

  • Maar er kan natuurlijk wel dégelijk door de regering in eigen vlees gesneden worden, zónder dat de burger er last van heeft. Zoals: De klimaatsubsidiegekte, waaronder de geldverslindende en nutteloze windmolens, zonnepanelen etc.; subsidie slurpers zoals de NGO's, de P.O; "Geen Euro meer voor Griekenland" en andere landen; de EU enzovoort, enzovoort enzoverder!
    Echter, daar is moed voor nodig (Brussel!) en dat wordt ten ene male ontbeerd door het slechtste kabinet ooit, dús "pakken" ze weer maar de gewone burger!

  • Bedankt strategische stemmers. Heeft u nu uw lesje geleerd en geeft u de volgende keer de partijen met een echt goed plan een kans?

  • Politici moeten eerlijk zijn over alles. Niet alleen de lasten (verzwaringen). Maar populisme regeert - wat dat dan ook al zijn moge. Het ware populisme is dat multiculti een verrijking zou zijn/worden - op welke manier dan ook - en dat Europa ons welvaart zou brengen.

  • @Thyli

    Geen vestand van politiek? Maar dan wel verstand van economie. Dhr. Wilders benoemt continu de lastenverzwaringen, of ze nu links of rechtsom de burger treffen. Zijn partijprogramma was doorgerekend als beste programma voor onze economie, hier zijn weldegelijk álle lastenverzwarende maatregelen voor de burger in meegenomen. Dat men nu wil doen oorkomen dat hij "steeds maar wat roept" en dat het huidige commentaar van "de oppositie", die vrolijk hebben meegewerkt aan de "Kunduz" maatregelen hout snijdt is zéér schrijnend. De PVV wordt, ook nu weer, doodgezwegen, triest, héél triest. Luister of lees eens datgene na wat dhr. Wilders in de tweede Kamer zegt tijdens de debatten en beschouwingen voordat iemand "zich moet onthouden"van (volkomen terecht) commentaar.