Nieuws

Politiek

SP-leider Roemer: stijging topinkomens is beschamend

door Shari Deira 16 jun 2013

Roemer hoopt op druk uit de samenleving
Roemer hoopt op druk uit de samenleving - Foto: ANP

De verdere stijging van topinkomens in het bedrijfsleven is 'beschamend' en 'moreel onaanvaardbaar'. Volgens SP-leider Emile Roemer is er sprake van een morele crisis in de top van het bedrijfsleven.

Terug naar artikel

Tags

91 reacties

  • ik heb moeite beste meneer Roemer met die walgelijk hoge salarissen van EU ambtenaren! En verder zijn er nog veel meer NL'se ambtenaren (zgn. zorgmanagers, pensioen- en zorgverzekeringsbaasjes, ABN/ING baasjes etc. etc. )die veel te veel 'verdienen'. Maar die houden de stoelen warm voor evt. uitstromende politici, dus ik begrijp wel dat ik u daar niet over hoor.

  • Bij wie valt niet de mond open bij zulke bedragen.
    Maar ik ben het helemaal eens met W.Zwolle en Silent Majority
    Niet wat gezegd wordt, maar wie het zegt.

  • De topinkomens, de bijbehorende financiele voordelen, de onkostenvergoedingen, de wanprestaties, het graaien, de wachtgeldregelingen voor politici en EU-ambtenaren: dat is beschamend.

  • Er werd gesproken over salarissen boven de tien miljoen (!) 7% verhoging over een dergelijk bedrag betreft een verhoging van minimaal €700.000. Let wel: het gaat hier over bestuurders (die het bedrijf bewaken) en niet over ondernemers (die zelf iets hebben neergezet). Hoeveel mensen kunnen eten van €700.000?

  • afgezien van dat ik me niet kan voorstellen wat je met zoveel geld aanmoet zou ik zeggen wie problemen heeft met de topinkomens bij bedrijven kan maar het beste stoppen met kopen van de producten van die bedrijven
    dat is een heel effectieve manier om een einde te maken aan de ergernissen

  • En Roemer er is 1 lichtpuntje. Al die veelverdieners dragen wel 52% van het ontvangen salaris af aan de overheid (en is 52% niet immoreel?). En dit is waarschijnlijk het enige segment onder de belastingbetalers dat nog groeit en dus bijdraagt aan de verzorgingsstaat, die onthoudbaar is geworden. Al andere belastingen hebben last van teruggang omdat Den Haag de economie onder druk van Brussel kapot moet, zodat we eeuwig onze schulden moeten afbetalen en horigen zijn van de nieuwe adel.

  • Schande natuurlijk.
    Iedereen moet loon matigen omdat het slecht gaat en dan zijn er nog een paar hotemetoten die zichzelf royaal tegoed gaan doen aan salarisverhogingen en bonussen.
    Als het dan ook echte ondernemers zijn, maar deze figuren zijn ordinaire loonslaven die van hun leven nog nooit iets gedaan hebben wat op ondernemen lijkt.
    En nee, het gokken met andermans geld is GEEN ondernemen!!

  • Roemer scoort een vette punt, in deze bar economische tijden is het niet het verkopen dat werknemers op lagere niveaus alsmaar de buikriem moeten aanhalen, of zelfs op straat worden gezet, terwijl directieleden en commissarissen in de bekende ‘onderonsjes’ elkaar doorlopend bestuiven met vele miljoenen Euro’s.

    Overigens vinden dergelijke praktijken – weliswaar minder riant gehonoreerd – ook plaats bij de overheid, want voor terugtredende politici is altijd wel ergens een plekkie te vinden, waar men verzekerd is van een financieel goed verzorgde oude dag, en is die er niet, dan wordt die voor hem, of haar wel gecreëerd.

  • helemaal eens met de heer Roemer. Ook met de "morele crisis". Het neigt naar een corruptief karakter. Nooit is aangetoond dat die tophoge salarissen goede prestaties van de heren persoonlijk garanderen. Meestal is hun beste deal eerst mismanagement, nadien ontslag. Dan krijgen ze een dik pak geld mee "om pensioen veilig te stellen" heet dat, want dat hebben ze meestal wel goed geregeld.

  • Door de 'rijken' armer te maken, maak je de 'armen' niet rijker.

  • Voor mij mag iedereen verdienen wat hij wil, maar boven een bepaald bedrag zouden wel alle aftrekposten moeten vervallen.
    Dus geen renteaftrek eigen huis, geen vrijstelling belasting etc.

  • Dat iemand veel geld krijgt is tot daar aan toe. Maar van WIE krijgt hij dat geld? Wie is hier Sinterklaas en verantwoordelijk? Wie deelt dat uit, een topman betaalt namelijk niet zichzelf! Wie zitten er toch achter? De raad van bestuur? Laten we die dan eens bekijken!

  • Nu na het vernemen van het feit dat deze groot graaier bij ziggo met een jaarsalaris van 35 miljoen gulden naar huis gaat heb ik besloten de mijn ziggo abonnement op te zeggen.

  • @westlander - eens. Zelfstandigen en MKB lopen soms zowat te verhongeren en een dergelijk WERKNEMER vreet de ruif leeg. En krijgt het met de smoes dat ze anders geen talent binnenboord kunnen houden.

    Een gotspe, er lopen zat mensen met meer dan uitstekende papieren die hun taak over kunnen nemen werkloos rond!

    In mijn directe omgeving aangeboden: 3 mensen die op dat niveau kunnen presteren maar die nu *geen* werk hebben.

  • @ AE,
    Ja en dan? Wij zijn "klant", bij UPC. We gaan binnenkort voor de vierde keer, naar de rechtbank. En ervan leren? Welnee! Ze hebben ons nu al meer dan vijfduizend Euro schadevergoeding moeten betalen, maar de problemen, zijn nog precies hetzelfde.

  • @
    TheFox
    11:39
    Denk het niet.Juist zij weten wel hoe ze een slimme belasting constructie neer moeten zetten.Even een stichting op zetten om je nalatenschap zoveel mogelijk te ontzien.wie was dat ook al weer?

  • Wanneer weet niemand,maar dat het grote gevolgen, op termijn zal hebben is zeker.

  • @TheFox
    Droom maar lekker verder, deze Ziggo meneer heeft aandelen verzilvert = 0,00 belasting.

  • @"Johrijn 11:26"

    U heeft hellemaal gelijk
    De socialisten zorgen goed voorelkaar neem B.V Wim Kok eerst staat hij voor de werknemers als voorzitter van de FNV op de barricade als een goed socialist en eindigt als met o.a. een topbaan bij shell


    Het inkomen van Kok steeg vorig jaar met 18 procent, zo bleek uit jaarverslagen van de bedrijven waar Kok commissaris is. Kok verdiende vorig jaar met diverse commissariaten bij onder meer TNT, Shell, ING en KLM 253 duizend euro. Toen hij premier was, zei Kok nog tegenstander te zijn van de 'exhibitionistische zelfverrijking' van topbestuurders in het bedrijfsleven.

  • "NotStephenColbert11:19
    Zolang dit commerciële bedrijven zijn die niet van belastinggeld profiteren en waar gezonde concurrentie mogelijk is zie ik het probleem niet."
    Klopt, maar op één of andere manier menen bestuurders uit onze (semi) overheden, die u en ik dus wél betalen, zich aan deze salarissen te moeten spiegelen om te bepalen wat ze zelf moeten hebben.

  • Als we werkelijk willen dat er werkelijk wat verandert dan zullen we de barricaden op moeten. Helaas zie ik dat niet gebeuren in luilekker(Neder)land.

  • Wanneer houd het op dat het volk zich laat bestelen door deze maffia bende . Stroom gas water alles wordt steeds duurder en wij krijgen geen dubbeltje meer loon. Die Jakhalzen van de Essent Ziggo WML en noem maar op kleden ons steeds verder uit. En het mooiste is onze regering doe er aan mee . Wordt tijd dat hier ook een burger oorlog uitbreken doet en die malafide wordt opgeruimd.Straks kan niemand meer zijn rekeningen betalen en wat dan alles maar afsluiten foei wat een verrotte bende is het in Nederland geworden . Geert waar blijf je om hier een einde aan te maken ?

  • Dieven, allen, ook in de zorg! Als een directeur van een zorginstelling 3.5 ton verdiend is er toch iets verkeerd.

  • @rene26hot

    Kijk eens even hoeveel mensen nog steeds VVD zouden stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn. Zelfs al zou de Hond er 4 zetels naast zitten, dan nog krijgen ze 17 zetels. Dat moeten dus ook stemmen zijn van mensen die nu al door de VVD gepakt zijn met extra belasting, hogere zorgkosten etc.. Dat zijn niet alleen de superrijken of grootgraaiers van de Ziggo.

    Dit land is niet te redden zolang mensen nog steeds in zulke getalen op PvdA, D66, CDA en VVD stemmen. Uit gewoonte? of gewoon uit domheid.

    Al vanaf Kok wordt er geroepen dat men er "iets" aan gaat doen. Het enige dat politici doen is er over praten en hopen dat zij die baan krijgen als ze er uit stappen.

  • Bij veel reacties ziet men weer dat men het onderwerp verlaat en zich op de man Roemer richt, dat is op 12 september 2012 ook gedaan. Natuurlijk hebben de werkenden en al helemaal de werkenden met een salaris van boven modaal niets te klagen, zij zullen ook nooit in opstand komen, bang voor hun baan. De moraal is bij veel ondernemers ver te zoeken, maar na uw ww valt ook u in de bijstand en moet ook u na 30 jaar werkervaring toch nog leren en iets tegenover de ontvangst van bijstand verrichten. Gelukkig haalt dit kabinet de volgende 12 september niet(VVD valt uit elkaar) en gaat dit land volledig failliet door ingrepen vanuit Brussel waar de pvda en d"66 zich zo sterk voor maken. Emil ga eens een kopje thee drinken of tomatensoep eten met Geert, jullie komen er wel uit. Maar pas op dat kereltje Pechtold niet de zaak binnen loopt, want dan is het gedaan met de pret.