Nieuws

Sport

'Armstrong gebruikte geavanceerd dopingprogramma'

door Shari Deira 10 okt 2012

Lance Armstrong verliest zijn Tourtitels (Foto: ANP)
Lance Armstrong verliest zijn Tourtitels (Foto: ANP)

Wielrenner Lance Armstrong heeft gebruikgemaakt van het 'het meest uitgedachte en professionele dopingprogramma van de recente sportgeschiedenis'. Dat schrijft het Amerikaanse antidopingbureau USADA na onderzoek naar het dopinggebruik van Amstrong.

Het rapport telt meer dan duizend pagina's, meldt de Amerikaanse krant The New York Times.

Openbaar
In het onderzoek hebben elf voormalige teamgenoten van Armstrong gezegd dat hij doping heeft gebruikt. Het Amerikaanse antidopingbureau USADA is van plan binnenkort het onderzoek naar het dopinggebruik van Amstrong openbaar te maken.

In totaal zeggen 26 getuigen dat Armstrong doping heeft gebruikt, bericht het antidopingbureau. De teamgenoten van Armstrong hebben bekend zelf ook doping te hebben gebruikt.

Stilzwijgen
Bekende teamgenoten die een belastende verklaring over Armstrong hebben afgelegd, zijn onder anderen George Hincapie, Levi Leipheimer en Tyler Hamilton. Zij zouden met hun bekentenis het stilzwijgen willen doorbreken dat jarenlang gold over dopinggebruik binnen de wielersport.

USADA moet nog bekendmaken wat de gevolgen zijn voor andere renners die doping hebben gebruikt. Vanwege het vernietigende rapport van het antidopingbureau raakt Lance Armstrong zijn zeven Tour de France-titels kwijt.

Tags

zie ook

10 reacties

  • En zelf is aan deze renners strafvemindering en uitstel (zodat ze zelf nog hun laatste tour konden rijden) verleend. Zij hadden er baat bij om vage verdachtmakingen tegen Armstrong te uiten.
    Dat heeft niets met recht te maken, maar het doelbewust iemand aan de schandpaal nagelen.

  • Ik heb toch geen oordeel uitgesproken? Dus ik wil op z'n minst afwachten wat erin staat. Dit soort samenzweringstheorieën horen meer thuis op nu.nl dan hier op Elsevier. USA-DA gaat echt niet over één nacht ijs.

    Eerst lezen, dan oordelen.

  • Maar, nooit gepakt!
    Hoewel hij overal en altijd tot in het absurde af gecontroleerd werd.

    Daarnaast kan je elke toerwinnaar/kampioen uit het verleden wel afschrijven als je naar " schone" winnaars zoekt.
    Zodra je de (prof)sport vaarwel zegt en er niets gevonden is hoort daar een streep onder gezet te worden is mijn mening.
    Misschien moet er verder een verruiming komen om bepaalde middelen toe te staan. Maar dat is aan artsen om te beoordelen.

  • Niet eerlijk? Alle verklaringen van renners en andere getuigen zijn onder ede afgenomen. Ook in het strafrecht
    komt het voor dat getuigen een verminderde straf krijgen als ze tegen een verdachte willen getuigen.
    Dat gebeurt onder ede dus daar is niets mis mee.
    Dat er ondanks dit rapport vol schandalen er nog mensen zijn die het voor Armstrong opnemen is ongelofelijk.
    Het rapport is ook een aanfluiting voor de wielerjounalistiek. Niets gezien, niets gehoord!
    Smeets wilde er liever niet over praten omdat de mensen het liever niet hoorden! Een echt journalistiek standpunt!
    Als dat de norm gaat worden gaan we nog wat beleven!

  • Pieter G - Nooit gepakt nooit iets gevonden? Er zijn meerdere renners die toegegeven hebben epo gebruikt te hebben maar nooit positief werden bevonden. Er zijn ook dopingmaskerende middelen in omloop gekomen waar natuurlijk gretig gebruik van werd gemaakt. Bovendien intimideerde Armstrong bij de controles mensen die de controles uitvoerden. Hij kreeg zo de tijd om z'n maatregelen te nemen. Lance was geen lekker ding!
    Plotseling brult de wielerwereld om een generaal pardon. Wat een onzin. Armstrong bedonderde niet alleen in sportief opzicht maar hij is er ook schatrijk van geworden. Dus helemaal geen generaal pardon.
    Overigens heeft een paar dagen geleden een expert in bloedonderzoek het bloed van Armstrong uit de Tour van 2009 onderzocht. Volgens de man staat zonder meer vast dat hij toen bloeddoping heeft ondergaan!