Artikel

Stijl

Moeder Holloway: Joran moet aan leugendetector

door Maartje Willems 17 jan 2008

Joran van der Sloot en zijn vrienden Deepak en Satish Kalpoe zouden de laatsten zijn geweest die Holloway gezien hebben op de avond van haar verdwijning
Joran van der Sloot en zijn vrienden Deepak en Satish Kalpoe zouden de laatsten zijn geweest die Holloway gezien hebben op de avond van haar verdwijning

De moeder van de vermiste Natalee Holloway blijft twijfelen of Joran van der Sloot en zijn vrienden Deepak en Satish Kalpoe de waarheid spreken over de verdwijning van haar dochter.

De moeder van Natalee, Beth Twitty, zei dit in de Oprah Winfrey Show. Op de vraag van de Oprah of ze bereid is in te gaan op van der Sloots aanbod haar te ontmoeten, zei ze:  ‘De enige manier waarop dat productief kan zijn, is als hij aan een leugendetector zit. Wij willen de waarheid.’

Volgens Twitty is er een dozijn mannen gearresteerd en ondervraagd, ‘maar alles komt steeds terug bij deze drie.’

Klappen
Het is de eerste keer dat Twitty in het openbaar over de verdwijning van haar dochter heeft gesproken, nadat de autoriteiten op Aruba de zaak tegen Van der Sloot en de gebroeders Kalpoe eind vorig jaar heeft gesloten. Ze noemde dat besluit ‘veel pijnlijker dan de andere klappen.’

Verdwijning
Op 30 mei 2005 verdween de toen 18-jarige Natalee Holloway na een avondje stappen tijdens haar vakantie op Aruba. De Nederlanders Joran van der Sloot en zijn vrienden Deepak en Satish Kalpoe, zouden de laatste zijn geweest die haar hebben gezien.

Kort na de verdwijning zijn de jongens opgepakt, verhoord en uiteindelijk weer vrijgelaten. In november vorig jaar zijn ze weer opgepakt en bij gebrek aan bewijs weer vrijgelaten. In december is de zaak geseponeerd.

Om een laatste keer publiekelijk zijn onschuld aan te tonen was Van der Sloot afgelopen vrijdag bij Pauw en Witteman. Na afloop van de uitzending kon hij zichzelf niet meer in bedwang houden en gooide wijn in het gezicht van misdaadverslaggever Peter R. de Vries.

Door Maartje Willems

 


Naar de homepage

Beth Twitty bij Oprah

Twitty geeft haar eerste interview na de vrijlating van Joran van der Sloot.

Tags

zie ook

26 reacties

  • Natuurlijk moet het drietal naar de leugendetector. Dat dit nog niet gebeurd is verbaast mij in hoge mate. Hoe dan ook: de leugenachtigheid van Joran MOET doorbroken worden. Zijn gedrag tegenover Peter R. is voor mij een sprekend voorbeeld van angst. Je kunt zó in je eigen leugens verloren raken dat je een andere persoonlijkheid krijgt. Laat de ouders niet in onwetendheid maar doe er alles aan om de waarheid boven water te krijgen. Het gaat al lang niet meer om Nathalie, die is voorgoed verdwenen. LAAT HET RECHT ZIJN LOOP HEBBEN.

  • Volgens bepaalde politici is het daar één corrupte boevenbende. Ik zou dan ook wel eens willen weten waarom die zaak na al die blunders uiteindelijk botweg geseponeerd is. Pa van der Sloot zal toch niet een checqueje hebben laten vallen?

    Het is inderdaad heel bizar dat de hoofdverdachten nog nooit aan de leugendetector onderworpen zijn geweest.

  • Moeder Holloway heeft gelijk, ook ik heb gekeken naar
    de uitzending Pauw& Witteman en heb er 'n raar gevoel aan over gehouden.Er klopt iets niet aan die Joran,
    die vader speelt ook 'n rol in dit gebeuren omdat hij
    zijn zoon gevraagd heeft te zwijgen.Voor mij moet de
    onderste steen boven komen en moet die Joran nog een
    keer totaal door de mangel.Voor mij staat vast dat hier meer aan de hand is.

  • Hans op donderdag 17 januari 2008 10:35

    "Is het dan niet heel knap voor een 17 jarige jongen om een lichaam spoorloos te laten verdwijnen. Hoe doe je dat?"

    Ze is toch voor het laatst op het strand gezien? Voor zover ik weet grenst de zee aan het strand. Misschien zwemmen daar wel haaien?

  • Ook ik denk, net als Hans en Marnix, dat ze waarschijnlijk dronken en stoned is gaan zwemmen en verdronken is. Dat dat voor haar familie moeilijk is te accepteren is begrijpelijk. That's not the American way of thinking. En als Joran zo'n instabiele, licht ontvlambare jongen is als zou moeten blijken uit het wijn-incident, dan zou het toch onmogelijk moeten zijn dat de KNPD, de Antilliaanse recherche en de CIA geen bekentenis uit hem of zijn twee vrienden hadden kunnen persen.