Artikel

Stijl

Steden die je volgens Lonely Planet niet mag missen

door Yvonne van Os 22 okt 2012

Steden die je volgens Lonely Planet niet mag missen

Bestemmingen als Parijs, Tokio en New York zijn populair en erg toeristisch. Waar moet je naartoe als je een nieuwe, verrassende stad wilt ontdekken? De Australische uitgeverij Lonely Planet heeft een top-10 samengesteld.

Op de eerste plaats staat de Amerikaanse stad San Francisco. Volgens Lonely Planet leeft de stad, heeft zij een excentrieke identiteit en kent zij een inspirerende culturele diversiteit.

Amsterdam

Met de heropening van het Rijksmuseum, Van Goghs 160ste verjaardag en de viering van vierhonderd jaar grachtengordel heeft Amsterdam de tweede plaats gekregen. Voor het komende jaar staan veel activiteiten in het kader van de jubilea gepland. Zo zijn er tal van concerten, exposities en festivals in de Nederlandse hoofdstad.

‘Ondanks de crisis zijn Europese bestemming nog steeds erg in trek bij toeristen. De diversiteit aan culturen, het eten, de geschiedenis en het landschap maken Europese bestemmingen favoriet,’ zegt Tom Hall van Lonely Planet.

Christchurch, Nieuw Zeeland

Opvallend in de ranglijst is Christchurch, Nieuw Zeeland. De stad werd twee jaar geleden getroffen door twee aardbevingen, waardoor het aantal toeristen drastisch terugliep. Volgens Lonely Planet herstelt de stad bijzonder snel en heeft de heropbouw flair. Dit maakt het voor toeristen interessant om de stad te bezoeken.

De top-10 beste steden ziet er als volgt uit:

1. San Francisco, Verenigde Staten
2. Amsterdam, Nederland
3. Hyderabad, India
4. Derry/Londonderry, Noord-Ierland
5. Beijing, China
6. Christchurch, Nieuw Zeeland
7. Hobart, Australië
8. Montreal, Canada
9. Addis Ababa, Ethiopië
10. Puerto Iguazú, Argentinië

Speciaal

De lijst is gebaseerd op onderzoeksresultaten van reisexperts, auteurs en een geselecteerde groep uit de Lonely Planet reis-community. De rangschikking van de plaatsen wordt bepaald door een panel reisexperts.

Lonely Planet, 's werelds grootste uitgever van reisgidsen, maakt jaarlijks een ranglijst van plekken die interessant zijn om te bezoeken. Zo ook van de beste steden. Voor de selectie wordt gekeken naar de toename van de populariteit, of er iets speciaals op de planning staat en of er veel over de bestemming wordt gesproken.


 

Tags

zie ook

4 reacties

  • Als ook Amsterdam erbij staat is er ergens een foutje gemaakt. Een stad die er al jaren bij ligt alsof het een bouwput is en waar het afval zowel in de grachten als op de kades het verkeer hindert, kan die status niet verdienen. Nog los van de Amsterdamse taxichauffeurs die toeristen een poot uitdraaien. En dan laat ik Amsterdam-west en de Bijlmer nog buiten beschouwing.


  • Addis Abbeba in Ethiopie? Hmm.....als ik dit (compleet ongeloofwaardige) lijste doorneem heb ik maar 1 vraag.....waar haalt Lonely Planet zijn inkomsten vandaan?

  • Makkelijk. Ik kan ook een wereldkaart aan de muur hangen en darts gooien en kijken waar deze blijven steken. Trouwens, in aanvulling op de voorgaande reacties, ik zou Addis Abbeba verkiezen boven Amsterdam.

  • Als geboren Amsterdammer en al weer zeventien woonachtig in Zuid-Amerika, doet het me goed te zien dat Amsterdam in Lonely planet als favoriete stad wordt genoemd. Gefeliciteerd !